Re: [新聞] 陸券商「反向討薪」 市場譁然 東興證券開第一槍
"反向討薪"聽起來很詭異 但如果用 Claw Back 索回條款 聽起來就不這麼刺耳了
如果你看過"公司的品格"中談宏碁和蘭奇的案例 你就知道這種制度是很正常而且必須的
很多的公司為了激勵員工/經理人 訂了很多獎金辦法 可是人是自私的 為了拿到獎金 這
些辦法往往成為當事人操弄的漏洞
例如蘭奇的例子就是砍研發費用和塞貨 好讓公司數字好看
金融公司常見的就是叫客戶先買不必要的東西 等拿到獎金後再勸客戶解約
或是如最知名的Wells Fargo, 為了績效,員工直接私下幫客戶開戶 買商品 再贖回
另一種常見的就是業務故意壓單 等累積到一定數字再出貨...等.
簡單地說 索回條款 或"反向討薪" 是對激勵計劃的是一種制衡 避免經理人/員工為了獎
金做出傷害公司的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.155.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705297917.A.B80.html
→
01/15 13:55,
3月前
, 1F
01/15 13:55, 1F
推
01/15 13:57,
3月前
, 2F
01/15 13:57, 2F
推
01/15 13:57,
3月前
, 3F
01/15 13:57, 3F
推
01/15 14:00,
3月前
, 4F
01/15 14:00, 4F
→
01/15 14:02,
3月前
, 5F
01/15 14:02, 5F
推
01/15 14:04,
3月前
, 6F
01/15 14:04, 6F
→
01/15 14:08,
3月前
, 7F
01/15 14:08, 7F
→
01/15 14:08,
3月前
, 8F
01/15 14:08, 8F
這不是高層低層的問題 應該說 只要你有在激勵計劃中的 就會有相對應的索回條款
※ 編輯: coolgigi (61.216.155.77 臺灣), 01/15/2024 14:10:18
推
01/15 14:22,
3月前
, 9F
01/15 14:22, 9F
推
01/15 14:27,
3月前
, 10F
01/15 14:27, 10F
→
01/15 14:27,
3月前
, 11F
01/15 14:27, 11F
→
01/15 14:44,
3月前
, 12F
01/15 14:44, 12F
→
01/15 14:44,
3月前
, 13F
01/15 14:44, 13F
推
01/15 16:19,
3月前
, 14F
01/15 16:19, 14F
→
01/15 16:19,
3月前
, 15F
01/15 16:19, 15F
→
01/15 16:34,
3月前
, 16F
01/15 16:34, 16F
→
01/15 17:06,
3月前
, 17F
01/15 17:06, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):