[新聞] 美國企業界的最新禁忌：ESG

看板Stock作者 (超級噴火龍X)時間3月前 (2024/01/11 09:14), 編輯推噓130(136推 6噓 173→)
留言315則, 152人參與, 3月前最新討論串1/1
原文標題： 美國企業界的最新禁忌：ESG 原文連結： https://reurl.cc/WRqg39 發布時間： 2024年1月10日10:50 CST 更新 記者署名： Chip Cutter / Emily Glazer 許多公司不再談論ESG了。 近幾年來，環境、社會和治理(ESG)行動不斷經受投資者反對、政治壓力和法律威脅，如今一些企業領導人正在有意識地避免使用這個曾經被廣泛使用的首字母縮略詞來談論此類行動。 在財報電話會議上，許多CEO現在都採用了新方法。包括可口可樂(Coca-Cola)在內的一些公司正在更改公司報告和委員會的名稱，將ESG從標題和頭銜中剔除。顧問們正在指導高管以其他方式描述他們所做的努力，提出了「負責任的企業 」等新術語。與此同時，在華爾街，隨著人們對ESG基金的興趣逐漸減退，一些公司正在關閉曾經風靡一時的ESG基金。 卡夫食品(Kraft Foods)和納貝斯克(Nabisco)前高管Daryl Brewster稱，這種資訊轉變反映了一個現實，即「ESG很複雜」。他現在是企業目的首席執行官(Chief Executives for Corporate Purpose)的負責人，這是一個由200多家專注於社會影響的公司組成的非營利組織。 將社會責任納入企業決策的運動可以追溯到幾個世紀以前；在聯合國大約於20年前使用ESG這一術語後，這個詞開始流行起來。隨著時間的推移，相關行動產生了分歧：一些國家官員譏諷其為 「覺醒的資本主義」，另一些人則批評這些行動過於注重量度結果和披露要求。 許多CEO強調，他們將繼續履行多年前作出的可持續發展承諾，即使他們不再經常公開談論這些承諾。諮詢公司Teneo在去年12月進行的一項調查發現，約8%的CEO正在縮減他們的ESG項目；其餘CEO仍在堅持，但往往會改變他們處理這些項目的方式。 許多企業領袖更嚴格地檢查資訊披露，希望避免監管審視或政治批評。顧問們告訴CEO，要更加嚴謹，制定可以實現的目標，而不是誇誇其談。建議儘量少說。 「我們看到CEO在ESG方面進行了大量的重構和調整。不僅是他們說了什麼，還包括他們在哪裡說，以及他們如何說，」為許多CEO提供諮詢服務的Paul Weiss律師事務所董事長Brad Karp表示。「多數公司在運營上都在推進ESG項目，但沒有公開宣揚，也沒有以不同的方式來描述這些項目。 」 總部位於巴黎的保險公司安盛(AXA )首席執行官Thomas Buberl去年在美國會見一家資產管理公司、一家化肥生產商和一家科技公司的負責人時，高管們建議他順應這種新滋生的謹慎情緒。「我用了縮略詞ESG，他們教我不要用這個詞，」Buberl稱。「我說：‘你們想讓我怎麼稱呼它？’ 」 幾乎沒有人有現成的答案。Buberl表示，不應低估環保工作和其他目標的重要性。他說：「我們需要從意圖轉至行動。」 2022年，迪士尼與佛羅裡達州州長羅恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)發生爭執後，ESG的政治意味更加濃厚。另有十多位州政府官員由此也對ESG工作發出了廣泛的尖銳評論，一些資產管理公司在這方面也有所收縮。晨星公司(Morningstar)的數據顯示，2023年前九個月，投資者從ESG基金撤資140多億美元。 貝萊德(BlackRock)的Larry Fink在2023年寫了一封致投資者的信，信中沒有明確提及ESG，先前一些州在2022年因貝萊德強調ESG而撤資。道富銀行(State Street)在11月宣布了一項新的投票政策，針對那些可能不想過於強調ESG的投資者。富達(Fidelity)去年刪除了委託書審查程式中考慮潛在ESG影響的措辭。 FactSet的分析顯示，企業財報電話會議中提及ESG的情況在2021年前一直穩步上升，此後已有所下降。2021年第四季度，標普500指數中有155家公司提及ESG計劃；到2023年第二季度已下降至61家。 ESG的某些方面很難量化，尤其是社會目標，這給公司帶來了更大的挑戰。通常是ESG議程內容的企業多元化計劃面臨著新的審視，之前美國最高法院對平權行動做出一項裁決，主要來自保守派的團體也發起了一些法律挑戰。 高管及其顧問表示，一些公司仍然更致力於ESG中的 “E”，希望應對氣候變化。一些CEO表示，環境因素對他們的業務至關重要，這也是許多CEO前往杜拜參加第28屆聯合國氣候大會(COP28)的原因之一。氣候變化很可能也將成為下周在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇的一個重要主題。 製造服務提供商偉創力(Flex)的CEO Revathi Advaithi表示，該公司在全球各地設有130家工廠，不存在這些工廠是否需要以可持續方式運營的問題。 「並不是因為我們發布過可持續發展報告或注重ESG，我就獲得了一大群新的投資者，」她表示。「我們這麼做不是為了這個目的。我們是想把重點放在節水節電等諸如此類的事情上。所以，我不認為這是一種今天乍現、明日立刻消失的趨勢。」 企業領導者紛紛做出改變，其中一些改變相當微妙。可口可樂公司2022年發布了《業務與ESG》(Business & ESG)報告；2023年，可口可樂發布了《業務與可持續發展》(Business and Sustainability)報告。這家飲料巨頭還重新命名了董事會的各委員會。 ESG最激烈的批評者表示，他們樂見ESG討論熱度下降。得克薩斯州總檢察長Ken Paxton在一份聲明中說：「如果這種勢頭正在減弱，那麼這些CEO一定已經意識到，（如果堅持下去）將使他們面臨更大的法律風險，並使他們失去客戶。」 現在，各界仍在爭論如何稱呼這些行動。Brewster領導的非營利CEO團體建議領導者用清晰的語言討論各項舉措，例如解釋削減用水量的努力，或使用「我們的人民」或「我們的自然資源」等表述。Brewster說，他希望更多的領導者採用「負責任的企業」這一用語。 —————— 終於越來越多人理解到， ESG就是白人左膠搞出來莫名其妙 的東西，對公司營運跟投資一點幫助 也沒有。 ESG就跟DEI一樣 「生雞蛋沒放雞屎有」 美國人都要放棄了， 就台灣人都還在搞， 果然是落後美國爸爸一 到兩年的時間 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- 「想說就快說，不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.151.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1704935677.A.E2A.html
推
01/11 09:16, 3月前 , 1F
00878表示:你這樣不對阿!
01/11 09:16, 1F
→
01/11 09:22, 3月前 , 2F
878表示:
01/11 09:22, 2F
推
01/11 09:23, 3月前 , 3F
其實當初發展出來時是先加強E，之後再提升SG，不過
01/11 09:23, 3F
→
01/11 09:23, 3月前 , 4F
現在的確太強調SG，其實E才是最重要的
01/11 09:23, 4F
推
01/11 09:25, 3月前 , 5F
ESG 等於成本比別人高 小學生都知道
01/11 09:25, 5F
推
01/11 09:25, 3月前 , 6F
有夠白癡，一堆詐騙講師到處騙
01/11 09:25, 6F
推
01/11 09:25, 3月前 , 7F
現在不是什麼S開頭了的嗎
01/11 09:25, 7F
→
01/11 09:25, 3月前 , 8F
企業就是越邪惡越賺錢
01/11 09:25, 8F
推
01/11 09:25, 3月前 , 9F
智障esg
01/11 09:25, 9F
推
01/11 09:27, 3月前 , 10F
終於演不下去惹？呵呵
01/11 09:27, 10F
→
01/11 09:27, 3月前 , 11F
左膠表示
01/11 09:27, 11F
→
01/11 09:27, 3月前 , 12F
錯了 是落後歐美3到5年 我猜核電在總統選完可能就
01/11 09:27, 12F
→
01/11 09:27, 3月前 , 13F
轉彎了
01/11 09:27, 13F
→
01/11 09:27, 3月前 , 14F
金錢力量壓過環保。集權不用背這包袱
01/11 09:27, 14F
推
01/11 09:27, 3月前 , 15F
：老子要賺錢，其他不乾我的事
01/11 09:27, 15F
→
01/11 09:29, 3月前 , 16F
歐洲左膠就是沒競爭力 才會發明一堆有的沒的去限制
01/11 09:29, 16F
→
01/11 09:29, 3月前 , 17F
別人 順便混口飯吃
01/11 09:29, 17F
→
01/11 09:30, 3月前 , 18F
台灣企業才剛強調沒幾年 什麼時候要轉彎？中華電信
01/11 09:30, 18F
→
01/11 09:30, 3月前 , 19F
跟台積電是個指標
01/11 09:30, 19F
推
01/11 09:30, 3月前 , 20F
反正也只會換個名稱再出來而已
01/11 09:30, 20F
→
01/11 09:31, 3月前 , 21F
esg還是得持續投入，只要銀行放款有考慮到這件事
01/11 09:31, 21F
→
01/11 09:32, 3月前 , 22F
左膠
01/11 09:32, 22F
推
01/11 09:33, 3月前 , 23F
終於受不了了
01/11 09:33, 23F
→
01/11 09:34, 3月前 , 24F
但提到投資就太武斷，也要想想是不是單純企業在縮
01/11 09:34, 24F
→
01/11 09:34, 3月前 , 25F
減投資成本？假如在裁員被倒債，怎出錢這一塊
01/11 09:34, 25F
推
01/11 09:35, 3月前 , 26F
最近華爾街大佬Ackman開幹哈佛 MIT的左派勢力
01/11 09:35, 26F
→
01/11 09:35, 3月前 , 27F
這整套左派論述都應該會更加被挑戰
01/11 09:35, 27F
→
01/11 09:36, 3月前 , 28F
？？
01/11 09:36, 28F
→
01/11 09:37, 3月前 , 29F
終於人們受不了「脈絡」, depends on context 這些
01/11 09:37, 29F
→
01/11 09:37, 3月前 , 30F
話
01/11 09:37, 30F
推
01/11 09:37, 3月前 , 31F
永續經營其實是長期內化的企業精神
01/11 09:37, 31F
→
01/11 09:37, 3月前 , 32F
你很難用一些指標去說這樣就是永續經營
01/11 09:37, 32F
→
01/11 09:38, 3月前 , 33F
ESG很多項目內涵是好的，但被左膠拿來當武器有人受
01/11 09:38, 33F
→
01/11 09:38, 3月前 , 34F
不了了
01/11 09:38, 34F
→
01/11 09:39, 3月前 , 35F
基業長青拿倖存者回推的書 也是有後來爆炸的公司
01/11 09:39, 35F
推
01/11 09:40, 3月前 , 36F
媽的永遠都這群白人在搞 什麼時候我們可以不用發摟
01/11 09:40, 36F
→
01/11 09:40, 3月前 , 37F
白人的規則
01/11 09:40, 37F
推
01/11 09:41, 3月前 , 38F
真的是演不下去了
01/11 09:41, 38F
推
01/11 09:41, 3月前 , 39F
最後一句不是廢話嗎？這世界大部分東西是美國創造和
01/11 09:41, 39F
還有 236 則推文
噓
01/11 14:49, 3月前 , 276F
紅明顯，看一下台灣的都是誰在推，呵呵
01/11 14:49, 276F
推
01/11 15:23, 3月前 , 277F
ESG經典案例，迪士尼近幾年的電影
01/11 15:23, 277F
推
01/11 15:26, 3月前 , 278F
00919要彎道超車了嗎
01/11 15:26, 278F
→
01/11 15:30, 3月前 , 279F
看漲說漲 看跌說跌
01/11 15:30, 279F
→
01/11 15:44, 3月前 , 280F
被那些跑去路上攔車的抗議分子玩臭了
01/11 15:44, 280F
推
01/11 16:00, 3月前 , 281F
媽的去年國考還考這題當申論題
01/11 16:00, 281F
→
01/11 16:02, 3月前 , 282F
台灣表示：
01/11 16:02, 282F
推
01/11 16:04, 3月前 , 283F
川普：Esg沒路用，滾
01/11 16:04, 283F
推
01/11 16:04, 3月前 , 284F
石油產業不衰退，全球暖化就不會緩解
01/11 16:04, 284F
推
01/11 17:01, 3月前 , 285F
00878:
01/11 17:01, 285F
推
01/11 17:26, 3月前 , 286F
ESG本來就騙人的東西
01/11 17:26, 286F
推
01/11 17:26, 3月前 , 287F
ESG就跟AI一樣是炒股用的
01/11 17:26, 287F
推
01/11 17:32, 3月前 , 288F
左膠搞出來的，各種不切實際
01/11 17:32, 288F
→
01/11 17:41, 3月前 , 289F
fad
01/11 17:41, 289F
推
01/11 17:45, 3月前 , 290F
撥亂反正 ESG顧問：少說好 多做事 > 錢請照付
01/11 17:45, 290F
→
01/11 17:57, 3月前 , 291F
ESG就是不事生產的左膠搞出來的牢籠
01/11 17:57, 291F
噓
01/11 18:04, 3月前 , 292F
海平面繼續上升
01/11 18:04, 292F
→
01/11 19:02, 3月前 , 293F
有限制就是好事 多點時間讓人類點太空旅行技能樹
01/11 19:02, 293F
→
01/11 19:02, 3月前 , 294F
不然地球遲早爆炸
01/11 19:02, 294F
推
01/11 19:08, 3月前 , 295F
地球不會爆炸 是人類爆炸
01/11 19:08, 295F
→
01/11 19:08, 3月前 , 296F
地球那管你人類爆不爆炸 人死光再過個幾千年還不是
01/11 19:08, 296F
→
01/11 19:08, 3月前 , 297F
又生機盎然
01/11 19:08, 297F
推
01/11 20:03, 3月前 , 298F
遊戲都這樣演的，人類核子大戰死光，百年之後地球
01/11 20:03, 298F
→
01/11 20:03, 3月前 , 299F
萬物漸漸復甦生意盎然
01/11 20:03, 299F
推
01/11 21:32, 3月前 , 300F
其實石油產業最重要的是塑化產業 我們的生活用品
01/11 21:32, 300F
→
01/11 21:32, 3月前 , 301F
很多還是脫離不了塑化品 喔沒錯確實有開始參雜其他
01/11 21:32, 301F
→
01/11 21:33, 3月前 , 302F
材質漸漸降低比例 但還是很難脫離塑化產品
01/11 21:33, 302F
→
01/11 21:34, 3月前 , 303F
要先有辦法完全取代塑化品 才有辦法脫離石油
01/11 21:34, 303F
推
01/11 23:50, 3月前 , 304F
假議題？
01/11 23:50, 304F
→
01/11 23:52, 3月前 , 305F
DEI就是垃圾中的垃圾
01/11 23:52, 305F
推
01/12 07:13, 3月前 , 306F
笑死ESG本來就是垃圾
01/12 07:13, 306F
推
01/12 07:15, 3月前 , 307F
地球爆炸我們也早就死了，咁我屁事
01/12 07:15, 307F
推
01/12 07:18, 3月前 , 308F
ESG PC BLM都是過眼雲煙 很炫炮 但回歸實際執行面又
01/12 07:18, 308F
→
01/12 07:18, 3月前 , 309F
跟自身利益衝突 只有無法獲利的弱勢族群才會支持
01/12 07:18, 309F
推
01/12 11:45, 3月前 , 310F
笑死 環保 ESG 電車
01/12 11:45, 310F
推
01/12 13:15, 3月前 , 311F
笑死 以前上班跟永續經營部門要資料只會說資料在那
01/12 13:15, 311F
→
01/12 13:15, 3月前 , 312F
邊自己去找。
01/12 13:15, 312F
→
01/12 13:30, 3月前 , 313F
美國本來就是以自身利益為優先的國家…
01/12 13:30, 313F
噓
01/13 18:26, 3月前 , 314F
eg
01/13 18:26, 314F
噓
01/14 14:27, 3月前 , 315F
ESG跟碳稅就是個沒有經濟貢獻的假議題 搞死大家而已
01/14 14:27, 315F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1bdq3zug (Stock)