[新聞] 搶搭末班車 實支實付醫療險爆單

看板Stock作者 (希望大家開心)時間4月前 (2023/12/28 08:02), 編輯推噓89(100推 11噓 487→)
留言598則, 93人參與, 4月前最新討論串1/1
原文標題： 搶搭末班車 實支實付醫療險爆單 原文連結： https://www.ctee.com.tw/news/20231228700077-439901 發布時間： 2023.12.28 03:00 記者署名： 工商時報 戴瑞瑤 原文內容： 金管會宣布實支實付醫療險改革方向，即會以損失分攤落實損害填補原則，由於理賠金額 可能下降，市場已開始醞釀現有保單搶購潮，業務員「一早LINE就回不完」，也有壽險公 司進件爆量，已通知保經代通路核保速度會「較慢」。 據保經業者盤點，目前市場實支實付醫療險有接受「副本理賠」的壽險公司約七家，但能 夠接受當「第三家」的壽險公司，就只剩下三家。 金管會推動實支實付醫療險大改革，將會落實核保通報機制及實際醫療費用損失分攤，雖 還未訂出時間表，也強調不會溯及既往，但現有保單停售效應已然發酵，許多業務員一早 就收到保戶訊息，很多詢問自己現有保單會不會受影響，亦有人要搶著幫小孩與家人買更 多張，要求業務員趕緊送單。 市場人士表示，這次應不至於出現當年防疫險的搶購盛況，主因有二，一是現有實支實付 醫療險本來就有投保張數限制，每人只能買「3+1」張，也就是可以有三張實支實付住院 醫療險，加一張自負額實支實付，有的保戶三張額度已滿，不能再買。 二是實支實付從2022年以來至少有兩波停售潮，2023年下半年也有兩張「CP值」高的實支 實付險宣布停售，現在市面上現售保單，多是已經歷過改版後，費率可能已調漲過，或是 在理賠上有縮限，「該買的在去年那波應該都買了」。 據盤點，目前市場上包含中國人壽（2024年更名為凱基人壽）、台灣人壽、全球人壽、台 新人壽、遠雄人壽、台銀人壽、保誠人壽等，都還有實支實付醫療險可接受「副本理賠」 ，但大部分的壽險公司只接受當「第二家」，即已有二張實支者，不再受理。 若保戶已投保一張正本理賠的實支實付醫療險，要投保第二張時有告知保險公司，這種可 作「第二家」的保險公司仍會核保通過，若是前面已投保二家，是買第三張實支，就不會 核保。 目前市面上銷售較好的實支實付險，除具有副本理賠外，因應高齡化社會，最高續保到84 ～85歲的保單也賣得很好，在改革消息傳出後，可接受當「第三家」的壽險公司保單進件 量則大增。 https://images.ctee.com.tw/newsphoto/2023-12-28/1024/A04AA4_Table_Clipping_01_6.jpg
心得/評論： 意思就是未來壽險公司不太會賣醫療險給已經投保兩家的消費者，壽險公司和金金的獲利空間恐遭進一步壓縮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.56.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1703721774.A.0D7.html
→
12/28 08:05, 4月前 , 1F
保險業：要理賠的保險我們可是不賣的哦
12/28 08:05, 1F
推
12/28 08:07, 4月前 , 2F
賠錢生意沒人做
12/28 08:07, 2F
推
12/28 08:09, 4月前 , 3F
醫療險≠實支實付
12/28 08:09, 3F
→
12/28 08:13, 4月前 , 4F
要是改成單據全都要求正本，哇慘！
12/28 08:13, 4F
→
12/28 08:15, 4月前 , 5F
全正本才合理吧
12/28 08:15, 5F
推
12/28 08:16, 4月前 , 6F
以台灣人精打細算的心態，保險業慘了
12/28 08:16, 6F
→
12/28 08:17, 4月前 , 7F
現在保費一直漲，理賠金額一直降，傻了才買保險
12/28 08:17, 7F
推
12/28 08:18, 4月前 , 8F
沒吧 台灣人超愛保險的
12/28 08:18, 8F
推
12/28 08:20, 4月前 , 9F
寧願投資也不買醫療保險
12/28 08:20, 9F
推
12/28 08:21, 4月前 , 10F
沒有實支實付誰還要買醫療險XDD
12/28 08:21, 10F
推
12/28 08:23, 4月前 , 11F
保險業自己都預估明年保費會衰退了
12/28 08:23, 11F
推
12/28 08:27, 4月前 , 12F
都實支實付了幹嘛不直接付還繞一圈?
12/28 08:27, 12F
推
12/28 08:33, 4月前 , 13F
保險應該不只明年衰退吧
12/28 08:33, 13F
→
12/28 08:33, 4月前 , 14F
高齡化又少子化，各種保險都會越來越慘
12/28 08:33, 14F
推
12/28 08:35, 4月前 , 15F
沒差 本來就不買醫療險
12/28 08:35, 15F
→
12/28 08:35, 4月前 , 16F
二張保單以上的 未來改革後就是不受理副本理賠
12/28 08:35, 16F
推
12/28 08:36, 4月前 , 17F
人生最錯的事就是買保險 買0050都屌贏
12/28 08:36, 17F
→
12/28 08:36, 4月前 , 18F
不知道是金管會的主意還是這些保險公司不想付錢
12/28 08:36, 18F
推
12/28 08:36, 4月前 , 19F
正副本理賠與理賠聯盟鏈有衝突？
12/28 08:36, 19F
→
12/28 08:37, 4月前 , 20F
正本不是花錢請醫院多印幾張有蓋張就好了？還是我
12/28 08:37, 20F
→
12/28 08:37, 4月前 , 21F
記錯？
12/28 08:37, 21F
→
12/28 08:39, 4月前 , 22F
另一篇寫得較細 就是只理賠一張保單 保額由多家分攤
12/28 08:39, 22F
推
12/28 08:39, 4月前 , 23F
正本只會有一張
12/28 08:39, 23F
→
12/28 08:39, 4月前 , 24F
其他都蓋副本章
12/28 08:39, 24F
→
12/28 08:40, 4月前 , 25F
意思就是多買的保單 以後無法增加理賠
12/28 08:40, 25F
推
12/28 08:40, 4月前 , 26F
台灣自費醫療越來越多
12/28 08:40, 26F
推
12/28 08:40, 4月前 , 27F
期望生病受傷來賺錢......真的不懂
12/28 08:40, 27F
推
12/28 08:41, 4月前 , 28F
現在實支實付醫療險的保費好貴...
12/28 08:41, 28F
推
12/28 08:45, 4月前 , 29F
正本哪裡合理啊
12/28 08:45, 29F
推
12/28 08:45, 4月前 , 30F
醫療險的意義是在補足付不起醫療費的風險，不是拿
12/28 08:45, 30F
→
12/28 08:45, 4月前 , 31F
來額外賺錢的。只收正本很合理
12/28 08:45, 31F
推
12/28 08:45, 4月前 , 32F
等老婆懷孕前保這種穩賺的啊
12/28 08:45, 32F
→
12/28 08:46, 4月前 , 33F
正本只有一份不管怎麼，為什麼要給保險公司，如果
12/28 08:46, 33F
→
12/28 08:46, 4月前 , 34F
能證明是真的，為什麼保險公司一定要拿正本
12/28 08:46, 34F
推
12/28 08:46, 4月前 , 35F
付錢後得到的收據正本，只有一張。
12/28 08:46, 35F
→
12/28 08:46, 4月前 , 36F
你本人拿正本是你的權益
12/28 08:46, 36F
→
12/28 08:47, 4月前 , 37F
就像你公司要求你畢業證書正本要給他不還你，合理
12/28 08:47, 37F
→
12/28 08:47, 4月前 , 38F
嗎
12/28 08:47, 38F
→
12/28 08:47, 4月前 , 39F
你畢業證書正本只有一份
12/28 08:47, 39F
還有 519 則推文
→
12/28 14:31, 4月前 , 559F
12/28 14:31, 559F
→
12/28 14:32, 4月前 , 560F
樓上 講的的案例之一 只要妳理賠申請多次後，再申
12/28 14:32, 560F
→
12/28 14:32, 4月前 , 561F
請理賠就很有可能被刁
12/28 14:32, 561F
→
12/28 14:33, 4月前 , 562F
今天十月的新聞
12/28 14:33, 562F
→
12/28 14:34, 4月前 , 563F
某人出來面對啊
12/28 14:34, 563F
→
12/28 14:35, 4月前 , 564F
某人你知道有多少人靠實支實付的理賠來續命嗎
12/28 14:35, 564F
→
12/28 14:36, 4月前 , 565F
不是每個人都是靠實支實付賺錢的 某人懂嗎
12/28 14:36, 565F
推
12/28 14:43, 4月前 , 566F
一堆蠢蛋，不賠付，就不要招保很難理解嗎？
12/28 14:43, 566F
推
12/28 15:24, 4月前 , 567F
冰律大的案例，其實沒有爭議。實支實付理賠要件之一
12/28 15:24, 567F
→
12/28 15:24, 4月前 , 568F
就是要住院。沒有住院就要看該實支的保單有沒有門診
12/28 15:24, 568F
→
12/28 15:24, 4月前 , 569F
手術理賠，沒有的話確實保險公司不用賠。只能說很
12/28 15:24, 569F
→
12/28 15:24, 4月前 , 570F
遺憾。
12/28 15:24, 570F
→
12/28 15:25, 4月前 , 571F
所以實支實付的風險就是如果未來醫療技術進步，不
12/28 15:25, 571F
→
12/28 15:25, 4月前 , 572F
用住院了，那實支賠不到
12/28 15:25, 572F
噓
12/28 18:22, 4月前 , 573F
為何健保不能損害填補？
12/28 18:22, 573F
→
12/28 18:22, 4月前 , 574F
照金管會邏輯 每個人都只該有健保 其他的不准啊
12/28 18:22, 574F
→
12/28 18:24, 4月前 , 575F
我買幾張就繳幾張錢 要是沒生病不是我自己虧嗎？損
12/28 18:24, 575F
→
12/28 18:24, 4月前 , 576F
害填補用在產險是怕有人故意弄壞東西 用在人身？？
12/28 18:24, 576F
→
12/28 18:24, 4月前 , 577F
難道有人自願生病？
12/28 18:24, 577F
→
12/28 18:26, 4月前 , 578F
生病損失的不只是醫療費用而已 還包括工作薪資 潛在
12/28 18:26, 578F
→
12/28 18:26, 4月前 , 579F
獎金養家活口房貸未來升遷損失等等等 這些精算到出
12/28 18:26, 579F
→
12/28 18:26, 4月前 , 580F
來嗎？ 多買一兩張真的是為了避免這些風險好嗎 哪是
12/28 18:26, 580F
→
12/28 18:26, 4月前 , 581F
為了賺錢？？ 保費我付假的？
12/28 18:26, 581F
→
12/28 18:26, 4月前 , 582F
損害填補那壽險怎麼算 人命有上限嗎？？
12/28 18:26, 582F
→
12/28 18:27, 4月前 , 583F
汽車這種有訂價上限的當然損害填補 人體就他媽不是
12/28 18:27, 583F
→
12/28 18:27, 4月前 , 584F
動產
12/28 18:27, 584F
→
12/28 18:27, 4月前 , 585F
把人體當動產根本是唯物論共產黨物化思維
12/28 18:27, 585F
→
12/28 18:33, 4月前 , 586F
更何況一堆團險方案都綁住實支付
12/28 18:33, 586F
→
12/28 18:34, 4月前 , 587F
如果政府要損害填補思維 那就該健保全付 大家健保費
12/28 18:34, 587F
→
12/28 18:34, 4月前 , 588F
漲五倍
12/28 18:34, 588F
推
12/28 18:43, 4月前 , 589F
人身保險設額度上限合理 並非無上限 但引述原則應
12/28 18:43, 589F
→
12/28 18:43, 4月前 , 590F
該是避免道德風險 而非損害填補
12/28 18:43, 590F
推
12/28 21:33, 4月前 , 591F
為何會有這種保單，不就保險公司吃著全民健保的豆
12/28 21:33, 591F
→
12/28 21:33, 4月前 , 592F
腐開出來，像國外隨便看個醫生好幾萬，保險公司敢
12/28 21:33, 592F
→
12/28 21:33, 4月前 , 593F
開這種保單出來嗎，現在換財團被吃豆腐又不行了
12/28 21:33, 593F
推
12/28 21:55, 4月前 , 594F
有錢根本不會買保險 保險是越窮的人才越需要
12/28 21:55, 594F
噓
12/29 07:47, 4月前 , 595F
政府又在幫保險公司想賺錢
12/29 07:47, 595F
噓
12/29 17:23, 4月前 , 596F
用詐保的案例,把民眾全當成賊 好棒
12/29 17:23, 596F
推
12/29 18:29, 4月前 , 597F
笑死 怎麼會有人以為生病治療損失的只有帳單上的金
12/29 18:29, 597F
→
12/29 18:29, 4月前 , 598F
額
12/29 18:29, 598F
‣ 更多 dosiris 的文章
文章代碼(AID): #1bZBik3N (Stock)