Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印度都有可能

看板Stock作者 (Pidoju)時間5月前 (2023/12/17 22:36), 5月前編輯推噓46(72推 26噓 337→)
留言435則, 94人參與, 5月前最新討論串5/6 (看更多)
國家目前這樣低於1的生育率,勞動力嚴重短缺, 很多行業你可以看到找不到年輕人,老年人頂著做, 沒有永續生產力,你股市榮景是能永續? 我就問那些反對大量開放移工的. 不大量開放移工 移民,你有什麼解套方法? 大家一起延後退休年齡到75歲? 我舉加拿大做例子好了,加拿大就是意識到生育低勞動力不足, 每年都開放大量移工移民,去年資料是每五個加拿大人就一個是移民, 2023到2025預計收差不多150萬移民,一半都是鄉民瞧不起的印度阿三. 我講難聽點, 台灣人排外的GY程度跟日本人差不了多少, 很多人自以為高人一等,不知道自己根本就種族歧視執念很深. 總之唯一解就是大量開放移民移工. ※ 引述《peggyfang (佩佩)》之銘言： : 台灣的少子化 絕對是要靠移民政策大幅開放 : 台灣合理的移民人數大概是3/1總人口 或是 2分之1的勞動力(職場上2個就1個外國人) : 然後最好移民移入台灣後 也維持低生育率 : 這樣子 台灣政府世世代代就可以一直不斷地收各地移民進來 發身分證給移民 : A:一對國民夫妻 生一胎 生出來就會發一張身份證給這個嬰兒 : 加上 : B:政府再另外發兩張身分證給台灣的努力已久勤奮的外勞 : 以上總共發了三張身分證 : 可以由「等效原理」知道: (學過國小物理學的都有義務要知道 何謂等效原理) : 以上A+B兩件事加起來 可以等效為「人口生育率達到3.0」 : 即平均一對夫妻生育 卻產生了三張身分證 : 那不就是生育率3.0了 : 還靠什麼催生? : 至於說什麼台灣找不到移民這種謊話 就不必講了 : 只要你願意開放 移民只有多沒有少的問題 : 人口一年比一年多 那麼食衣住行 各行各業內需產業才會有每年擴張誘因 : 每年有擴張誘因 每年才創造更多工作機會 : 因此出生率低一直是好事 : 我完全呼籲政府 單純做做樣子來做生育福利就好 安撫一下無知者 : 大量的資源要放在開放外勞 : 目前實務上 : 1.台灣要開放更多印度外勞 : 2.還有一個就是僑生委員會 其實已經偷偷開了更多和更多的僑生名額到台灣念大學了 : 台灣目前還 要把外勞 到 取得身分證中的路徑 立法立清楚 : 然後一年開放20萬外勞 10年200萬 30年600萬 如此下去 : 開放僑生大學畢業留台工作 : 高中甚至要開始招生外籍學生 : 畢業後讓他們投入台灣職場 : 台灣的內需勞動力將一直擴大 : 這樣台灣百年大業就安了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.70.33.190 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702823797.A.814.html
→
12/17 22:37, 5月前 , 1F
講難聽一點 砍掉老人福利 砍掉老人健保 拿去新生兒
12/17 22:37, 1F
從日韓台經驗看來,大量兒童補助效果有限,現在是愈有錢其實生愈少. ※ 編輯: Pidoju (184.70.33.190 加拿大), 12/17/2023 22:40:03
→
12/17 22:39, 5月前 , 2F
而這事情早就在作了 退休金被砍 退休福利被砍
12/17 22:39, 2F
→
12/17 22:40, 5月前 , 3F
勞退破產付不出來吞掉或用通膨吃掉購買力
12/17 22:40, 3F
→
12/17 22:41, 5月前 , 4F
通膨就是在掠奪老人存下來的老本
12/17 22:41, 4F
→
12/17 22:42, 5月前 , 5F
舉個例子 政府要是砍掉八十歲長照外勞 拿去新生兒
12/17 22:42, 5F
推
12/17 22:42, 5月前 , 6F
台灣不是排外，是排窮！你窮是台灣人我也排你
12/17 22:42, 6F
→
12/17 22:43, 5月前 , 7F
你生小孩的可以獲得菲傭資格幫你照料顧小孩
12/17 22:43, 7F
→
12/17 22:43, 5月前 , 8F
反觀你有錢大富豪，就算中國人我也歡迎你
12/17 22:43, 8F
→
12/17 22:43, 5月前 , 9F
而老人缺乏照護死得早 小家庭獲得人力照護資源幫助
12/17 22:43, 9F
→
12/17 22:44, 5月前 , 10F
你要用各種方式變成補助月子中心托嬰中心照護人力
12/17 22:44, 10F
→
12/17 22:45, 5月前 , 11F
那麼會變成怎樣?
12/17 22:45, 11F
→
12/17 22:45, 5月前 , 12F
都知道缺的是時間顧小孩 同時要工作 所以不生
12/17 22:45, 12F
→
12/17 22:46, 5月前 , 13F
要生的又要有錢僱保母看著或送托嬰送育幼 資源怎撒
12/17 22:46, 13F
→
12/17 22:47, 5月前 , 14F
撒幣那個只有白手套洗錢領走的假補助政策就免了
12/17 22:47, 14F
推
12/17 22:48, 5月前 , 15F
有錢人還是會生 不生的是受薪階級 雙薪沒後援顧小孩
12/17 22:48, 15F
推
12/17 22:49, 5月前 , 16F
生小孩很多怕的是被帶歪 就算有錢有時間也一樣
12/17 22:49, 16F
→
12/17 22:49, 5月前 , 17F
生少的原因更多來自一個就夠了 一個就很煩了
12/17 22:49, 17F
→
12/17 22:50, 5月前 , 18F
你能放心讓小孩自己學校走路回家 家長就繼續上班
12/17 22:50, 18F
推
12/17 22:50, 5月前 , 19F
不考慮政治因素的話 大陸那邊語言相通 應該比印緬好
12/17 22:50, 19F
→
12/17 22:51, 5月前 , 20F
自身的體悟就是小孩雖然可愛 但是真的很煩
12/17 22:51, 20F
→
12/17 22:51, 5月前 , 21F
然而交通惡化程度讓接送需求提高 家長更沒法生了
12/17 22:51, 21F
→
12/17 22:51, 5月前 , 22F
一年死在路上的3000人 你放心繼續多生點 通通撞死
12/17 22:51, 22F
→
12/17 22:51, 5月前 , 23F
不過日韓也勞動力短缺 以後亞洲這邊應該都在搶移工
12/17 22:51, 23F
→
12/17 22:51, 5月前 , 24F
不生就只是覺得小孩礙到自己人生而已 什麼沒錢工時
12/17 22:51, 24F
→
12/17 22:51, 5月前 , 25F
長都是藉口
12/17 22:51, 25F
→
12/17 22:52, 5月前 , 26F
沒錯 真的礙到人生 出國玩樂的時間完全變少
12/17 22:52, 26F
→
12/17 22:52, 5月前 , 27F
以我的經驗 外勞本來就比台灣人還勤奮努力了 甚至
12/17 22:52, 27F
→
12/17 22:52, 5月前 , 28F
台灣應該開放更多東南亞莘莘學子來讀大學理工 再直
12/17 22:52, 28F
→
12/17 22:52, 5月前 , 29F
接讓他們到台積電就業
12/17 22:52, 29F
→
12/17 22:52, 5月前 , 30F
另外發哥的薪水不高但也足夠吸引東南亞優秀的人了
12/17 22:52, 30F
推
12/17 22:53, 5月前 , 31F
搶不贏就叫政府補貼啊
12/17 22:53, 31F
→
12/17 22:53, 5月前 , 32F
現在房子越蓋越小 一堆兩房就上千
12/17 22:53, 32F
→
12/17 22:53, 5月前 , 33F
就算生 大概也只夠生一個住一起
12/17 22:53, 33F
→
12/17 22:53, 5月前 , 34F
台積跟發哥薪水不高 但足以吸引東南亞人才了
12/17 22:53, 34F
噓
12/17 22:54, 5月前 , 35F
可以開放 但是開放印度...你應該沒有女兒!!
12/17 22:54, 35F
推
12/17 22:54, 5月前 , 36F
很有錢的跟沒錢的都生很多 是中間的不生
12/17 22:54, 36F
→
12/17 22:54, 5月前 , 37F
等7年級70歲的時候 政府哪來的錢補貼
12/17 22:54, 37F
→
12/17 22:55, 5月前 , 38F
退休金大概就先破產了 是要先補貼搶移工還是退休金
12/17 22:55, 38F
還有 357 則推文
→
12/18 08:04, 5月前 , 396F
8億美金，但周董2017到2020四年就賺了21億人民幣。
12/18 08:04, 396F
→
12/18 08:04, 5月前 , 397F
這還不算以前賺跟之後賺的。鈴木一朗現在沒有什麼高
12/18 08:04, 397F
→
12/18 08:04, 5月前 , 398F
額主動收入了吧
12/18 08:04, 398F
推
12/18 08:07, 5月前 , 399F
鈴木一朗跟梁朝偉也不見得是不生，可能是生不出來。
12/18 08:07, 399F
→
12/18 08:07, 5月前 , 400F
五十幾億身家的人請24小時保母就算在美國也是輕輕鬆
12/18 08:07, 400F
→
12/18 08:07, 5月前 , 401F
鬆好嗎。會說需要自己顧的是窮人思維吧
12/18 08:07, 401F
→
12/18 08:08, 5月前 , 402F
先放寬僑生的留台標準吧,否則每年移民數量那麼少
12/18 08:08, 402F
→
12/18 08:11, 5月前 , 403F
理想很豐滿 現實很骨感 你沒考慮到人性
12/18 08:11, 403F
噓
12/18 09:29, 5月前 , 404F
六樓完全文不對題 可憐哪
12/18 09:29, 404F
噓
12/18 10:07, 5月前 , 405F
先把逃逸的8萬人遣返再來討論
12/18 10:07, 405F
噓
12/18 10:30, 5月前 , 406F
拿加拿大類比完全錯誤 加拿大各方面資源多就缺勞工
12/18 10:30, 406F
→
12/18 10:30, 5月前 , 407F
台灣和日本先天條件和社會資源就這麼少 讓勞力密
12/18 10:30, 407F
→
12/18 10:30, 5月前 , 408F
集產業隨時代淘汰才是正解 產業升級就是這樣完成的
12/18 10:30, 408F
→
12/18 10:30, 5月前 , 409F
轉型不成功是經營者的問題 不應該普遍勞工和整體
12/18 10:30, 409F
→
12/18 10:30, 5月前 , 410F
社會承擔
12/18 10:30, 410F
→
12/18 10:32, 5月前 , 411F
對移工採取限制立場就是歧視 這種觀點太滑坡狹隘
12/18 10:32, 411F
噓
12/18 10:43, 5月前 , 412F
開放可以，配套措施有看到嗎？
12/18 10:43, 412F
噓
12/18 10:44, 5月前 , 413F
開放移工一定可以解決生產勞動力問題，但管理才是重
12/18 10:44, 413F
→
12/18 10:44, 5月前 , 414F
點，你他媽印度人還沒來，逃逸外勞已經佔山為王，還
12/18 10:44, 414F
→
12/18 10:44, 5月前 , 415F
有偷洗錢經手幾十億的
12/18 10:44, 415F
→
12/18 10:45, 5月前 , 416F
生育率低代表對這國家未來失望 這才是問題吧
12/18 10:45, 416F
噓
12/18 10:48, 5月前 , 417F
我是不反對開放移工拉 不過先管理好再說...
12/18 10:48, 417F
→
12/18 10:49, 5月前 , 418F
一堆逃逸外勞 政府就跟只生不管的8+9有啥兩樣
12/18 10:49, 418F
→
12/18 10:51, 5月前 , 419F
外勞逃逸的外部成本平均落在你我頭上
12/18 10:51, 419F
→
12/18 10:51, 5月前 , 420F
開放外勞最新爽的是老闆 關我們甚麼事情- -
12/18 10:51, 420F
→
12/18 10:52, 5月前 , 421F
而且缺工才給政府和業界改變工時和工資的壓力
12/18 10:52, 421F
→
12/18 11:16, 5月前 , 422F
中肯
12/18 11:16, 422F
→
12/18 11:22, 5月前 , 423F
少子化問題的源頭不正視解決 是能開放多少移工來補
12/18 11:22, 423F
→
12/18 11:22, 5月前 , 424F
缺工
12/18 11:22, 424F
噓
12/18 12:32, 5月前 , 425F
笑惹 外面一堆外勞結果還是缺工啊 跟反開放外勞有什
12/18 12:32, 425F
→
12/18 12:32, 5月前 , 426F
麼關聯
12/18 12:32, 426F
噓
12/18 12:32, 5月前 , 427F
台灣哪來那麼多土地容納移民
12/18 12:32, 427F
→
12/18 12:40, 5月前 , 428F
問題是廢物政府管理不了 黑數一大堆然後說要再開放
12/18 12:40, 428F
→
12/18 12:40, 5月前 , 429F
造成更多社會問題
12/18 12:40, 429F
→
12/18 12:42, 5月前 , 430F
這種垃圾連要不要開放都沒資格討論
12/18 12:42, 430F
推
12/18 12:48, 5月前 , 431F
yap
12/18 12:48, 431F
噓
12/18 12:52, 5月前 , 432F
政府要不要先檢視人口政策？等人口剩1800萬再說
12/18 12:52, 432F
→
12/18 12:53, 5月前 , 433F
老闆喊缺工跟喊賺太少一樣，智商多低才看不出來
12/18 12:53, 433F
噓
12/18 17:05, 5月前 , 434F
不就是不在乎少子化的報應？
12/18 17:05, 434F
→
12/18 17:06, 5月前 , 435F
特定I’d不斷宣導，少子化不重要
12/18 17:06, 435F
‣ 更多 Pidoju 的文章
文章代碼(AID): #1bVmTrWK (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Pidoju 的文章
文章代碼(AID): #1bVmTrWK (Stock)