Re: [請益] 美債預計降息三碼 壓縮獲利空間？

看板Stock作者 (六西格瑪)時間4月前 (2023/12/14 10:55), 4月前編輯推噓14(22推 8噓 33→)
留言63則, 38人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
不知道為什麼大家都很擔心提前反應的部分 本來就是會提前反應，因為所有人都不知道美國的衰退會多嚴重 確實已經反應到五碼，點陣圖來看是 2025 年的進程 但若是美國硬著陸呢？FED 2024 真的只會降息三碼？ 看 FED 決策重要的是訊號不是他們給出的數字 因為通膨是預期心理導致的，FED 所有行動都要考慮到預期心理 FED 難道心裡不清楚一旦他們給出這個點陣圖，美債會一飛衝天？ 肯定是知道的，那為什麼？ 不就是已經看到美國的衰退訊號了嗎？ 我認為美債還可以進，賣出時間是以下三個其中之一 1. FED 喊出衰退 2. FED 喊出降息 3. 衰退明顯發生 4. 折折賣 00687B 1 2 不一定會同時進行，差別只在 1 是嘴砲 2 是行動 衰退若還在控制內，FED 就只會嘴砲 FED 降息表示已經出手控制衰退 3 是最後賣點，也就是所有人都看出來衰退，就 FED 嘴硬 但依照這次聲明來看，FED 確實是很擔心衰退的，應該還是會依照 1 2 3 這個順序 FED 應該是看到上次 CPI 加速且部分 PPI 已經衰退 同樣的邏輯，是一月降息和三月降息或五月降息是天壤之別 看 FED 是否提早出手可以判斷這次衰退的幅度 至於壓縮獲利空間，絕對是有的，但不是你想像的那樣 美債最佳劇本應該是 FED 後知後覺，導致美國硬著陸甚至進入蕭條 但依照 FED 這麼敏感來看，蕭條應該不會發生了，硬著陸還有可能 ※ 引述《kywx2000 (soar)》之銘言： : 今天就很明朗了，明年降息三碼，原本預計的3-5碼，結果是最少的三碼，再加上提前反 : 應的部分，這樣是不是就大幅壓縮美債價差的獲利空間？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.92.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702522547.A.109.html
→
12/14 10:58, 4月前 , 1F
升息控制衰退？
12/14 10:58, 1F
啊反了啦，降息才對，PTSD 了
→
12/14 10:59, 4月前 , 2F
你要不要看一下自己在說什麼...
12/14 10:59, 2F
推
12/14 10:59, 4月前 , 3F
只有2會造成跌價啊@@?1跟3都會漲不是嗎？
12/14 10:59, 3F
推
12/14 10:59, 4月前 , 4F
我決定看折折出就跟著出 吃折折豆腐
12/14 10:59, 4F
推
12/14 11:00, 4月前 , 5F
哲哲證明了買etf=穩賺不賠
12/14 11:00, 5F
推
12/14 11:01, 4月前 , 6F
PTT法人不知道有沒有人美債比哲哲大單，就跟你同進
12/14 11:01, 6F
→
12/14 11:01, 4月前 , 7F
退了
12/14 11:01, 7F
推
12/14 11:04, 4月前 , 8F
哲哲說他要賣687B時會在節目上講
12/14 11:04, 8F
那加個訊號 4
→
12/14 11:05, 4月前 , 9F
只有我覺得 1/2/3 都是美債的主升段嗎？
12/14 11:05, 9F
我覺得現在主升段已經開始了，因為確實是在反應衰退情形 當然 1/2/3 發生的時候都還會漲一段，但是是好的停利點
推
12/14 11:11, 4月前 , 10F
怎樣才算是硬著陸
12/14 11:11, 10F
學術上應該是看失業率吧 但我也覺得 FED 反應很有參考價值，越早降表示硬著陸程度越大 ※ 編輯: Sixigma (140.116.92.172 臺灣), 12/14/2023 11:17:49
→
12/14 11:20, 4月前 , 11F
這個推論應該是對的，如果真的一切平安FED其實沒必
12/14 11:20, 11F
→
12/14 11:20, 4月前 , 12F
要放出降息預期，可以滿滿把疫情印的鈔票都收回來
12/14 11:20, 12F
→
12/14 11:20, 4月前 , 13F
，現在轉向大概就是在擔心衰退
12/14 11:20, 13F
→
12/14 11:21, 4月前 , 14F
所以我說那個4呢？
12/14 11:21, 14F
推
12/14 11:23, 4月前 , 15F
第四點才是最重要的訊號，不要不信邪
12/14 11:23, 15F
推
12/14 11:27, 4月前 , 16F
蕭條發不發生FED其實很難控制 因為所有政策都會滯後
12/14 11:27, 16F
→
12/14 11:27, 4月前 , 17F
產生效果 我不覺得可以多樂觀
12/14 11:27, 17F
→
12/14 11:29, 4月前 , 18F
如果降息股票漲翻天，那就是代表沒衰退，反而通膨將
12/14 11:29, 18F
→
12/14 11:29, 4月前 , 19F
再起，更慘是聯準會信用將破產，淪為炒股工具
12/14 11:29, 19F
推
12/14 11:41, 4月前 , 20F
不是擔心衰退，而是擔心選舉年漲的不夠多吧？被葉倫
12/14 11:41, 20F
→
12/14 11:41, 4月前 , 21F
阿嬤摸頭了
12/14 11:41, 21F
→
12/14 11:42, 4月前 , 22F
沒有預不預期的，市場已經告訴你方向美債就是看起來
12/14 11:42, 22F
→
12/14 11:42, 4月前 , 23F
已經落底
12/14 11:42, 23F
→
12/14 11:50, 4月前 , 24F
這禮拜買00687B,禮拜一還配0.35，不香嗎？跟著哲哲
12/14 11:50, 24F
→
12/14 11:50, 4月前 , 25F
買準沒錯，錯了還有哲哲的三千萬在底下墊著
12/14 11:50, 25F
噓
12/14 11:54, 4月前 , 26F
債券ETF就是左手配右手 一堆鼓吹的是哪裡有問題
12/14 11:54, 26F
推
12/14 11:58, 4月前 , 27F
管他左手配右手，一張含息已經賺15%了
12/14 11:58, 27F
推
12/14 12:02, 4月前 , 28F
我想問，美債現在提前反應美國衰退，那現在美股還噴
12/14 12:02, 28F
→
12/14 12:02, 4月前 , 29F
爆，是提前反應什麼？
12/14 12:02, 29F
先不論美股怎樣都噴的傳統，美股對降息也是有期待的 不同的是美股希望軟著陸，美債希望硬著陸 美股覺得現在是往軟著陸走，美債覺得是往硬著陸 驗證我這個猜測也很簡單，看看接下來一個月美股會不會越想越不對勁
噓
12/14 12:04, 4月前 , 30F
黑白講
12/14 12:04, 30F
推
12/14 12:05, 4月前 , 31F
衰退預期》降息〉股市美債雙噴》基本面惡化開始〉財
12/14 12:05, 31F
→
12/14 12:05, 4月前 , 32F
報不如預期，股市熄火》債市承接股市避險資金繼續噴
12/14 12:05, 32F
→
12/14 12:05, 4月前 , 33F
。
12/14 12:05, 33F
→
12/14 12:06, 4月前 , 34F
差不多是這個時間軸
12/14 12:06, 34F
推
12/14 12:08, 4月前 , 35F
美國衰退就要看Fed願不願意印鈔，不願意就下去了
12/14 12:08, 35F
→
12/14 12:09, 4月前 , 36F
美股下不去就是投資人預期QE變常態工具
12/14 12:09, 36F
→
12/14 12:09, 4月前 , 37F
不然不會是這個位階
12/14 12:09, 37F
推
12/14 12:10, 4月前 , 38F
我對硬著陸的概念是起落架被毀,直接砸爛那種
12/14 12:10, 38F
→
12/14 12:10, 4月前 , 39F
1929大蕭條那種概念,這是全球挫賽吶
12/14 12:10, 39F
像上面說的，這種不太會發生了，只要 FED 願意放水，金融市場現在太有效率了
推
12/14 12:19, 4月前 , 40F
1929就是股市狂噴 基本面跟不上 直接砸爛
12/14 12:19, 40F
推
12/14 12:19, 4月前 , 41F
同樣的招式對聖鬥士是無效的，不過聖鬥士被裁員不再
12/14 12:19, 41F
→
12/14 12:19, 4月前 , 42F
是聖鬥士之後就有效了
12/14 12:19, 42F
噓
12/14 12:20, 4月前 , 43F
不是降息就是衰退 就是黑天鵝 預防性降息不是沒出現
12/14 12:20, 43F
→
12/14 12:20, 4月前 , 44F
過
12/14 12:20, 44F
本來就是預防性降息，是不是衰退要等軟著陸才知道
推
12/14 12:26, 4月前 , 45F
推哲哲
12/14 12:26, 45F
噓
12/14 12:27, 4月前 , 46F
預防性降息
12/14 12:27, 46F
噓
12/14 12:29, 4月前 , 47F
泰勒法則 實質利率
12/14 12:29, 47F
※ 編輯: Sixigma (140.116.92.172 臺灣), 12/14/2023 12:32:25
推
12/14 12:33, 4月前 , 48F
哲哲不是買到5000萬了嗎？再怎麼樣都有他墊背，我是
12/14 12:33, 48F
→
12/14 12:33, 4月前 , 49F
認為不用怕，反正他賣我就賣。
12/14 12:33, 49F
→
12/14 12:44, 4月前 , 50F
三點你列四點？
12/14 12:44, 50F
噓
12/14 13:06, 4月前 , 51F
？
12/14 13:06, 51F
噓
12/14 13:12, 4月前 , 52F
股版真的壞人多
12/14 13:12, 52F
推
12/14 13:20, 4月前 , 53F
拆拆的美債是5千萬
12/14 13:20, 53F
→
12/14 13:21, 4月前 , 54F
12/14 13:21, 54F
噓
12/14 14:22, 4月前 , 55F
經濟好 噴 做多 經濟不好 降息QE 還是噴 還是做多
12/14 14:22, 55F
→
12/14 14:22, 4月前 , 56F
結論就是無腦多 廢文就別再打了
12/14 14:22, 56F
→
12/14 14:23, 4月前 , 57F
反正股債通通都一樣 有大人在顧 做多就對了 那幹麻
12/14 14:23, 57F
→
12/14 14:23, 4月前 , 58F
不做會賺最多了 笑死
12/14 14:23, 58F
→
12/14 14:36, 4月前 , 59F
少年股神每一篇都要推文強調自己買股票賺最多
12/14 14:36, 59F
推
12/14 15:22, 4月前 , 60F
如果美國祭出新一輪的QE,買美債etf的都發大財了。
12/14 15:22, 60F
推
12/14 15:24, 4月前 , 61F
少年股神給你們當，只有債我敢all in，賺少少但睡
12/14 15:24, 61F
→
12/14 15:24, 4月前 , 62F
得著就好了QQ
12/14 15:24, 62F
推
12/16 04:19, 4月前 , 63F
講得滿好的啊 只是對於賣出時間就看個人
12/16 04:19, 63F
‣ 更多 Sixigma 的文章
文章代碼(AID): #1bUcwp49 (Stock)
‣ 更多 Sixigma 的文章
文章代碼(AID): #1bUcwp49 (Stock)