Re: [請益] 請問0050績效真的會贏高股息嗎?

看板Stock作者 (小陳)時間7月前 (2023/09/29 09:15), 編輯推噓77(83推 6噓 203→)
留言292則, 84人參與, 7月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言： : 翻開訪間所有的書、大部分分析師、網紅 : 每一個都講0050績效最穩、貼近大盤，高股息etf會睡公園賠錢 : 主流說法也確實都是如此 : 但是，看到庫存0050的績效，真的慘不忍睹 : 反而非0050的etf績效都棒棒 : 有點平行世界感覺 : 本著實驗精神，把幾個比較有規模和比較有名的etf跑一下績效 : 分別是半年、1年、2年、3年 : 半年：多頭市場 : https://i.imgur.com/WaKpd15.jpg
: 1年：多頭市場 : https://i.imgur.com/XojQNy6.jpg
: 2年：先空頭、再多頭市場 : https://i.imgur.com/FzuJqs1.jpg
: 3年：先多頭、再空頭、再多頭市場 : https://i.imgur.com/1pqDyPE.jpg
: 結論就是，不管怎麼跑，0050績效永遠是最後一名 : 不要說被正2屌打 : 也被高股息屌打 : 所以到底是前人的說法有問題? : 還是說古代的理論，放到現代已經不適用了？ : 謝謝 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone https://i.imgur.com/koKF9of.jpg
以六年累積含息報酬來看(2017/09/27-2023/09/28) 00713最高，0050確實是墊底，連0056都輸，主要還是在於台積電2022大跌，到目前都還 無法回到688的歷史高點，而且還離很遠。未來0050要贏回來的可能性： 1.台積電榮耀回歸，突破688且繼續創新高。 2.剩下49檔很爭氣，不斷的拉大市值，縮小台積電的比重。 是說00713的多因子選股邏輯我個人覺得還不錯，看看到底滿十年的時候，累積含息報酬 能否繼續贏過0050。還有四年的時間，就讓時間證明一切。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.234.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695950126.A.3CD.html
推
09/29 09:28, 7月前 , 1F
gg沒創高，或49小夥伴沒有突然發飆，0050就爛在那
09/29 09:28, 1F
推
09/29 09:33, 7月前 , 2F
先別討論GG，0049已經變成韭菜ETF了，選進來之後開
09/29 09:33, 2F
→
09/29 09:34, 7月前 , 3F
始跌。
09/29 09:34, 3F
→
09/29 09:34, 7月前 , 4F
真的要不預測、純被動投資，就只有VT這種全世界
09/29 09:34, 4F
→
09/29 09:34, 7月前 , 5F
就算是買每股的SPY、QQQ，其實都是主動投資成分在
09/29 09:34, 5F
→
09/29 09:34, 7月前 , 6F
美
09/29 09:34, 6F
→
09/29 09:35, 7月前 , 7F
0050就是看GG阿，有人說可以靠其他49檔平衡
09/29 09:35, 7F
→
09/29 09:35, 7月前 , 8F
所謂的ETF哪種最好，都是後照鏡開車，其實都很不准
09/29 09:35, 8F
→
09/29 09:36, 7月前 , 9F
問題是其他49檔太廢惹，平衡的過程中績效會很難看
09/29 09:36, 9F
推
09/29 09:38, 7月前 , 10F
清流君說就是投0050 其他高股息準備睡公園
09/29 09:38, 10F
推
09/29 09:40, 7月前 , 11F
今年買高股息的應該是住在旁邊有公園的豪宅
09/29 09:40, 11F
噓
09/29 09:41, 7月前 , 12F
股息不用繳稅我就推高股息
09/29 09:41, 12F
推
09/29 09:42, 7月前 , 13F
要投台股市值型，不如投美股市值型。但最好還是投Fa
09/29 09:42, 13F
→
09/29 09:42, 7月前 , 14F
ang,然後多頭再開槓桿
09/29 09:42, 14F
→
09/29 09:43, 7月前 , 15F
樓上就是後照鏡開車的完美例子^^
09/29 09:43, 15F
推
09/29 09:45, 7月前 , 16F
樓上不看後照鏡開車？？笑死
09/29 09:45, 16F
推
09/29 09:47, 7月前 , 17F
那七年呢 八年 九年
09/29 09:47, 17F
推
09/29 09:48, 7月前 , 18F
713只上市六年 沒有七八九十年可以看
09/29 09:48, 18F
推
09/29 09:49, 7月前 , 19F
W大一針見血XDD
09/29 09:49, 19F
推
09/29 09:49, 7月前 , 20F
看績效應該買最強733 50只是凡人而已
09/29 09:49, 20F
推
09/29 09:51, 7月前 , 21F
0050就變成台積電的形狀了 台積電不行0050就不行
09/29 09:51, 21F
推
09/29 09:52, 7月前 , 22F
那三年呢 兩年 一年
09/29 09:52, 22F
噓
09/29 09:52, 7月前 , 23F
高股息那些會贏是因為今年某些組裝廠狂拉一波好嗎，
09/29 09:52, 23F
→
09/29 09:52, 7月前 , 24F
呵呵
09/29 09:52, 24F
→
09/29 09:53, 7月前 , 25F
等到那些下山多傻多的時候你再來追蹤看看這些高股
09/29 09:53, 25F
→
09/29 09:53, 7月前 , 26F
息etf的績效，呵呵
09/29 09:53, 26F
推
09/29 09:55, 7月前 , 27F
下山就換股惹
09/29 09:55, 27F
推
09/29 10:01, 7月前 , 28F
高股息今年贏是因AI題材贏還是靠殖利率策略贏?
09/29 10:01, 28F
→
09/29 10:02, 7月前 , 29F
00713六年贏0050是因ROE跟低波動贏還是因殖利率贏?
09/29 10:02, 29F
→
09/29 10:02, 7月前 , 30F
只要成分股有台積電的就不用考慮了
09/29 10:02, 30F
推
09/29 10:04, 7月前 , 31F
00713已經沒ai 878跟56年底也會賣光剩50仔洗碗
09/29 10:04, 31F
→
09/29 10:05, 7月前 , 32F
指望台灣再出一間台積電才有0050之前績效
09/29 10:05, 32F
推
09/29 10:05, 7月前 , 33F
713還有隱含動能，713把殖利率條件拿掉搞不好還比現
09/29 10:05, 33F
→
09/29 10:05, 7月前 , 34F
在更強呢
09/29 10:05, 34F
→
09/29 10:05, 7月前 , 35F
實際上很困難
09/29 10:05, 35F
→
09/29 10:06, 7月前 , 36F
不過拿掉肯定再強也沒多少人買，跟733一樣
09/29 10:06, 36F
→
09/29 10:06, 7月前 , 37F
這種看一個人表演的，回測沒什麼意義
09/29 10:06, 37F
推
09/29 10:09, 7月前 , 38F
0051也是默默地創造高績效 但沒人買
09/29 10:09, 38F
→
09/29 10:12, 7月前 , 39F
前幾年大家還期待鴻海 聯發科可以爭氣一點 但也是
09/29 10:12, 39F
還有 213 則推文
推
09/29 17:20, 7月前 , 253F
市值高=好公司 這個公式一定成立嗎...?
09/29 17:20, 253F
推
09/29 17:21, 7月前 , 254F
09/29 17:21, 254F
推
09/29 17:28, 7月前 , 255F
00713真的不錯
09/29 17:28, 255F
推
09/29 18:00, 7月前 , 256F
菜雞互啄
09/29 18:00, 256F
推
09/29 18:31, 7月前 , 257F
過去長期紀錄都贏 短期不一定
09/29 18:31, 257F
推
09/29 19:02, 7月前 , 258F
說真的0050不如買正2直接投資整個台股
09/29 19:02, 258F
→
09/29 19:28, 7月前 , 259F
買股票都是後照鏡開車猜前路啊，能看到前面大家早就
09/29 19:28, 259F
→
09/29 19:28, 7月前 , 260F
賺大錢啦
09/29 19:28, 260F
→
09/29 19:30, 7月前 , 261F
菜雞互啄，都輸給個股操作神手
09/29 19:30, 261F
推
09/29 19:48, 7月前 , 262F
買正2死更慘 套在高點 連股利都沒得拿
09/29 19:48, 262F
推
09/29 20:45, 7月前 , 263F
股票的本質是去投資長抱未來會業績成長的個股，而
09/29 20:45, 263F
→
09/29 20:45, 7月前 , 264F
不是比較金融商品的優劣。
09/29 20:45, 264F
→
09/29 20:45, 7月前 , 265F
所以每次看你們在吵這些都覺得很無聊，也替你們可
09/29 20:45, 265F
→
09/29 20:45, 7月前 , 266F
惜，浪費時間而已
09/29 20:45, 266F
推
09/29 20:45, 7月前 , 267F
為什麼大家好像都不用繳30.11 %的分離稅+二代，你
09/29 20:45, 267F
→
09/29 20:45, 7月前 , 268F
繳下來6%剩下4.1，再扣那個內扣能看？
09/29 20:45, 268F
推
09/29 20:46, 7月前 , 269F
@Kobe5210 多長？多優質？
09/29 20:46, 269F
→
09/29 20:46, 7月前 , 270F
能定義一下吧
09/29 20:46, 270F
→
09/29 20:47, 7月前 , 271F
台股供應鏈特性，謙卑請教
09/29 20:47, 271F
→
09/29 20:47, 7月前 , 272F
依您的長投，大概多長，公司有哪些特質
09/29 20:47, 272F
→
09/29 20:48, 7月前 , 273F
可否請您用一公司當基準？
09/29 20:48, 273F
推
09/29 20:59, 7月前 , 274F
記得Kobe大說他連續7年贏大盤，今年+100多趴
09/29 20:59, 274F
→
09/29 21:21, 7月前 , 275F
為何不買正2?
09/29 21:21, 275F
推
09/29 21:21, 7月前 , 276F
台灣未來會不會成長股少得可憐
09/29 21:21, 276F
→
09/29 21:58, 7月前 , 277F
說正2沒有股利的 這觀念錯誤到不行
09/29 21:58, 277F
推
09/29 22:01, 7月前 , 278F
股利不是重點 年化報酬率比較重要
09/29 22:01, 278F
推
09/29 22:43, 7月前 , 279F
0050大概看前6大成分股就可以了...
09/29 22:43, 279F
推
09/30 00:54, 7月前 , 280F
過去就是少數公司貢獻多數報酬
09/30 00:54, 280F
→
09/30 00:54, 7月前 , 281F
而高股息的公司涵蓋量不高 所以有機會輸給市值加權
09/30 00:54, 281F
推
09/30 01:30, 7月前 , 282F
萬年爭吵文 50和56。ETF散戶怎麼論述都不會馬上財富
09/30 01:30, 282F
→
09/30 01:30, 7月前 , 283F
自由
09/30 01:30, 283F
推
09/30 03:19, 7月前 , 284F
那些嗆高股息的為啥預設就是人家會一直抱，明明一
09/30 03:19, 284F
→
09/30 03:19, 7月前 , 285F
堆人高點就賣光賺爛了好嗎，真以為買ETF的人都是傻
09/30 03:19, 285F
→
09/30 03:19, 7月前 , 286F
存股喔
09/30 03:19, 286F
→
09/30 09:36, 7月前 , 287F
高股息有一堆人高點賣光？看看股東人數週變化好嗎
09/30 09:36, 287F
→
09/30 09:37, 7月前 , 288F
樓上要不要去查看看？
09/30 09:37, 288F
→
09/30 10:38, 7月前 , 289F
怎麼會有人信清流X……
09/30 10:38, 289F
推
09/30 11:36, 7月前 , 290F
0050從成立到今年5月的年化9.8%（含配息）
09/30 11:36, 290F
→
09/30 12:55, 7月前 , 291F
自選自爽就好，不用出來找安慰
09/30 12:55, 291F
推
09/30 14:30, 7月前 , 292F
換句話講已經整理很久了，你確定現在要賣嗎
09/30 14:30, 292F
‣ 更多 cccccc0125 的文章
文章代碼(AID): #1b5YKkFD (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cccccc0125 的文章
文章代碼(AID): #1b5YKkFD (Stock)