Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎？

看板Stock作者 (lks)時間7月前 (2023/09/18 08:24), 7月前編輯推噓15(20推 5噓 38→)
留言63則, 31人參與, 7月前最新討論串13/20 (看更多)
不管你是用什麼技術分析 畫出來之後 總結出來會是下面這張圖 https://ibb.co/TvM22bf 我們總是希望指數(線) 照我們預估那條藍線走 但並不總是如此 一旦出現紅線走勢且與生死點交叉 你總是怎麼做 影響巨大 跟著(1)走法爬回去 減少虧損，甚至反而盈利 爽歪歪 跟吸毒上天一樣 問題是出現(2)呢 原本你預估承受虧損 可能是3%、5%、10% 結果走一次(2)就是20、30% 甚至更多 最後砍在阿呆谷 你前面研究了一堆出來的結果 在這次走勢裡都歪掉了 你憑什麼相信 在生死點會活回來？？？ 本來3%、5%可以了結的 你一次就搞30% 誰受得了幾次 我相信絕大部分的技術分析 大概都有接近50%的準確率 真的不用也不用高 你回頭看那個圖 如果你能奉行過生死點就丟 假設你總結出來的技術分析 2次能準一次 (甚至不用，有40%就夠了) 那根本穩贏的 上去是無限 下去只有你的紀律 問題是 很多人拿錢玩的時候就不是這樣了 輸了就想凹 那...不死你 死誰 人家玩概率、你玩情緒 給你九成勝率 總有一天 你都是會輸光的 對了 停損就停損 不要手賤跑回去看線 看到拉回去就在那邊捶心肝 這是最蠢的 活生生惡魔在招手 下次不停割的就是你 常常一刀 一次就讓你了結 ※ 引述《kokalin (自由的人生 )》之銘言： : Jack D.Schwager有句話寫得很好 : 股市有上千萬種賺錢的方法，偏偏大多數的人就是找不到 : 你若看過Jack金融怪傑的系列書，就會發現是有一部分的人靠技術分析賺錢 : 技術分析有各式各樣的門派 : 但很多人用錯了，大家都想找很準的聖盃 : 超級績效的Mark明確指出，我們賺的是期望值，不是準確率 : 白話文：賠的時候一定要小賠、賺的時候一定要賺、賺大錢靠努力與運氣 : 所以很多金融怪傑的人都有提到，資金管理技巧比進出點重要(就是要賠小賺大) : 那要怎麼靠技術分析賺錢 : Stanley Kroll:KISS原則（Keep it simple, keep it stupid) : Ed Seykoda:1.市場趨勢 2.目前走勢形態 3.買賣時機與價位 : 陳江廷：一些簡單的型態與突破 : 所以要靠技術分析賺錢，聽起來不難 : 但實際上靠北夭壽難 : 1.因為每天一K線，型態變不見，型態是會隨著K線變的 : 有些人使用技術分析後會去問why，怎麼走勢不如預期why why why : 然後找各種方法合理化進場原因已經改變的部位，如：別擔心後面還有長期均線擋著 : 但實際上應該做的是問what，走勢不如預期我該要怎麼處置部位 : 2.另外，技術分析指標超多，你要在選股、選指標、選操作週期中如魚得水 : 就得要不斷的練習，這個練習就是不斷的賠錢，有多少人真能挺過這難關 : 所以若沒有決心，真的把錢爽爽的花比投到水中好上萬倍拉 : 3.拿著榔頭，什麼東西看起來都像鐵釘 : 使用技術分析就是要等到符合條件才出手，Livermore:行情是等出來的 : 但...就是看起來可以出手啊！ 耐心不存在於想一夜致富的人身上 : 4.你若克服了技術分析的難關，下一關更難：克服人性的貪婪與恐懼 : 這個當你部位夠大時就可以有深刻的感受 : 所以最後的建議，別玩太大，讓自己的資金活下來且活久一點 : 若你持續努力學習且不斷的練習，我相信是有成功的一天的 : 因為若你沒有信念，那就根本不該用這個方法投入股市 : ※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言： : : 單靠技術分析真的能賺到錢嗎？ : : 研究了一些股票 會發現一些問題 : : 像是股票一直在盤整 : : 我不想卡資金先買 : : 可是當他漲了 我去買 : : 結果隔天又馬上綠了... : : 可是股票買在下跌的那天 : : 也有可能一直跌 一路瀉藥...慘 : : 買股票單靠技術分析是不是沒什麼用 : : 是不是要加入一些基本面跟產經的資訊 : : 才有辦法啊？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694996653.A.2DC.html ※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 09/18/2023 08:33:18
推
09/18 08:33, 7月前 , 1F
好文推推
09/18 08:33, 1F
噓
09/18 08:34, 7月前 , 2F
50趴準確率？ 你要確定勒
09/18 08:34, 2F
噓
09/18 08:37, 7月前 , 3F
太低了吧 起碼87%
09/18 08:37, 3F
推
09/18 08:38, 7月前 , 4F
===技術分析當初是給人用來放空使用，查國外知名對
09/18 08:38, 4F
→
09/18 08:38, 7月前 , 5F
沖啊，國內出書都是放空起家，如果股票會漲，巴菲
09/18 08:38, 5F
→
09/18 08:38, 7月前 , 6F
特有在用技術分析嗎？===
09/18 08:38, 6F
→
09/18 08:41, 7月前 , 7F
50%準確率不就擲硬幣...?
09/18 08:41, 7F
噓
09/18 08:46, 7月前 , 8F
50%我用硬幣分析就好
09/18 08:46, 8F
推
09/18 08:52, 7月前 , 9F
普遍40%就夠了
09/18 08:52, 9F
→
09/18 08:53, 7月前 , 10F
不過要運用在期貨上 股票手續費太高 那個磨損很誇
09/18 08:53, 10F
→
09/18 08:53, 7月前 , 11F
張的
09/18 08:53, 11F
推
09/18 09:00, 7月前 , 12F
你用硬幣選股看看,有50%我輸你
09/18 09:00, 12F
推
09/18 09:01, 7月前 , 13F
講得簡單，實際實行還是有很多崁要過
09/18 09:01, 13F
→
09/18 09:01, 7月前 , 14F
如果5%停損，技術不好的連續五六次停損就虧30%，信
09/18 09:01, 14F
→
09/18 09:01, 7月前 , 15F
心都沒了
09/18 09:01, 15F
推
09/18 09:03, 7月前 , 16F
技術分析會照紀律停損才是高手
09/18 09:03, 16F
推
09/18 09:04, 7月前 , 17F
50%太高了。
09/18 09:04, 17F
推
09/18 09:05, 7月前 , 18F
不是啊 那天0元油買了2口 誰知莊家燈下黑 技
09/18 09:05, 18F
→
09/18 09:05, 7月前 , 19F
術告訴我是升 然後就太平洋躺平了
09/18 09:05, 19F
噓
09/18 09:10, 7月前 , 20F
說過幾次了 技術分析沒有用
09/18 09:10, 20F
推
09/18 09:11, 7月前 , 21F
我沒停損過，沒賠過錢說…我只買大盤，好奇幹嘛停
09/18 09:11, 21F
→
09/18 09:11, 7月前 , 22F
損？
09/18 09:11, 22F
推
09/18 09:14, 7月前 , 23F
推推 紀律最重要
09/18 09:14, 23F
推
09/18 09:16, 7月前 , 24F
好文推推 很難得股版的討論大家是認真分享觀念而不
09/18 09:16, 24F
→
09/18 09:16, 7月前 , 25F
是唬爛講淦話
09/18 09:16, 25F
→
09/18 09:20, 7月前 , 26F
09/18 09:20, 26F
推
09/18 09:22, 7月前 , 27F
你可以寫成程式阿 只要邏輯是對的 程式該砍就會砍
09/18 09:22, 27F
推
09/18 09:22, 7月前 , 28F
所以不是技術分析沒用 而是當下出現一個更強的事
09/18 09:22, 28F
→
09/18 09:22, 7月前 , 29F
件使得期望值往負的跑 你根據的只是之前的樣本空
09/18 09:22, 29F
→
09/18 09:22, 7月前 , 30F
間給與對應機率所計算出的期望值 這也是為什麼市
09/18 09:22, 30F
→
09/18 09:22, 7月前 , 31F
場不可測但又可測 因為莊家可以有限度短期的製造出
09/18 09:22, 31F
→
09/18 09:22, 7月前 , 32F
他想要的樣本空間來操控期望值 卻又不能總是完全的
09/18 09:22, 32F
→
09/18 09:22, 7月前 , 33F
控制
09/18 09:22, 33F
→
09/18 09:23, 7月前 , 34F
沒有情緒的問題 還可以不用盯盤就自動獲利 多好
09/18 09:23, 34F
→
09/18 09:42, 7月前 , 35F
歷史樣本跟樣本外的分佈不總是同一件事
09/18 09:42, 35F
→
09/18 09:42, 7月前 , 36F
"投資一定有風險，基金投資有賺有賠"
09/18 09:42, 36F
推
09/18 09:50, 7月前 , 37F
只看勝率不夠還要加上風報比
09/18 09:50, 37F
→
09/18 10:03, 7月前 , 38F
日本大神也才3成
09/18 10:03, 38F
→
09/18 10:20, 7月前 , 39F
技術分析前可以把不能對焦的相機換掉嗎?
09/18 10:20, 39F
→
09/18 10:21, 7月前 , 40F
不相信50%準確率可以賺錢的好韭
09/18 10:21, 40F
→
09/18 10:22, 7月前 , 41F
國巨100元漲到1300元
09/18 10:22, 41F
→
09/18 10:22, 7月前 , 42F
台積60元漲到600元
09/18 10:22, 42F
→
09/18 10:22, 7月前 , 43F
長榮30元漲到230元
09/18 10:22, 43F
→
09/18 10:22, 7月前 , 44F
跟技術分析的關聯性等於零。
09/18 10:22, 44F
→
09/18 10:22, 7月前 , 45F
包括你這篇，多數人的問題都是避重就輕，替自己找
09/18 10:22, 45F
→
09/18 10:22, 7月前 , 46F
藉口，就是不想在花時間研究產業
09/18 10:22, 46F
→
09/18 10:25, 7月前 , 47F
基本面籌碼面技術面消息題材面，只會其中一項是不
09/18 10:25, 47F
→
09/18 10:25, 7月前 , 48F
可能長期穩定賺大錢的
09/18 10:25, 48F
推
09/18 10:30, 7月前 , 49F
短線可以，比較穩定。長線吃基本面，錯一次代價較高
09/18 10:30, 49F
→
09/18 10:33, 7月前 , 50F
上面的只要精通一項都可以賺錢，不用全部都會
09/18 10:33, 50F
噓
09/18 10:49, 7月前 , 51F
09/18 10:49, 51F
→
09/18 10:50, 7月前 , 52F
買再起漲點 賣在最高點 不是做不到 是妳不會做
09/18 10:50, 52F
推
09/18 10:54, 7月前 , 53F
樓上，事後看線大家都是分析師了
09/18 10:54, 53F
→
09/18 11:05, 7月前 , 54F
精通那些幹嘛...我都靠買低賣高就賺錢了
09/18 11:05, 54F
推
09/18 11:06, 7月前 , 55F
50%準確率很低嗎 股市有90%的人賠錢欸
09/18 11:06, 55F
推
09/18 11:33, 7月前 , 56F
人家投資一檔股票要研究一大堆資料 你才看幾根線就
09/18 11:33, 56F
→
09/18 11:33, 7月前 , 57F
想一套通吃所有股票喔
09/18 11:33, 57F
→
09/18 11:42, 7月前 , 58F
09/18 11:42, 58F
推
09/18 12:38, 7月前 , 59F
台灣真的滿滿概率耶
09/18 12:38, 59F
推
09/18 16:03, 7月前 , 60F
滿會吹的，每次操作都買在起漲賣在高點再來嘴
09/18 16:03, 60F
→
09/18 16:07, 7月前 , 61F
乖乖買ETF好嗎 整天殺進殺出的不累阿
09/18 16:07, 61F
→
09/18 21:29, 7月前 , 62F
Chikarable的邏輯跟數學真的有點差歐 你拿50%的勝
09/18 21:29, 62F
→
09/18 21:29, 7月前 , 63F
率去比90%的賠錢仔 這是再標準不過的LP比雞腿歐
09/18 21:29, 63F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1b1vYjBS (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1b1vYjBS (Stock)