Re: [請益] 台股基金vs主題式ETF已刪文
邏輯是這樣，
投資基金就像投資一間公司
通常不是短短幾個星期
你要投資一間公司，會看他長期績效和別人比起來如何，不是看他短線如何
在資本市場混，大家也不是笨蛋，看你績效跟別人比有問題，而且長期有問題，難道你會去買他嗎 ？
有人去參加投顧老師，每個都舌燦蓮花，講的天花亂綴，頭頭是道，結果績效很爛，你會買他的會員嗎 ？
基金公司也會想，我的績效這麼爛，有人會來投資我嗎 ？
那天我的招牌砸了，要再站起來，有那麼容易嗎
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: ※ 引述《iamjam (草莓口味)》之銘言：
: : 以前基金蠻夯的，家裡長輩幾乎人人都有買股票&基金
: : 輪到我這年代開始接觸投資時就聽蠻多人討論ETF
: : 當然我這個菜逼八還是先從股票入手…
: : 這幾年股票也買了不少，不知道是不是都看新聞買股票
: : 有些賠到心累已出清，有些我承認還在凹單= =想說就算了就放著吧
: : 還是應該把錢拿去買台股基金就好，交給經理人操盤還比較省力
: 基金的公司需要運作、繳稅、發薪水、股東獲利，還要給行銷通路一些利潤
: 因此，基金會收一定金額的管理費、手續費
: 假設，一檔2億規模的基金，基金公司每年收1% (也就是2百萬)
: 扣掉基金公司管銷，
: 你猜猜會請到什麼樣的實際操盤手、研究團隊？(或，一個操盤團隊要負責幾個基金？)
: 當然，還是有厲害的、管理龐大基金的經理人
: 大浪淘沙，懂吧！
: : 但現在問題來了！ETF跟台股基金我要怎麼選擇阿
: : ETF雖然也是基金的一種，但還是好奇拉了同類型台股基金去做比較
: : 但我對台股基金不熟…不過數字還是看得懂的…@@
: : 野村e科技/統一奔騰/安聯科技三檔基金 v.s. 半導體/科技ETF基金的績效
: : 差距剛好一個北上一個南下
: : https://i.imgur.com/2coqJTI.png
: : 是因為ETF的換股頻率比較慢，相對被動也比較不靈活才有這樣的差距？
: 經過一些事後統計.....有人發現，在一些狀況下，瞎買大盤不見得會輸給基金
: 所以「大盤指數型基金」出現了
: 遵照規則、機械式的統計與操作就可以了，「操盤手」的角色弱化
: 基金所收的管銷費用也大幅降低
: (個人投資者也可以透過買零股，湊出一籃子近似大盤績效的股票組合，還可以賺紀念品)
: 然後......又有人發現，挑選一些指標股、績優股，績效可以優於大盤
: 同樣的，操盤策略只是多了「定期調整股票組成」，平常仍然是固定操作
: 再加上一些股票制度變更，ETF就出現了
: : 那我該把凹單認賠改買野村基金或統一基金？
: : 想聽聽大家的想法，感謝大神們
: :
: 基金請慎選
: 在不幸的狀況下，管銷費用會吃掉你的獲利 (買賣還有手續費，其中部分是給通路賺的)
: 讓你覺得後悔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692773912.A.BE4.html
噓
08/23 15:00,
9月前
, 1F
08/23 15:00, 1F
沒看到很生氣哦 ？ 偏偏不讓你看的
※ 編輯: dsrte (42.77.162.218 臺灣), 08/23/2023 15:01:18
討論串 (同標題文章)
