Re: [新聞] 聯準會主席稱恐須繼續升息 以抑制高通膨

看板Stock作者 (天若有情)時間10月前 (2023/06/22 20:42), 編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 17人參與, 10月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述 《QQQwe》 之銘言： : 標題：Re: [新聞] 聯準會主席稱恐須繼續升息 以抑制高通膨 : 時間: Thu Jun 22 19:53:48 2023 : 其實聯準會從頭到尾都是講 : 1.升息 : 2.升到底後，維持高利率 : 3.目前不考慮降息，幾年以後再考慮降息的可能 : 這部分很明確，每次都反覆講 : 但市場裡的人，都自動腦補成： : 1.已經升到頂了 : 2.下半年(或下個月，或三個月後)就要降息了 : 覺得文字很有意思 : 決定降不降息的人，一直跟你講升息和維持高利率 : 但市場的人卻自動腦補成要降息了 : 不曉得文字的傳遞是哪裡出了問題? : 謝謝 因為鮑爾就是個老番顛 講話反反覆覆的 你怎麼會覺得他講的話就是絕對的呢？ 他之前還斬釘截鐵的說通膨可控咧 當然你也可以說烏俄戰爭誰預料的到 對阿誰預料的到 那你跟我說維持高利率好幾年 是當自己神算還是覺得別人都王八蛋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687437733.A.FA1.html
→
06/22 20:44, 10月前 , 1F
事實上意外就是每年都在發生
06/22 20:44, 1F
→
06/22 20:52, 10月前 , 2F
正確
06/22 20:52, 2F
→
06/22 20:55, 10月前 , 3F
沒錯..竟然還有人深信不疑
06/22 20:55, 3F
推
06/22 20:57, 10月前 , 4F
前年一堆人都在講通膨上升，就只有他說沒問題
06/22 20:57, 4F
→
06/22 20:57, 10月前 , 5F
烏俄戰爭只是加速惡化，前年10、11月就開始壓不住了
06/22 20:57, 5F
推
06/22 21:24, 10月前 , 6F
誰跟你說目的是降通膨
06/22 21:24, 6F
→
06/22 21:24, 10月前 , 7F
目的是升息再讓美國爽一次
06/22 21:24, 7F
推
06/22 21:35, 10月前 , 8F
FED就是先升息，沒經濟危機就這樣卡著，有經濟危機
06/22 21:35, 8F
→
06/22 21:35, 10月前 , 9F
就降息
06/22 21:35, 9F
推
06/22 21:39, 10月前 , 10F
可以說老鮑是投機仔嗎 升息升不夠 就想壓通膨
06/22 21:39, 10F
推
06/22 21:45, 10月前 , 11F
不可以 老鮑就說要繼續升了哪有升不夠
06/22 21:45, 11F
推
06/22 21:55, 10月前 , 12F
fed那群人經濟學要重修
06/22 21:55, 12F
→
06/22 22:16, 10月前 , 13F
開講了
06/22 22:16, 13F
推
06/22 22:35, 10月前 , 14F
同意，聽FED講話不如看市場說話
06/22 22:35, 14F
→
06/22 22:36, 10月前 , 15F
美國政錢缺錢FED只能乖乖去買國債，看美國債務上限
06/22 22:36, 15F
→
06/22 22:37, 10月前 , 16F
提高還比聽FED說話有用
06/22 22:37, 16F
推
06/22 22:50, 10月前 , 17F
過去面對超過5%的高通膨就是要這樣才能壓下來
06/22 22:50, 17F
→
06/22 22:50, 10月前 , 18F
你們都不讀書的嗎
06/22 22:50, 18F
推
06/23 02:04, 10月前 , 19F
樓上閱讀能力有問題？
06/23 02:04, 19F
→
06/23 02:06, 10月前 , 20F
沒人說升到5%不對啊，是說老鮑一直誤判形式
06/23 02:06, 20F
→
06/23 02:06, 10月前 , 21F
總之不要管老鮑說的話了，市場會給答案
06/23 02:06, 21F
推
06/23 06:40, 10月前 , 22F
他就蠢啊，通膨剛起來，你利率直接一口氣尻到10%，
06/23 06:40, 22F
→
06/23 06:40, 10月前 , 23F
幾個月通膨的火就熄了然後大家就可以開開心心降息，
06/23 06:40, 23F
→
06/23 06:41, 10月前 , 24F
長痛不如短痛，結果慢慢升搞成這副德行，造成這1年
06/23 06:41, 24F
→
06/23 06:41, 10月前 , 25F
多來多付的利息代價有比較省？
06/23 06:41, 25F
推
06/23 08:34, 10月前 , 26F
你一發尻10%金融馬上崩給你看，半年升5%算合理
06/23 08:34, 26F
→
06/23 08:36, 10月前 , 27F
FED是誤以為暫時性通膨，太晚升息了
06/23 08:36, 27F
推
06/23 09:38, 10月前 , 28F
確實 現在看多的人想的就是這樣
06/23 09:38, 28F
→
06/23 09:39, 10月前 , 29F
誰曉得過一陣子他們會不會看哪項指標不好又轉頭降息
06/23 09:39, 29F
推
06/23 10:10, 10月前 , 30F
一定股市崩慘了才會用降息救市這招 現在馬照跑舞照
06/23 10:10, 30F
→
06/23 10:10, 10月前 , 31F
跳歌舞昇平 不可能降息的 持平就已經很好了
06/23 10:10, 31F
‣ 更多 icemaydays 的文章
文章代碼(AID): #1ab46b-X (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 icemaydays 的文章
文章代碼(AID): #1ab46b-X (Stock)