Re: [請益] 幫小孩長期投資要買大盤還是正2？

看板Stock作者 (B.J.T表連自我意志和尊嚴)時間1年前 (2023/03/31 13:58), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 78→)
留言97則, 25人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
https://i.imgur.com/W8oGAzW.jpg
買EFT最重要的是要先看清楚他的成分股 6208是台股市值前50大 00675L是200%的台指期貨 原po說想買大盤 6208和675L哪一個長得比較像大盤這個問題太難了就留給你自己思考 很多人會說6208不是已經佔台股大盤7成了 但事實上還是差很多，6208的GG佔比達47%而涵蓋全市場的台指期GG佔比就降到28% 我自己把0050換成正2就是基於此原因，正2其實比0050更分散風險 若怕正2波動太高就降低一點曝險部位(提高現金)就好 大家推文整天在亂喊「問就是歐印正2」真的有了解正2是什麼東西嗎？ 最可惜的是台股並沒有出涵蓋全市場的正1，這個才是最適合保守投資人的商品 ※ 引述《gerychen》之銘言 : 餓死抬頭 : 如果要幫小孩做一個20年的長期投資 : 中間會以定期定額方式投入資金 : 在這樣的前提下 : 這兩檔標的各位會推薦哪一檔呢？ : 006208富邦台50 : 00675L富邦台灣加權正2 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.172.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680242297.A.547.html
推
03/31 13:59, 1年前 , 1F
千萬不要買扒欺扒
03/31 13:59, 1F
※ 編輯: luckysmallsu (61.216.172.48 臺灣), 03/31/2023 14:00:06
推
03/31 14:00, 1年前 , 2F
問就是正，咦
03/31 14:00, 2F
推
03/31 14:00, 1年前 , 3F
正2確實是分散性最廣的：https://reurl.cc/b7ekWv
03/31 14:00, 3F
→
03/31 14:01, 1年前 , 4F
0050受台積電影響更大：https://reurl.cc/b7ekNX
03/31 14:01, 4F
→
03/31 14:01, 1年前 , 5F
如果你想要分散，沒理由不選正2，除非是你偏見排斥
03/31 14:01, 5F
→
03/31 14:18, 1年前 , 6F
不了解的產品還買太多等到空頭 正2死的慘 再來怪東
03/31 14:18, 6F
→
03/31 14:18, 1年前 , 7F
怪西
03/31 14:18, 7F
推
03/31 14:19, 1年前 , 8F
歐印正二缺點就是長期賺太多
03/31 14:19, 8F
→
03/31 14:19, 1年前 , 9F
你會變懶不工作 不運動 大手大腳花錢
03/31 14:19, 9F
推
03/31 14:27, 1年前 , 10F
正2的優點不在於分散，要選股當然是選最強的50才好
03/31 14:27, 10F
→
03/31 14:27, 1年前 , 11F
，一堆雜魚進去幹嘛==，但自動回血才是正2最大優點
03/31 14:27, 11F
拉回測0050並沒有贏大盤唷，不要小看台指期他過去歷史表現真的強到超乎你想像
推
03/31 14:30, 1年前 , 12F
你要買正一的話，有永豐臺灣加權 006204
03/31 14:30, 12F
→
03/31 14:30, 1年前 , 13F
但交易量實在太小
03/31 14:30, 13F
※ 編輯: luckysmallsu (61.216.172.48 臺灣), 03/31/2023 14:32:00
推
03/31 14:32, 1年前 , 14F
亂喊的人是在用這行為惹人厭，他們根本是在反串&反
03/31 14:32, 14F
→
03/31 14:32, 1年前 , 15F
對正二投資的好嗎？
03/31 14:32, 15F
推
03/31 14:37, 1年前 , 16F
正2閉著眼睛買都要10%了
03/31 14:37, 16F
→
03/31 14:39, 1年前 , 17F
好的標的自己知道就好 如果全投資人都發現正二且all
03/31 14:39, 17F
→
03/31 14:40, 1年前 , 18F
in 那你賺到的跟每位投資人賺到的一樣多 通膨直線
03/31 14:40, 18F
→
03/31 14:40, 1年前 , 19F
飆升 你在正二賺到的就只是抵銷通膨 等於什麼都沒
03/31 14:40, 19F
→
03/31 14:40, 1年前 , 20F
賺 為什麼要一直說服高股息派的人來降低自己投資收
03/31 14:40, 20F
→
03/31 14:40, 1年前 , 21F
益的價值？然後人家不買還氣噗噗 這麼想讓自己賺的
03/31 14:40, 21F
→
03/31 14:40, 1年前 , 22F
錢縮水嗎
03/31 14:40, 22F
我這篇內容哪裡有提到高股息了？高股息ETF也一樣啊買之前至少要先了解成分股而不是買了 之後在來嫌為啥金融佔比這麼高…
推
03/31 14:40, 1年前 , 23F
006204最理想 但費用稍高
03/31 14:40, 23F
→
03/31 14:42, 1年前 , 24F
正二派真正要做的應該是推廣高股息
03/31 14:42, 24F
※ 編輯: luckysmallsu (61.216.172.48 臺灣), 03/31/2023 14:45:23
推
03/31 14:45, 1年前 , 25F
樓上 不用推廣 身邊一堆人都有高股息的
03/31 14:45, 25F
→
03/31 14:45, 1年前 , 26F
正二神教樂見其成
03/31 14:45, 26F
→
03/31 14:49, 1年前 , 27F
如果要分散，不考慮0050+0051的原因是還不夠分散嗎
03/31 14:49, 27F
→
03/31 14:49, 1年前 , 28F
？
03/31 14:49, 28F
當然可以啊你買50萬0050+50萬0051跟直接買50萬正2有87%像，這就是正2哥一直講的曝險觀 念
→
03/31 14:51, 1年前 , 29F
抱歉 借你這篇來跟推廣正二的每個人說
03/31 14:51, 29F
推
03/31 14:52, 1年前 , 30F
Qqq
03/31 14:52, 30F
※ 編輯: luckysmallsu (61.216.172.48 臺灣), 03/31/2023 14:53:53
推
03/31 14:55, 1年前 , 31F
0051是好東西但是成交量低到很悲劇
03/31 14:55, 31F
還有 26 則推文
→
03/31 19:05, 1年前 , 58F
遇到熊市會區間震盪沒錯，但不用拿加權指數震盪10年
03/31 19:05, 58F
→
03/31 19:05, 1年前 , 59F
來嚇人，報酬指數不需要那麼久才漲回來
03/31 19:05, 59F
→
03/31 19:05, 1年前 , 60F
你要記得 討論的是正二 不是單純的報酬指數
03/31 19:05, 60F
→
03/31 19:05, 1年前 , 61F
2008年買入正二 直到前年高點才正式回本
03/31 19:05, 61F
→
03/31 19:05, 1年前 , 62F
單論報酬指數的確是快速回復
03/31 19:05, 62F
→
03/31 19:06, 1年前 , 63F
你要記得正二是報酬指數兩倍在加上逆價差
03/31 19:06, 63F
→
03/31 19:06, 1年前 , 64F
正二把配息含在淨值中，所以要看報酬指數….
03/31 19:06, 64F
→
03/31 19:06, 1年前 , 65F
正二最怕的就是震盪
03/31 19:06, 65F
→
03/31 19:06, 1年前 , 66F
是阿 是看報酬指數 但他是單日兩倍槓桿的報酬指數
03/31 19:06, 66F
→
03/31 19:06, 1年前 , 67F
哥 請多做功課先….
03/31 19:06, 67F
→
03/31 19:06, 1年前 , 68F
除非你在跟我討論的是一個假設性的正一
03/31 19:06, 68F
→
03/31 19:07, 1年前 , 69F
你直接看下一篇的回測 就能清楚看到正二在08進場
03/31 19:07, 69F
→
03/31 19:07, 1年前 , 70F
要直到前年才能追上報酬指數
03/31 19:07, 70F
→
03/31 19:08, 1年前 , 71F
槓桿耗損1倍2倍都會發生，但是2倍的股息能填得回來
03/31 19:08, 71F
→
03/31 19:08, 1年前 , 72F
就無所謂
03/31 19:08, 72F
→
03/31 19:08, 1年前 , 73F
槓桿下的MDD了解一下
03/31 19:08, 73F
→
03/31 19:09, 1年前 , 74F
震盪不利於正二沒錯，但不用拿加權指數10年震盪來嚇
03/31 19:09, 74F
→
03/31 19:09, 1年前 , 75F
但事實上 他花了十年才填回來 除非你期間有下去攤
03/31 19:09, 75F
→
03/31 19:09, 1年前 , 76F
人@@
03/31 19:09, 76F
→
03/31 19:09, 1年前 , 77F
一下子講盤，一下子跳針MDD
03/31 19:09, 77F
→
03/31 19:09, 1年前 , 78F
沒什麼嚇不嚇人 事實上除了前十年以外 上個和
03/31 19:09, 78F
→
03/31 19:09, 1年前 , 79F
上上個十年都是震盪盤
03/31 19:09, 79F
→
03/31 19:10, 1年前 , 80F
沒什麼一下跳針的 講的一直都是同一套東西
03/31 19:10, 80F
→
03/31 19:10, 1年前 , 81F
你可能沒搞懂震盪 1990~2000~2010三次大回落造成的
03/31 19:10, 81F
→
03/31 19:10, 1年前 , 82F
MDD都是80%以上
03/31 19:10, 82F
→
03/31 19:10, 1年前 , 83F
不只小盤整耗損 還有大區間盤整MDD耗損
03/31 19:10, 83F
→
03/31 19:10, 1年前 , 84F
你說的10年是加權指數，請問報酬指數會盤整多久？
03/31 19:10, 84F
→
03/31 19:11, 1年前 , 85F
過去十年的QE和低利造成的十年長牛不是常態
03/31 19:11, 85F
→
03/31 19:11, 1年前 , 86F
而這種長牛是很有利任何槓桿的 你看TQQQ千倍報酬
03/31 19:11, 86F
→
03/31 19:11, 1年前 , 87F
已經說了，要拿報酬指數來看正二
03/31 19:11, 87F
→
03/31 19:11, 1年前 , 88F
我只是在各篇嘗試提醒大家這點
03/31 19:11, 88F
→
03/31 19:12, 1年前 , 89F
就說了阿 你是開了槓桿的報酬指數
03/31 19:12, 89F
→
03/31 19:13, 1年前 , 90F
配息能讓你比較有斜率 但槓桿的80%MDD還是在
03/31 19:13, 90F
→
03/31 19:13, 1年前 , 91F
這些盤整盤要經歷好幾次對槓桿很傷的回落
03/31 19:13, 91F
→
03/31 19:14, 1年前 , 92F
導致明明報酬指數其實已經跑出去了 但你還是虧本
03/31 19:14, 92F
→
03/31 19:15, 1年前 , 93F
03/31 19:15, 93F
→
03/31 19:18, 1年前 , 94F
結果海嘯到2011報酬指數就創高
03/31 19:18, 94F
→
03/31 19:18, 1年前 , 95F
不就好可怕
03/31 19:18, 95F
→
03/31 19:18, 1年前 , 96F
震盪盤到創高
03/31 19:18, 96F
推
03/31 20:41, 1年前 , 97F
先看MDD受不受得了，再來說槓桿All In
03/31 20:41, 97F
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1a9dPvL7 (Stock)
‣ 更多 luckysmallsu 的文章
文章代碼(AID): #1a9dPvL7 (Stock)