Re: [請益] 同時持有正二反一會很奇怪嗎

看板Stock作者 (春日部四郎)時間2年前 (2023/03/28 12:58), 編輯推噓8(11推 3噓 20→)
留言34則, 16人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言： : 現在大概恥骨比例是， : 30%正二， : 50%反一， 厲害，可以玩到完全違背正二的初衷在買股也是不容易。 正二最明顯的好處就是開槓桿2倍。 什麼融資那些的就先不算了。太複雜。 假設你今天有八萬塊。 三萬塊在正二， 五萬塊在反一。 台股大漲10% 正二變三萬六 反一變四萬五。 加起來變八萬一。 大盤10%，你只賺1.25%。 別人買正二是為了開槓桿兩倍。 你能玩到槓桿開0.125倍， 真的絕了。這就是所謂的低風險投資嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1679979507.A.44B.html
推
03/28 13:00, 2年前 , 1F
這篇正解
03/28 13:00, 1F
→
03/28 13:01, 2年前 , 2F
一個教義 各自解讀 正二神教也分裂了XDD
03/28 13:01, 2F
推
03/28 13:02, 2年前 , 3F
美金定存都屌打的裝忙投資
03/28 13:02, 3F
→
03/28 13:05, 2年前 , 4F
看有多少錢吧，法人才會這樣對沖風險，一般散戶就
03/28 13:05, 4F
→
03/28 13:05, 2年前 , 5F
乖乖當賭場玩就好了
03/28 13:05, 5F
推
03/28 13:06, 2年前 , 6F
交易手續費扣一扣還有賺嗎？
03/28 13:06, 6F
推
03/28 13:07, 2年前 , 7F
扣完管理費 不到八萬吧 穩賺 我說券商
03/28 13:07, 7F
推
03/28 13:10, 2年前 , 8F
正二漲會兩倍以上 跌不會到兩倍 他這樣有沒有機會套
03/28 13:10, 8F
→
03/28 13:10, 2年前 , 9F
利
03/28 13:10, 9F
推
03/28 13:15, 2年前 , 10F
那還不如空一張+買一張相同標的
03/28 13:15, 10F
噓
03/28 13:16, 2年前 , 11F
那id的文也有人信，比較好笑
03/28 13:16, 11F
推
03/28 13:36, 2年前 , 12F
就不會玩的人在亂買啊
03/28 13:36, 12F
推
03/28 13:42, 2年前 , 13F
樓下幫算一下
03/28 13:42, 13F
→
03/28 13:42, 2年前 , 14F
跌10%虧多少？
03/28 13:42, 14F
推
03/28 13:52, 2年前 , 15F
三萬正二 = 六萬正一，加上五萬反一
03/28 13:52, 15F
→
03/28 13:53, 2年前 , 16F
剛好等於持有 一萬正一，賺1000元10%沒毛病
03/28 13:53, 16F
→
03/28 13:54, 2年前 , 17F
這樣持有主要是需要移動複利，長期上漲正二漲幅會超
03/28 13:54, 17F
→
03/28 13:54, 2年前 , 18F
過反一跌幅兩倍，會有獲利產生
03/28 13:54, 18F
→
03/28 13:54, 2年前 , 19F
反之，下跌時有空單保護，下險不大，這是降低波動對
03/28 13:54, 19F
→
03/28 13:54, 2年前 , 20F
方法不是耍蠢
03/28 13:54, 20F
→
03/28 13:58, 2年前 , 21F
洗咧公三小 1000塊怎麼會是十趴，你本金八萬欸，還
03/28 13:58, 21F
→
03/28 13:58, 2年前 , 22F
是你的券商正二反一相抵的部分不會扣你交割款？
03/28 13:58, 22F
推
03/28 14:31, 2年前 , 23F
降低風險，八萬的股票 正反相抵只有一萬的曝險，所
03/28 14:31, 23F
→
03/28 14:31, 2年前 , 24F
以報酬率剩下八分之一，10%/8=1.25%
03/28 14:31, 24F
→
03/28 14:32, 2年前 , 25F
你要算交割款這樣就是短線思維，這樣買是看長期來降
03/28 14:32, 25F
→
03/28 14:32, 2年前 , 26F
低波動，避免大跌減少本金
03/28 14:32, 26F
推
03/28 16:04, 2年前 , 27F
雖然我能理解樓上的作法，但會有高波動的風險
03/28 16:04, 27F
→
03/28 16:04, 2年前 , 28F
不就是因為本金投入過多嗎？
03/28 16:04, 28F
→
03/28 16:05, 2年前 , 29F
標準正二流是一半買正二，一半現金放定存
03/28 16:05, 29F
噓
03/28 17:05, 2年前 , 30F
看不懂就別做 降低風險幹啥 那你用少部分資金做多
03/28 17:05, 30F
→
03/28 17:05, 2年前 , 31F
空不就好了 韭菜言論
03/28 17:05, 31F
噓
03/28 17:07, 2年前 , 32F
白話講就是看不懂 又想把錢砸進去 然後自嗨多空對
03/28 17:07, 32F
→
03/28 17:07, 2年前 , 33F
鎖降低風險… 不覺得這操作很韭菜嗎
03/28 17:07, 33F
→
03/29 08:44, 2年前 , 34F
就像買意外險一樣
03/29 08:44, 34F
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1a8dFpHB (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 blargelp 的文章
文章代碼(AID): #1a8dFpHB (Stock)