Re: [請益] "低利率"是不是明顯造成貧富差距擴大?

看板Stock作者 (Lord Moriarty)時間1年前 (2023/03/05 06:16), 1年前編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《A98454 (小羅賓)》之銘言: : 米賴桑空尼幾蛙 窩阿肥啦 米拿桑空尼幾蛙 窩系愛啦 : 關於這個問題阿肥認為是這樣的 : 人類只要有工作就會因為個人能力的不同產生差異性 : 雖然可以用計畫經濟干預彌補差異,不過過度干預市場結果是不好的(最極端的失敗例子就 : 是人民公社) : 大概這樣 樓下諸君怎麼看? 造成貧富差距的原因是,社會變動、經濟變動、國家變動、甚至法規的變動。 『資本主義造成越來越多的輸家,同時也帶來革新,感謝神,也帶來新的 商品與新的服務。』 (讀者文摘) (沃倫。巴菲特) 富人有更多的資源、金錢、策略與信息管道。 ※※ 美國的目前情況,最佳解法不是再升息,而是徵稅。 經濟過熱而財政短缺。 美國有兩黨,主人不知道哪一黨不喜歡徵稅。 ※※ 事實也證明,富人比窮人更會玩債務,銀行更願意借錢給富人。 ※※ 股點在哪,認為貧富擴大,你應該要買監獄股、軍火股、警察相關股; 對應的是,紅酒奢侈品股,我記得有一檔這樣的基金, 季芬財股: 主人不知道台股哪一家上市公司專門出「便宜的次等貨」。 -- 人類,今年五月,要保護好台北PTT的主機喔,需要人才幫電腦堆沙包。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.6.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677968195.A.961.html ※ 編輯: Callus (27.147.6.51 臺灣), 03/05/2023 06:18:51

03/05 06:56, 1年前 , 1F
拜左膠wokeism之賜,現在邪惡基金其實不好做了,如
03/05 06:56, 1F

03/05 06:56, 1年前 , 2F
果真要說的話台灣投資者能買到的現在大概只剩下 B.
03/05 06:56, 2F

03/05 06:56, 1年前 , 3F
A.D. ETF。
03/05 06:56, 3F

03/05 06:58, 1年前 , 4F
至於增稅...私覺得沒有用,因為就人性角度來看富豪
03/05 06:58, 4F

03/05 06:58, 1年前 , 5F
只會想辦法透過更縝密的設計逃稅(例如變成愛爾蘭公
03/05 06:58, 5F

03/05 06:58, 1年前 , 6F
司)而已。所以涓滴經濟學才是王道。
03/05 06:58, 6F

03/05 06:58, 1年前 , 7F
不讓富豪爽只會讓中下階層更不爽而已,一點幫助都
03/05 06:58, 7F

03/05 06:58, 1年前 , 8F
沒有。
03/05 06:58, 8F

03/05 08:07, 1年前 , 9F
資本主義就是用稅來降低貧富差距
03/05 08:07, 9F

03/05 08:42, 1年前 , 10F
所以才有全球最低稅率啊 當全世界稅都這麼高 插翅也
03/05 08:42, 10F

03/05 08:43, 1年前 , 11F
難飛 想抽稅的政府機關比強盜更可怕
03/05 08:43, 11F

03/05 09:14, 1年前 , 12F

03/05 09:48, 1年前 , 13F
現在逃稅比以前難,各國都想分一杯羹
03/05 09:48, 13F

03/05 10:23, 1年前 , 14F
應該先升息清掉一些槓桿仔 回收氾濫資金
03/05 10:23, 14F

03/05 15:31, 1年前 , 15F
文章代碼(AID): #1a0yD3bX (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a0yD3bX (Stock)