Re: [標的] Google.US 鮑爾爺爺的隱憂

看板Stock作者 (成大肥宅悲歌)時間1年前 (2023/02/13 08:56), 1年前編輯推噓15(15推 0噓 56→)
留言71則, 14人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
Google有很好的工程師文化, 在技術方面絕對不落人後 軟體方面的基礎建設(搜尋, 分布式系統, AI, ...etc)幾乎從未落後 在單一功能上, Google可以把東西做得很好 (譬如Pixel剛推出時的拍照演算法), 但產品方面, 你很少聽到Google弄出什麼眼睛一亮的產品 除了搜尋以外, Android Youtube都是靠收購搞來的 多方嘗試是好的, 但這幾年來嘗試的大方向沒幾個賺錢的 Cloud, Shopping, Chromebook, Nest, Pixel, Stadia, Waymo 除了Cloud發展有漸入佳境的趨勢, 剩下其實離賺大錢非常遙遠 這次發表會demo的題材也只是Google對商品化的嗅覺很差的一個縮影. 當微軟花了一大部分時間展示GPT商業化的潛能, 像是 - 旅遊規劃 - 商品比較 - 報告分析 (to B) Google把大部分的時間拿去介紹Google Lens還有一些不重要的東西. 甚至對於Bard的整合僅止於單純的問答. 有技術歸有技術, 我個人認為Google並不是做不出一樣的商品. 但Google很少"第一個"展示出這樣跨時代的產品. 就像Alpha Go是一個Google技術力的完美展示, 但也證明Google即便有這樣的技術也沒在多年後發展出一個可盈利的模型. Satya和Pichai在商業化嗅覺這方面的落差就蠻大的. 像是All in 雲端, 收購GitHub, Windows UX升級, Xbox Cloud Gaming 以及Open.ai 還有GitHub copilot和Edge的copilot 即便在矽谷微軟並不是一線人才的首選, 但在Satya的帶領下事業反而蒸蒸日上 個人認為Google該好好思考怎麼整頓高層, 思考怎麼做好產品 不然在矽谷的激烈競爭有可能會成為下一個Yahoo / Oracle也說不定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.211.108.161 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1676249778.A.0DE.html ※ 編輯: NCKUFatPork (108.211.108.161 美國), 02/13/2023 08:57:56 ※ 編輯: NCKUFatPork (108.211.108.161 美國), 02/13/2023 09:02:52
推
02/13 09:14, 1年前 , 1F
認同...一堆人都想進Fanng，很少聽到第一目標是微
02/13 09:14, 1F
→
02/13 09:14, 1年前 , 2F
軟的，但微軟真的是穩定的強...
02/13 09:14, 2F
→
02/13 09:14, 1年前 , 3F
早就開始像最後一行了
02/13 09:14, 3F
→
02/13 09:15, 1年前 , 4F
可是微軟總部不在矽谷啊
02/13 09:15, 4F
→
02/13 09:19, 1年前 , 5F
這麼多篇沒什麼人講到企業初始文化,google一開始是
02/13 09:19, 5F
→
02/13 09:20, 1年前 , 6F
server端起家的,微軟剛好相反,是客戶端起家的.工程
02/13 09:20, 6F
→
02/13 09:21, 1年前 , 7F
師本來就是專精單一領域和廣泛涉獵難以兩全,所以用
02/13 09:21, 7F
→
02/13 09:21, 1年前 , 8F
新團隊做新專案很正常,可能招募可能直接併購,但是重
02/13 09:21, 8F
→
02/13 09:22, 1年前 , 9F
點在公司文化,微軟手機是客戶端算後來沒有成功的,但
02/13 09:22, 9F
→
02/13 09:22, 1年前 , 10F
嚴格來講是被Windows包袱拖累的,它最初還是打敗了當
02/13 09:22, 10F
→
02/13 09:23, 1年前 , 11F
的領先者palm. 其他windows,xbox等客戶端都相當成功
02/13 09:23, 11F
→
02/13 09:23, 1年前 , 12F
,反而windows server是靠著windows幫助,不然它在伺
02/13 09:23, 12F
→
02/13 09:24, 1年前 , 13F
服器不像linux系列這麼受歡迎,所以當微軟文化稍微有
02/13 09:24, 13F
→
02/13 09:24, 1年前 , 14F
改之後,也推出了ubuntu subsystem,這在以前是難以想
02/13 09:24, 14F
→
02/13 09:25, 1年前 , 15F
像的. 綜合以上,google伺服器端起家,導致它在許多面
02/13 09:25, 15F
→
02/13 09:25, 1年前 , 16F
對消費者的商品很不成功,youtube這項例外剛好是因為
02/13 09:25, 16F
→
02/13 09:27, 1年前 , 17F
youtube其實很吃伺服器(上傳儲存轉檔推播搜尋),反而
02/13 09:27, 17F
→
02/13 09:27, 1年前 , 18F
客戶端界面再慢慢改進就好
02/13 09:27, 18F
推
02/13 09:33, 1年前 , 19F
微軟的商業嗅覺一直都不差 也很敢燒錢
02/13 09:33, 19F
→
02/13 09:34, 1年前 , 20F
G這幾年要燒不燒 整天砍project改roadmap 嗚呼哀哉
02/13 09:34, 20F
推
02/13 09:36, 1年前 , 21F
微軟也有慘過的時期好ㄇ，只是菜雞不知道而已
02/13 09:36, 21F
→
02/13 09:52, 1年前 , 22F
M$慘好久了 只是穩
02/13 09:52, 22F
推
02/13 10:00, 1年前 , 23F
chromebook搶市占是成功的呀 尤其疫情
02/13 10:00, 23F
→
02/13 10:01, 1年前 , 24F
chroembobok是搶市占應用黏著度 不是要賣chrome boo
02/13 10:01, 24F
→
02/13 10:01, 1年前 , 25F
k
02/13 10:01, 25F
→
02/13 10:03, 1年前 , 26F
樓上忘了chromebook比youtube還吃伺服器,沒了伺服器
02/13 10:03, 26F
推
02/13 10:03, 1年前 , 27F
ms很穩阿，而且 ai這個題材有望幫ms在雲端後再創一
02/13 10:03, 27F
→
02/13 10:03, 1年前 , 28F
波高峰
02/13 10:03, 28F
→
02/13 10:04, 1年前 , 29F
就只是個電子垃圾. 一般Notebook你還可以裝單機OS
02/13 10:04, 29F
→
02/13 10:04, 1年前 , 30F
每個office要ai功能就加價 這樣光想就可以賺錢了
02/13 10:04, 30F
推
02/13 10:05, 1年前 , 31F
更正一下,和youtube一樣吃伺服器,雖然youtube可以離
02/13 10:05, 31F
→
02/13 10:06, 1年前 , 32F
線觀看,但還是建立在連伺服器時先下載
02/13 10:06, 32F
→
02/13 10:07, 1年前 , 33F
android會成功,也是因為android要大量使用google雲
02/13 10:07, 33F
→
02/13 10:08, 1年前 , 34F
端服務,當然有其他store或離線使用,不過都不是主流
02/13 10:08, 34F
→
02/13 10:09, 1年前 , 35F
使用模式. 總之搭google伺服器是兩面刃,android成功
02/13 10:09, 35F
推
02/13 10:09, 1年前 , 36F
至於google 搜尋本來就是免費 要怎麼結合ai創造更多
02/13 10:09, 36F
→
02/13 10:09, 1年前 , 37F
盈利？這是個問題
02/13 10:09, 37F
→
02/13 10:09, 1年前 , 38F
是因為蘋果不開放,蘋果外的唯一選擇是google,但手機
02/13 10:09, 38F
→
02/13 10:10, 1年前 , 39F
就不一定要選pixel,因為有多家廠商可以選
02/13 10:10, 39F
→
02/13 10:11, 1年前 , 40F
我的預感是先進技術的open source模式或許會受到打
02/13 10:11, 40F
→
02/13 10:12, 1年前 , 41F
擊,首先是中國威脅,封閉都來不及了,其次是AI演算法,
02/13 10:12, 41F
→
02/13 10:13, 1年前 , 42F
能掌握軟體的人有優勢,硬體就是拚燒錢. google之前
02/13 10:13, 42F
→
02/13 10:14, 1年前 , 43F
android開源確實促成生態系發展,但也讓中國搞自家的
02/13 10:14, 43F
→
02/13 10:15, 1年前 , 44F
market和鴻蒙,只是要拚全球市場時,多數人選google系
02/13 10:15, 44F
→
02/13 10:16, 1年前 , 45F
服務.但現在AI是自己美國一方的陣營要開始內戰,恐怕
02/13 10:16, 45F
→
02/13 10:16, 1年前 , 46F
微軟和google都不會希望對方知道自家核心演算法優點
02/13 10:16, 46F
→
02/13 10:16, 1年前 , 47F
被對方超車
02/13 10:16, 47F
推
02/13 10:31, 1年前 , 48F
賣chrome book 給你便宜用教育版 就是讓你用習慣goo
02/13 10:31, 48F
→
02/13 10:31, 1年前 , 49F
gle服務再收你錢
02/13 10:31, 49F
→
02/13 10:32, 1年前 , 50F
本來就是要收你雲端服務費了 有什問題嗎
02/13 10:32, 50F
推
02/13 10:37, 1年前 , 51F
bit你是chromebook重度使用者嗎 cb用伺服器資源跟你
02/13 10:37, 51F
→
02/13 10:37, 1年前 , 52F
用其它pc差不多呀
02/13 10:37, 52F
→
02/13 10:38, 1年前 , 53F
如果你都看yt 用win和用 chromwOs會有差嗎 xd
02/13 10:38, 53F
→
02/13 10:52, 1年前 , 54F
Chromebook美國學生都幹得半死..使用體驗差..畢業後
02/13 10:52, 54F
→
02/13 10:52, 1年前 , 55F
你會想付費繼續使用嗎?
02/13 10:52, 55F
推
02/13 10:55, 1年前 , 56F
如果說用yt cb在cp值體驗等等 勝出 上班公司不是
02/13 10:55, 56F
→
02/13 10:55, 1年前 , 57F
有提供win給你？
02/13 10:55, 57F
推
02/13 10:56, 1年前 , 58F
其實我不清楚 討論chromebook的是真的用過還都聽說
02/13 10:56, 58F
→
02/13 10:56, 1年前 , 59F
有買過？
02/13 10:56, 59F
→
02/13 11:21, 1年前 , 60F
G就只是個軟體開發中心 並沒有能力盈利變現
02/13 11:21, 60F
→
02/13 11:22, 1年前 , 61F
反觀MS雖也好不到哪去 但有龐大的企業客戶支持 讓
02/13 11:22, 61F
→
02/13 11:22, 1年前 , 62F
他很多產品可以C端打不贏往B端發展
02/13 11:22, 62F
推
02/13 11:44, 1年前 , 63F
這些企業roadmap不知誰訂的 有些企業資深的不會寫找
02/13 11:44, 63F
→
02/13 11:44, 1年前 , 64F
資遣寫roadmap 根本搞笑
02/13 11:44, 64F
推
02/13 12:05, 1年前 , 65F
Chromebook的問題是跟廉價 教育印象掛鉤
02/13 12:05, 65F
→
02/13 12:06, 1年前 , 66F
一般人吃飽太閒也不會去買chromebook
02/13 12:06, 66F
推
02/13 12:31, 1年前 , 67F
盈利模式的問題形容的很貼切，推推
02/13 12:31, 67F
→
02/13 13:53, 1年前 , 68F
G一個Q淨賺一百多億美金被說沒有能力盈利 真的是張
02/13 13:53, 68F
→
02/13 13:53, 1年前 , 69F
嘴就來
02/13 13:53, 69F
推
02/13 15:07, 1年前 , 70F
用os平台還在分一般人跟外星人嗎 查一下2020/21成
02/13 15:07, 70F
→
02/13 15:07, 1年前 , 71F
長多少 不要在憑自己感覺了
02/13 15:07, 71F
‣ 更多 NCKUFatPork 的文章
文章代碼(AID): #1ZwOgo3U (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 NCKUFatPork 的文章
文章代碼(AID): #1ZwOgo3U (Stock)