[新聞] 00878是垃圾？網分析X元以下買暫時很穩

看板Stock作者 (Catdog)時間1年前 (2023/02/10 23:36), 1年前編輯推噓31(51推 20噓 55→)
留言126則, 82人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
原文標題：00878是垃圾？網分析X元以下買暫時很穩 原文連結：https://tinyurl.com/yenba3tu 發布時間：工商時報 數位編輯 2023.02.10 記者署名：旺得富理財網 李澍 原文內容： 面對琳琅滿目的投資商品，投資小白往往不知從何下手，加上現在許多網友對大盤型ETF 和存股高息型ETF的績效優劣爭論不休，小白更加無所適從。有網友表示，自己存130萬至 140萬元，不敢買個股，但網友都說00878是垃圾股，他想問大家該怎麼配置。兩派網友果 真又開啟了戰火，不過有網友理性分析0050、00878的利弊，認為00878暫時就是穩，理由 曝光。 有網友在Dcard上以「00878不好嗎」問網友關於00878的看法，他表示，「小弟今年26歲 ，22歲畢業時開始工作存錢，目前26歲已經存130至140萬左右，只不過小弟心臟承受力很 小，不敢買個股，但又想看到現金 但版上都說00878是垃圾股」，他不解的問，「不知道 資產如何配置，想問大大們意見」。 貼文一出，果不其然，不少網友開始對00878開炮表示，「00878買了變87」、「878確實 是垃圾，你還是可以買，反正十年後你就懂了」、「不是不好，但你存到退休有可能會少 兩三倍的報酬，到時候不要哭哭就好，與0050相比」；眾人回應顯然對00878的績效不是 很滿意。 不過，支持00878的網友則留言表示，「傻子才會說00878不好」、「這個很棒啊！不用選 股，無腦存就好了」、「00878怎麼會垃圾，這次季配0.27，年化殖利率算起來破6%欸！ 近期相較於大盤來說也很穩定，這種高股息ETF求的就是穩定配息啊！」、「每個人能承 受的投資風險能力不同，能夠讓你晚上能睡得著的就是好的投資方式。00878對於追求穩 定配息的族群是好的選擇，在去年一整年的表現也比大盤型ETF相對抗跌」。 另外，有網友理性的分析了0050與00878的利弊，其中一名網友表示，「暫時來看878就是 穩啊！牛熊都能穩定發出1元配息，換句話說買在16元以下都有超過6%年報酬，缺點也很 明顯，剛成立沒幾年的ETF，實在很難讓人有信心當退休存股；0050則是長期來看上漲， 但如果退休前遇到大熊市，你連把退休金收回來都做不到，更何況台灣的經濟真的會像過 去十幾年一樣一直上漲下去嗎？我可不這麼樂觀，綜合來看台股ETF，並不適合年輕人為 了退休all in存股，別忘了台灣還是存在戰爭風險的，連台積電都在避險了更何況是我們 這些小散戶」。 心得/評論： 高股息跟大盤型ETF每次都會被抓來比較XD 不過網友沒有說幾元以下買欸…. 有些人追求穩定現金流，我自己是覺得先投資指數型，退休前獲利了結再買高股息ETF也 是一個不錯的方式！ 不過沒有對錯，找到適合自己的投資方式就好！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.27.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1676043371.A.E16.html ※ 編輯: saber50116 (111.255.27.49 臺灣), 02/10/2023 23:36:50 ※ 編輯: saber50116 (111.255.27.49 臺灣), 02/10/2023 23:38:35
噓
02/10 23:41, 1年前 , 1F
低卡文
02/10 23:41, 1F
→
02/10 23:42, 1年前 , 2F
低卡都年薪兩百 所以不用買878
02/10 23:42, 2F
噓
02/10 23:44, 1年前 , 3F
高股息 etf 呵呵
02/10 23:44, 3F
推
02/10 23:45, 1年前 , 4F
6j哥對高股息有什麼看法嗎
02/10 23:45, 4F
推
02/10 23:46, 1年前 , 5F
這篇在說啥 有戰爭風險 難道878不是台股???
02/10 23:46, 5F
推
02/10 23:48, 1年前 , 6F
正2
02/10 23:48, 6F
推
02/10 23:49, 1年前 , 7F
垃圾就是垃圾比900爛的垃圾
02/10 23:49, 7F
→
02/10 23:50, 1年前 , 8F
鴿 不買 個股
02/10 23:50, 8F
推
02/10 23:54, 1年前 , 9F
馬的智障，開戰什麼本土資產通通沒價值
02/10 23:54, 9F
推
02/10 23:55, 1年前 , 10F
有戰爭風險不買股,難道要買房?
02/10 23:55, 10F
推
02/10 23:56, 1年前 , 11F
戰爭買什麼股都沒用啦，存款和房子也沒用，乖乖買
02/10 23:56, 11F
→
02/10 23:56, 1年前 , 12F
金條啦
02/10 23:56, 12F
推
02/10 23:58, 1年前 , 13F
900？
02/10 23:58, 13F
推
02/11 00:02, 1年前 , 14F
高股息就是垃圾 不用講一堆= =
02/11 00:02, 14F
噓
02/11 00:04, 1年前 , 15F
工商時報也開始用內容農場式標題騙點閱了嗎
02/11 00:04, 15F
→
02/11 00:04, 1年前 , 16F
然後再轉貼到PTT增加點閱
02/11 00:04, 16F
推
02/11 00:07, 1年前 , 17F
不管工商時報還是旺得富都是中時集團 自體循環日常
02/11 00:07, 17F
噓
02/11 00:09, 1年前 , 18F
不如問AI
02/11 00:09, 18F
→
02/11 00:10, 1年前 , 19F
02/11 00:10, 19F
噓
02/11 00:14, 1年前 , 20F
問就是2498
02/11 00:14, 20F
推
02/11 00:16, 1年前 , 21F
我改信股東權益了
02/11 00:16, 21F
推
02/11 00:18, 1年前 , 22F
年輕人0050，退休族00878，就這樣
02/11 00:18, 22F
噓
02/11 00:18, 1年前 , 23F
穩不穩還要信網友阿 笑死
02/11 00:18, 23F
→
02/11 00:19, 1年前 , 24F
高報酬就是高風險 還在那邊偷換概念 可憐那
02/11 00:19, 24F
推
02/11 00:20, 1年前 , 25F
自己 選股..正解
02/11 00:20, 25F
推
02/11 00:25, 1年前 , 26F
厲害878是垃圾 一堆人做股票績效有878好再說
02/11 00:25, 26F
推
02/11 00:26, 1年前 , 27F
隨便 績效都能在贏過ETF....殖利率 隨便買也更高…
02/11 00:26, 27F
→
02/11 00:26, 1年前 , 28F
.
02/11 00:26, 28F
→
02/11 00:27, 1年前 , 29F
自己不用心...是想跟風買ETF 賺大錢嗎？
02/11 00:27, 29F
噓
02/11 00:31, 1年前 , 30F
低卡 笑死
02/11 00:31, 30F
推
02/11 00:31, 1年前 , 31F
如果覺得台灣未來會戰爭，那根本任何台股都不應該投
02/11 00:31, 31F
→
02/11 00:31, 1年前 , 32F
資
02/11 00:31, 32F
推
02/11 00:32, 1年前 , 33F
簡單說 5%算垃圾 賺不到5%的 連垃圾都不如 = =
02/11 00:32, 33F
推
02/11 00:38, 1年前 , 34F
我15塊就買了 真的很穩定啊
02/11 00:38, 34F
推
02/11 00:42, 1年前 , 35F
穩穩配息打造穩定現金流，但是記得股利要再投入
02/11 00:42, 35F
→
02/11 00:43, 1年前 , 36F
在股市低點還硬幫你賣幾元的股票出去
02/11 00:43, 36F
推
02/11 00:45, 1年前 , 37F
下則改批玉山金
02/11 00:45, 37F
→
02/11 00:46, 1年前 , 38F
所以我說在座的各位 都是
02/11 00:46, 38F
→
02/11 00:52, 1年前 , 39F
低能卡
02/11 00:52, 39F
還有 47 則推文
推
02/11 10:22, 1年前 , 87F
巴菲特也只想領股息，鄉民表示
02/11 10:22, 87F
推
02/11 10:30, 1年前 , 88F
就很穩喔，878 56 50我都有買不過高股息占了絕大部
02/11 10:30, 88F
→
02/11 10:30, 1年前 , 89F
份很穩晚上很好睡
02/11 10:30, 89F
→
02/11 10:30, 1年前 , 90F
50太集中了 不如直接買台gg
02/11 10:30, 90F
→
02/11 10:32, 1年前 , 91F
難到真的這裡每個都是股神只賺資本利得？
02/11 10:32, 91F
推
02/11 10:34, 1年前 , 92F
買金融股傳產股不也是為了配息換成ETF就是垃圾了？
02/11 10:34, 92F
推
02/11 10:47, 1年前 , 93F
看獲利/風險比
02/11 10:47, 93F
推
02/11 11:17, 1年前 , 94F
<股神>=選定產業成長個股波段長抱,股利跟價差一起賺
02/11 11:17, 94F
→
02/11 11:19, 1年前 , 95F
流行什麼就玩什麼,當然不會是股神
02/11 11:19, 95F
噓
02/11 11:23, 1年前 , 96F
提到戰爭買什麼屁都一樣好嗎
02/11 11:23, 96F
推
02/11 11:25, 1年前 , 97F
兩個都買就好了啊
02/11 11:25, 97F
噓
02/11 11:59, 1年前 , 98F
先跟我說內扣多少 管理費多少 再來跟我說有多好
02/11 11:59, 98F
推
02/11 11:59, 1年前 , 99F
遙想初上市友人推薦我買，結果剛漲破16我就賣了，後
02/11 11:59, 99F
→
02/11 12:00, 1年前 , 100F
來又跌破16才再買回來，不過想想友人的百張是在不到
02/11 12:00, 100F
→
02/11 12:00, 1年前 , 101F
15元時買入就放著的，現在的成本真可安心放著
02/11 12:00, 101F
→
02/11 12:03, 1年前 , 102F
0050不也是業配十幾年惹
02/11 12:03, 102F
→
02/11 12:14, 1年前 , 103F
均價高跟均價低的差異
02/11 12:14, 103F
噓
02/11 12:14, 1年前 , 104F
低能卡就該噓
02/11 12:14, 104F
→
02/11 12:17, 1年前 , 105F
最低才14.24，某樓10元是何時買的？
02/11 12:17, 105F
→
02/11 12:36, 1年前 , 106F
台灣人到底為什麼這麼愛領股息?
02/11 12:36, 106F
噓
02/11 13:13, 1年前 , 107F
878遲早會後悔
02/11 13:13, 107F
→
02/11 13:14, 1年前 , 108F
問就是正2
02/11 13:14, 108F
→
02/11 13:15, 1年前 , 109F
88
02/11 13:15, 109F
推
02/11 13:23, 1年前 , 110F
買完變878
02/11 13:23, 110F
噓
02/11 14:29, 1年前 , 111F
穩定年化殖利率是什麼鬼績效不是年化報酬率嗎
02/11 14:29, 111F
推
02/11 15:01, 1年前 , 112F
配息不變，股價腰斬，殖利率就能加倍了！
02/11 15:01, 112F
→
02/11 16:10, 1年前 , 113F
低買 不買貴 一堆人喊買不要買就對了
02/11 16:10, 113F
→
02/11 16:11, 1年前 , 114F
上一波我就是這樣忍住 後來跌下來才買 想到上面一堆
02/11 16:11, 114F
→
02/11 16:11, 1年前 , 115F
人就舒服
02/11 16:11, 115F
→
02/11 19:22, 1年前 , 116F
退休前遇到大熊市，你連把退休金收回來都做不到 ,XD
02/11 19:22, 116F
→
02/11 19:22, 1年前 , 117F
好好笑 快笑死
02/11 19:22, 117F
→
02/11 19:25, 1年前 , 118F
所以離退休越近，資產配置裡無風險的資產就要越多
02/11 19:25, 118F
→
02/11 19:42, 1年前 , 119F
何著持有正2也是很「我ok你先上」的鬼島style嘛？
02/11 19:42, 119F
推
02/11 23:16, 1年前 , 120F
出來講那麼大聲的自己一年幾趴都不知道XD
02/11 23:16, 120F
→
02/12 00:45, 1年前 , 121F
什麼工作可以22~26 4年存股120W以上介紹一下啊
02/12 00:45, 121F
推
02/12 09:07, 1年前 , 122F
這篇是逆葉配哦？
02/12 09:07, 122F
→
02/12 09:22, 1年前 , 123F
02/12 09:22, 123F
→
02/12 09:23, 1年前 , 124F
最大笨蛋理論.jpg
02/12 09:23, 124F
推
02/12 22:23, 1年前 , 125F
怎麼不說1元買更穩.
02/12 22:23, 125F
噓
02/13 01:52, 1年前 , 126F
整篇都是網友留言也叫新聞喔
02/13 01:52, 126F
‣ 更多 saber50116 的文章
文章代碼(AID): #1ZvcHhuM (Stock)
‣ 更多 saber50116 的文章
文章代碼(AID): #1ZvcHhuM (Stock)