[新聞] 利空將至!金融業股利發放將有新禁令已刪文

看板Stock作者 (~炎炎夏日去海邊~)時間1年前 (2023/02/06 10:34), 1年前編輯推噓53(732056)
留言149則, 104人參與, 1年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務,連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題: 利空將至!金融業股利發放將有新禁令 ※請勿刪減原文標題 原文連結: https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%88%A9%E7%A9%BA%E5%B0%87%E8%87%B3-%E9%87%91 %E8%9E%8D%E6%A5%AD%E8%82%A1%E5%88%A9%E7%99%BC%E6%94%BE%E5%B0%87%E6%9C%89%E6%96 %B0%E7%A6%81%E4%BB%A4-201000822.html ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間: 2023年2月6日 週一 上午4:10 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名: 朱漢崙/台北報導 ※原文無記載者得留空 原文內容: 知情人士透露,金管會已決定要求金融業者必須將獲利減除淨值因為股債投資評價減損的 部分,才能發放股利,且最快在2月中旬前,就會對外公開宣示這項金融業者股利發放的 原則。 金融業股利發放再傳「新利空」,各大金控、銀行即將進入召開董事會決定今年股利發放 決定水準的高峰期,但據指出,今年金融業想發股利,不論股票或現金股利「均沒有那麼 簡單」,因為2022年金融業的股債投資幾乎已導致淨值全面大減損,引起金管會警戒。 針對淨值評價損失的減除,將是全部減除或減除多少比重?金管會尚未最後拍定,但值得 注意的是,金管會上述的限制,不僅針對現金股利,也針對股票股利,由於各大金控、銀 行的股利如何發放,金管會的態度非常重要。據了解有不少金融業者先前已探詢金管會的 意向、了解該金管會最新的政策方向。一位不具名的金融圈人士坦言,在金管會這項新政 策之下,2023年大部分的金控、銀行所能發放的股利,恐怕都將較2022年大縮水。 據指出,金管會將公開宣示的金融業股利發放原則,主要有三大重點: 一.是金融業者今年所能發放的股利,除了將獲利扣除法定的資本公積之外,還得減除202 2年因為股債投資評價減損所導致的淨值虧損,剩餘部分才能拿出來發放股利。 二.是不只現金股利必須受此限制,即使以股票股利形式發放也要受此限制。 三.是金融業者今年發放的股利水準,必須以2022年的獲利為限,不能用先前累積的資本 公積來加碼。 在金管會股利發放三大限制令下,金融圈認為,今年股利發放水準和去年相較的落差,最 大的恐怕是旗下有大型壽險公司的金控,因今年整個金融業的評價損失,以大型壽險公司 最大,尤其以往壽險型金控的獲利,超過三分之二都來自旗下的壽險公司,若今年要扣掉 淨值減損部分才能來配發股利,所受到的衝擊將會最大。 此外,不少銀行型金控同樣會蒙受衝擊,因為金融圈將大部分的股債投資部位放在OCI( 其他綜合損益),而不是交易項下的銀行或以大型銀行為主幹的金控,也不在少數,原本 這些金控、銀行認為股債評價損失僅會影響淨值,由於損失不會入損益表,因此不影響到 股利發放,但在金管會新原則下,已確定會和其他將投資部位放在交易項下的銀行,一併 受影響。 心得/評論: 金融股,要GG了嗎! 股利限制,造成存股族們會縮手嗎? 讓我們看下去。 ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.233.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675650865.A.2A3.html ※ 編輯: keigo800004 (42.76.233.224 臺灣), 02/06/2023 10:35:43

02/06 10:35, 1年前 , 1F
標題 連結 署名 報社 統統都沒有也能一篇?
02/06 10:35, 1F

02/06 10:35, 1年前 , 2F
感謝金管會有在做事,按個讚!
02/06 10:35, 2F

02/06 10:36, 1年前 , 3F
金融股史上最爛配息要來了
02/06 10:36, 3F
※ 編輯: keigo800004 (42.76.233.224 臺灣), 02/06/2023 10:38:06

02/06 10:37, 1年前 , 4F
早知道的東西吧
02/06 10:37, 4F

02/06 10:37, 1年前 , 5F
準備撿便宜
02/06 10:37, 5F

02/06 10:37, 1年前 , 6F
利空買進機會
02/06 10:37, 6F

02/06 10:38, 1年前 , 7F
村姑族崩潰
02/06 10:38, 7F

02/06 10:38, 1年前 , 8F
利空測完準備打底
02/06 10:38, 8F

02/06 10:40, 1年前 , 9F
真這麼做也太智障了吧,台灣這些金融業體質有差到必
02/06 10:40, 9F

02/06 10:40, 1年前 , 10F
不太合理,以前壽險獲利也是保留一堆不發
02/06 10:40, 10F

02/06 10:41, 1年前 , 11F
須做這種額外限制~?更別提金融存股不少,政府讓這些
02/06 10:41, 11F

02/06 10:41, 1年前 , 12F
可以撿便宜了 金融利空就是買點啦 不然要追高?
02/06 10:41, 12F

02/06 10:41, 1年前 , 13F
爽耶 準備撿便宜
02/06 10:41, 13F

02/06 10:41, 1年前 , 14F
股民股利縮水還要不要選舉阿
02/06 10:41, 14F

02/06 10:41, 1年前 , 15F
存骨
02/06 10:41, 15F

02/06 10:41, 1年前 , 16F
以後迴轉咧 債券也可以重分類捏
02/06 10:41, 16F

02/06 10:42, 1年前 , 17F
股利還縮水
02/06 10:42, 17F

02/06 10:42, 1年前 , 18F
左手轉右手 少發就少發 又沒差
02/06 10:42, 18F

02/06 10:42, 1年前 , 19F
拜託崩下來讓我撿
02/06 10:42, 19F

02/06 10:42, 1年前 , 20F
金管會應該是有一些消息吧
02/06 10:42, 20F

02/06 10:42, 1年前 , 21F
爽啦 刺啦
02/06 10:42, 21F

02/06 10:43, 1年前 , 22F
不然到時還要政府救銀行就來不及哩
02/06 10:43, 22F

02/06 10:43, 1年前 , 23F
去年版上都講過了,官方只是重申而已
02/06 10:43, 23F

02/06 10:44, 1年前 , 24F
選舉是一時的,獲利縮水還濫發股利本來就該制止。
02/06 10:44, 24F

02/06 10:44, 1年前 , 25F
樓下 不敗教主 我早就賣了
02/06 10:44, 25F

02/06 10:44, 1年前 , 26F
利空還沒測完吧 各家金控公布股利那天才算
02/06 10:44, 26F

02/06 10:45, 1年前 , 27F
銀行是特許產業,本來就該高度監管
02/06 10:45, 27F

02/06 10:45, 1年前 , 28F
銀行業非一班行業,主管機會本來有有責任制止濫發
02/06 10:45, 28F

02/06 10:46, 1年前 , 29F
債卷損失都有認列在損益了,這新聞不是白講了嗎
02/06 10:46, 29F

02/06 10:46, 1年前 , 30F
該做的還是要做,不然以後每家公司都現增發股利,
02/06 10:46, 30F

02/06 10:46, 1年前 , 31F
方便體質不良的公司乾坤大挪移?
02/06 10:46, 31F

02/06 10:46, 1年前 , 32F
太好了 我等18塊的第一金
02/06 10:46, 32F

02/06 10:47, 1年前 , 33F
本來就應該這樣,不然倒了全民買單更不公平
02/06 10:47, 33F

02/06 10:47, 1年前 , 34F
製造更多的康友,樂陞比較好是嗎?
02/06 10:47, 34F

02/06 10:47, 1年前 , 35F
每年這時候都找一堆理由說金融股不發股利...
02/06 10:47, 35F

02/06 10:48, 1年前 , 36F
存股變存骨 厲害了
02/06 10:48, 36F

02/06 10:48, 1年前 , 37F
政府預算要官股銀行發,金管會不准,先去打一架吧
02/06 10:48, 37F

02/06 10:49, 1年前 , 38F
金融秩序該維持就要維持,不是用民粹來哭爸喬事情
02/06 10:49, 38F
還有 71 則推文
02/06 11:44, 1年前 , 110F
去年就知道了
02/06 11:44, 110F

02/06 11:47, 1年前 , 111F
沒股利還有存股意義?
02/06 11:47, 111F

02/06 11:51, 1年前 , 112F
看起來沒怎麼跌啊
02/06 11:51, 112F

02/06 11:56, 1年前 , 113F
金融存股蛙◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆
02/06 11:56, 113F

02/06 11:56, 1年前 , 114F
02/06 11:56, 114F

02/06 12:00, 1年前 , 115F
6個0
02/06 12:00, 115F

02/06 12:01, 1年前 , 116F
死定了
02/06 12:01, 116F

02/06 12:05, 1年前 , 117F
太好啦!!!!!!
02/06 12:05, 117F

02/06 12:06, 1年前 , 118F
快速打臉
02/06 12:06, 118F

02/06 12:06, 1年前 , 119F
結果。。。沒有新消息
02/06 12:06, 119F

02/06 12:17, 1年前 , 120F
利空已過
02/06 12:17, 120F

02/06 12:47, 1年前 , 121F
阿斯巴辣的新聞 滿滿的關鍵字: 知情人士 再傳 據
02/06 12:47, 121F

02/06 12:47, 1年前 , 122F
指出 據了解 不具名的金融圈人士
02/06 12:47, 122F

02/06 12:49, 1年前 , 123F
2023了還有人在意股利股息哦
02/06 12:49, 123F

02/06 12:50, 1年前 , 124F
一元金訓練多年,無痛接軌。
02/06 12:50, 124F

02/06 12:50, 1年前 , 125F
又要騙我手上的股票-.-
02/06 12:50, 125F

02/06 12:51, 1年前 , 126F
每年這個時候就有人放不發股息的消息,然後無腦的
02/06 12:51, 126F

02/06 12:51, 1年前 , 127F
就開始酸。
02/06 12:51, 127F

02/06 12:54, 1年前 , 128F
不過這次金管會澄清太快了,這樣怎麼有甜甜價買啦
02/06 12:54, 128F

02/06 12:54, 1年前 , 129F
02/06 12:54, 129F

02/06 13:02, 1年前 , 130F
怎麼沒有叫人看第幾頁的推文
02/06 13:02, 130F

02/06 13:08, 1年前 , 131F
幹又是假新聞?
02/06 13:08, 131F

02/06 13:08, 1年前 , 132F
我覺得一二合理 三不太合理 金管會說沒這規定 但我
02/06 13:08, 132F

02/06 13:08, 1年前 , 133F
覺得今年審查股利有可能照這標準 不是明文規範 但
02/06 13:08, 133F

02/06 13:08, 1年前 , 134F
有內規的概念 今年股利不會好應該是共識
02/06 13:08, 134F

02/06 13:23, 1年前 , 135F
超漲一波 要買自己買
02/06 13:23, 135F

02/06 13:26, 1年前 , 136F
一堆增資的金融股 根本不該發股利了
02/06 13:26, 136F

02/06 13:30, 1年前 , 137F
不太懂限制三目的。是為防止用以前賺的冒充績效嗎?
02/06 13:30, 137F

02/06 13:42, 1年前 , 138F
肯定有大戶想要撈底
02/06 13:42, 138F

02/06 13:43, 1年前 , 139F
去年是不是有演過?
02/06 13:43, 139F

02/06 13:46, 1年前 , 140F
主要是近期一些金控增資目的是為了維持資本適足率
02/06 13:46, 140F

02/06 13:46, 1年前 , 141F
跟淨值率,總不可能增資拉高到安全線後還可以讓你
02/06 13:46, 141F

02/06 13:46, 1年前 , 142F
把錢發出去降低安全比率。知道這規則的人就會來拿
02/06 13:46, 142F

02/06 13:46, 1年前 , 143F
寫文章了~
02/06 13:46, 143F

02/06 13:53, 1年前 , 144F
噁心的假新聞
02/06 13:53, 144F

02/06 13:59, 1年前 , 145F
這不是法規有的東西 第一天知道?
02/06 13:59, 145F

02/06 14:03, 1年前 , 146F
中時不意外
02/06 14:03, 146F

02/06 14:18, 1年前 , 147F
下這種標題沒有違法嗎
02/06 14:18, 147F

02/06 14:19, 1年前 , 148F
幹 滿手金融
02/06 14:19, 148F

02/06 14:42, 1年前 , 149F
算是假新聞了吧?
02/06 14:42, 149F
文章代碼(AID): #1Zu6SnAZ (Stock)