[新聞] 運用局駁勞動基金虧損說 副局長劉麗茹：應視為「獲利回吐」

看板Stock作者 (My broken dreams)時間1年前 (2023/02/01 19:37), 1年前編輯推噓6(27推 21噓 35→)
留言83則, 54人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題：運用局駁勞動基金虧損說 副局長劉麗茹：應視為「獲利回吐」 原文連結：https://ynews.page.link/xAD3h 發布時間：2023-2-1 記者署名：李瑞瑾 原文內容： 勞動基金運用局公布最新收益，截至2022年12月底止規模為5兆5,387億元，年度評價後收 益數為-3,529億元，收益率-6.71％。運用局副局長劉麗茹表示，2022年金融市場難得見 到所有金融商品大幅下跌情形，導致去年單一年度收益數為負，但她認為，用虧損形容不 太公允，應為「獲利回吐」。 劉麗茹針對勞動基金收益為負進一步澄清，大家都會用「虧損」看待收益率為負，但基金 是做長期投資，因此在她看來其實是「獲利回吐」的概念，長期績效還是都有獲利，用虧 損來看是不太公允的說法。 劉麗茹指出，勞動基金都是長期投資為原則，多元分散國內外債券股票與多元資產，這其 實是帳面虧損，不是已實現損失。她強調，勞動基金10年來平均報酬率都有4.05%，把去 年的績效放進來看，整體勞動基金還是有4%以上收益，代表長期投資收益仍是穩健的，整 體獲利還是有1,400多億元。 短期的評價並不是已實現損失，市場漲跌起伏是正常情形，只是去年市場跌幅很大，導致 所有金融商品都在下跌。 就給付角度來看，劉麗茹說，勞工領取給付權益絕對受到保障，勞保基金10年累積報酬也 有2,909億元、平均報酬率4.36%，比勞動基金還要高，表示長期收益是增長的，至於外界 關切的勞保、國保基金破產問題，都有政府負最終給付責任，像新制勞退也有保證收益， 勞工朋友不需要太過擔憂。 1月金融市場表現佳，劉麗茹預期，單月份勞動基金收益率翻揚、翻正沒有問題，預估可 達1,500億元以上，可以說是好的開始。但也只是單月狀況，還是要持續關注全年經濟與 金融環境、謹慎看待。 心得/評論： 沒事沒事不是虧損 是今年把之前賺的回吐了一些 選兔年回吐 各位應該給過吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675251425.A.602.html ※ 編輯: DrowningPool (218.32.44.219 臺灣), 02/01/2023 19:37:33
推
02/01 19:38, 1年前 , 1F
沒賣不算賠
02/01 19:38, 1F
→
02/01 19:39, 1年前 , 2F
長期投資的事怎麼能算虧呢
02/01 19:39, 2F
噓
02/01 19:40, 1年前 , 3F
所以之前幫大家賺的一萬塊已經吐多少回去了？
02/01 19:40, 3F
→
02/01 19:40, 1年前 , 4F
兔年吐給主力大紅包臭惹嗎?
02/01 19:40, 4F
噓
02/01 19:41, 1年前 , 5F
賺錢的時候一直邀功
02/01 19:41, 5F
推
02/01 19:41, 1年前 , 6F
外資帳上吐更多
02/01 19:41, 6F
噓
02/01 19:41, 1年前 , 7F
大言不慚
02/01 19:41, 7F
噓
02/01 19:42, 1年前 , 8F
那以前再吹啥???????????注意??????????
02/01 19:42, 8F
推
02/01 19:43, 1年前 , 9F
報酬率才4%......
02/01 19:43, 9F
推
02/01 19:43, 1年前 , 10F
注意 剛剛政府幫你吐了
02/01 19:43, 10F
噓
02/01 19:43, 1年前 , 11F
注意
02/01 19:43, 11F
推
02/01 19:43, 1年前 , 12F
4%是年化 以股債配置來說沒有很爛吧
02/01 19:43, 12F
推
02/01 19:44, 1年前 , 13F
大漲：做圖邀功 跌了：獲利回吐
02/01 19:44, 13F
噓
02/01 19:45, 1年前 , 14F
幹話 垃圾
02/01 19:45, 14F
推
02/01 19:45, 1年前 , 15F
真會重新定義啊
02/01 19:45, 15F
噓
02/01 19:47, 1年前 , 16F
注意!
02/01 19:47, 16F
噓
02/01 19:47, 1年前 , 17F
不是賺錢，只是帳上虛胖
02/01 19:47, 17F
→
02/01 19:48, 1年前 , 18F
以勞動基金投資組合來講 4%很正常 但問題就是投資
02/01 19:48, 18F
→
02/01 19:48, 1年前 , 19F
不是賠錢，只是獲利回吐
02/01 19:48, 19F
→
02/01 19:48, 1年前 , 20F
組合超保守
02/01 19:48, 20F
推
02/01 19:49, 1年前 , 21F
笑死 硬凹 類崩盤 類虧損
02/01 19:49, 21F
推
02/01 19:53, 1年前 , 22F
一百分
02/01 19:53, 22F
→
02/01 19:53, 1年前 , 23F
新制勞動基金有15%是存款 3%是短期票券 6%是國內
02/01 19:53, 23F
→
02/01 19:54, 1年前 , 24F
債券 18%是以國外政府債為主的國外債券
02/01 19:54, 24F
→
02/01 19:54, 1年前 , 25F
大概四成是幾乎沒甚麼利息的
02/01 19:54, 25F
推
02/01 19:54, 1年前 , 26F
我只看到一大叢氣噗噗的韭菜
02/01 19:54, 26F
噓
02/01 19:54, 1年前 , 27F
類賠錢
02/01 19:54, 27F
→
02/01 19:57, 1年前 , 28F
又在創造新名詞了
02/01 19:57, 28F
→
02/01 19:57, 1年前 , 29F
台灣政府基金持有大批台積電多年，績效還只有4%，就
02/01 19:57, 29F
→
02/01 19:57, 1年前 , 30F
是因為一堆沒什麼利息的存款債券
02/01 19:57, 30F
→
02/01 19:59, 1年前 , 31F
新制勞退沒什麼提領問題，卻長期保留大量現金
02/01 19:59, 31F
推
02/01 20:00, 1年前 , 32F
本來就是這樣認為 長期投資都會遇到的事
02/01 20:00, 32F
→
02/01 20:00, 1年前 , 33F
賺錢吹 沒賺獲利回吐 笑死
02/01 20:00, 33F
→
02/01 20:01, 1年前 , 34F
那麼勞保改革…
02/01 20:01, 34F
推
02/01 20:03, 1年前 , 35F
勞動基金成立超過30年 短線仔才看1~2年績效
02/01 20:03, 35F
噓
02/01 20:04, 1年前 , 36F
賺錢的時候注意，虧損的時候..
02/01 20:04, 36F
→
02/01 20:04, 1年前 , 37F
賺錢你也當沒看見吧
02/01 20:04, 37F
→
02/01 20:06, 1年前 , 38F
不是破產 是錢不夠多
02/01 20:06, 38F
→
02/01 20:06, 1年前 , 39F
想到去年股板有篇文在吵從最高點跌下來算不算虧錢
02/01 20:06, 39F
推
02/01 20:06, 1年前 , 40F
勞保勞退買很多債券，去年升息期間就慘兮兮
02/01 20:06, 40F
推
02/01 20:06, 1年前 , 41F
蔡政府官員個個用詞精準，太棒了。真有才。
02/01 20:06, 41F
→
02/01 20:07, 1年前 , 42F
新制退休金110年退休金提撥收入2543億，退休金支付3
02/01 20:07, 42F
→
02/01 20:07, 1年前 , 43F
28億，完全足以支付退休金，但還保留了5400億的現金
02/01 20:07, 43F
→
02/01 20:07, 1年前 , 44F
不是輕生 是異世界轉生了
02/01 20:07, 44F
→
02/01 20:07, 1年前 , 45F
跟1000億的短期票券
02/01 20:07, 45F
噓
02/01 20:08, 1年前 , 46F
不會玩 就交給專業的好嗎？ 別再硬凹了
02/01 20:08, 46F
→
02/01 20:08, 1年前 , 47F
至於買接近沒利息的國債，算政策責任，就算了
02/01 20:08, 47F
噓
02/01 20:09, 1年前 , 48F
沒賣不算賠! 這樣股板還有人賠錢?
02/01 20:09, 48F
→
02/01 20:09, 1年前 , 49F
新制勞退保留相當於支出30倍的現金跟5倍的短期票券
02/01 20:09, 49F
→
02/01 20:09, 1年前 , 50F
，不知道要幹嘛
02/01 20:09, 50F
→
02/01 20:09, 1年前 , 51F
保留很多現金算正確無誤，至少比買債券來得好
02/01 20:09, 51F
推
02/01 20:09, 1年前 , 52F
以為長投簡單 實際上
02/01 20:09, 52F
→
02/01 20:10, 1年前 , 53F
抱歉，應該是20倍跟3倍
02/01 20:10, 53F
→
02/01 20:10, 1年前 , 54F
今年剛好可以趁機買更多債券
02/01 20:10, 54F
噓
02/01 20:10, 1年前 , 55F
賠就賠獲利回吐,幹你娘獲利也沒聽勞保少繳點!
02/01 20:10, 55F
→
02/01 20:11, 1年前 , 56F
正2一年掉40~50% 酸酸差不多就叫罵正2哥害人精了
02/01 20:11, 56F
→
02/01 20:12, 1年前 , 57F
去年經理人敢買公司債的都該換人，亂操作
02/01 20:12, 57F
推
02/01 20:23, 1年前 , 58F
注意!!
02/01 20:23, 58F
→
02/01 20:37, 1年前 , 59F
和星期一大紅包縮水一樣 長期投資T.T
02/01 20:37, 59F
噓
02/01 20:46, 1年前 , 60F
看起來這個內閣沒甚麼改進阿....一樣無恥
02/01 20:46, 60F
推
02/01 20:55, 1年前 , 61F
不是虧損 是獲利回吐
02/01 20:55, 61F
推
02/01 20:58, 1年前 , 62F
沒賣不算虧
02/01 20:58, 62F
噓
02/01 20:59, 1年前 , 63F
重新定義賠錢
02/01 20:59, 63F
推
02/01 21:01, 1年前 , 64F
那是不是表示我當經理人只要定期定額美股台股權值
02/01 21:01, 64F
→
02/01 21:01, 1年前 , 65F
比例配好跟vt。長期就贏過4趴了而且還可以避免之前
02/01 21:01, 65F
→
02/01 21:01, 1年前 , 66F
那個游姓組長的弊案？
02/01 21:01, 66F
推
02/01 21:05, 1年前 , 67F
我不是長得醜，是比較不帥
02/01 21:05, 67F
推
02/01 21:07, 1年前 , 68F
賠不算賠 那賺也不算賺啊 之前大內宣做一堆圖來洗
02/01 21:07, 68F
→
02/01 21:07, 1年前 , 69F
腦喔
02/01 21:07, 69F
推
02/01 21:16, 1年前 , 70F
注意
02/01 21:16, 70F
噓
02/01 21:46, 1年前 , 71F
跟套牢吹長期投資一個樣
02/01 21:46, 71F
推
02/01 22:14, 1年前 , 72F
獲利回歸
02/01 22:14, 72F
噓
02/01 22:18, 1年前 , 73F
噁心死了
02/01 22:18, 73F
→
02/01 22:32, 1年前 , 74F
有道理 賺的賠回去還超過都叫獲利回吐
02/01 22:32, 74F
噓
02/01 22:43, 1年前 , 75F
無恥
02/01 22:43, 75F
推
02/01 22:54, 1年前 , 76F
過幾年支出遠大於收入，希望能你賣到好價格
02/01 22:54, 76F
噓
02/01 23:11, 1年前 , 77F
股版一堆只會反而反。跟柵欄裡的動物一樣
02/01 23:11, 77F
推
02/02 00:03, 1年前 , 78F
吐咧 真會凹
02/02 00:03, 78F
推
02/02 00:41, 1年前 , 79F
本來就是回吐啊，一群xx前三年賺爛都當沒看到？
02/02 00:41, 79F
→
02/02 03:26, 1年前 , 80F
對啊 64樓可以這樣操作 然後爽收代操費用 穩賺
02/02 03:26, 80F
推
02/02 08:50, 1年前 , 81F
吞吞吐吐
02/02 08:50, 81F
噓
02/02 14:36, 1年前 , 82F
又來創造新解釋，千錯萬錯都不是我的錯!!
02/02 14:36, 82F
噓
02/03 19:18, 1年前 , 83F
不是虧損是獲利吐回，塔綠班真愛重新定義
02/03 19:18, 83F
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1ZsaxXO2 (Stock)