[新聞] 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力為嚇阻中國

看板Stock作者 (I'm professional)時間1年前 (2023/01/18 09:02), 1年前編輯推噓43(7229134)
留言235則, 109人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
原文標題:博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力為嚇阻中國 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202301170183.aspx 發布時間:2023/01/17 記者署名:中央社記者黃雅詩 原文內容: (中央社記者黃雅詩台北17日電)前美國副國家安全顧問博明今天表示,他認為台灣半導體 產業非但不能成為防衛台灣的「矽盾」,反而是北京想侵台的導因,因此美國提升半導體產 業市占率,有助降低北京侵台動機。 博明(Matt Pottinger)現為美國智庫保衛民主基金會(Foundation for Defense of Demo cracies)中國項目主席,他今天在小型視訊記者會上表示,中國國家主席習近平試圖對其 他國家施以「宰制性經濟戰略」,其中半導體研發製造是中共想染指的核心領域,這在中國 的第14個五年規劃中清楚可見。 博明表示,儘管中國企圖施壓時會以防禦性詞藻包裝,但任何有軍事經驗的人都知道,「所 謂防禦性和攻擊性武器經常指的是同一套」,中國想控制半導體產業,如此就不必再仰賴台 灣或美國進口,還可進一步利用半導體產業進行全面性滲透。 博明指出,目前生物科技、人工智慧等所有關鍵科技產品都需用到半導體晶片,中共曾公開 揚言盼獨占全球8到9成的半導體市場,因為這樣中共就可輕易將其他國家當作「人質」,正 如中共近來利用掌握澳洲經濟市場,迫使澳洲政府做出政治讓步一樣。 博明表示,基於此,美國跨黨派共識都認為,絕不能讓中國獲取這樣的控制力,否則將製造 極大風險,拜登政府實施晶片出口管制對遏止中國野心有很大幫助,另一個一體兩面的措施 是,美國必須積極提升自身的半導體產能,目的是要讓北京三思,即使攻占台灣,也不能獨 占全球半導體市場。 博明表示,他和美國國安圈多數人都認為,美方增加半導體產業能量是一個好的戰略,實際 作法是透過和台灣產業合作,在美國成立一些小型的高端半導體生產聚落,美國有很多先進 的半導體企業,台灣的台積電等公司更是半導體領域龍頭,台美在半導體領域合作,有助創 造一個更能嚇阻中國侵台的全球經濟體系。 博明表示,他在台灣常聽一些公眾人物提起「矽盾」概念,認為半導體產業可以避免中國侵 台,「我認為這種觀點很瘋狂」。他不認為有矽盾這種東西存在,中共政治宣傳的論調也恰 相反,中共想藉侵略控制台灣半導體產業。 博明說,如果中共真的侵台並掌握半導體產業,台灣的半導體製造能力很快就會被摧毀,或 因出口限制,立刻降低產能,美國和台灣要做的是嚇阻入侵,消除那些癡心妄想(delusion al thinking),讓中國了解無法靠入侵台灣取得半導體主導地位。(編輯:林淑媛)11201 17 心得 前美國國安顧問表態了 台積電在台灣是害台灣會被中共攻打 美國爸爸把台灣變導體產業掏空 去台化 產業轉移美國是為了台灣好 大多產能還是會留在台灣 投資人請放心?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674003727.A.08B.html

01/18 09:04, 1年前 , 1F
還沒打中國 列強先來瓜分台灣
01/18 09:04, 1F

01/18 09:05, 1年前 , 2F
不重要
01/18 09:05, 2F

01/18 09:07, 1年前 , 3F
封關了才出來嚇人
01/18 09:07, 3F

01/18 09:07, 1年前 , 4F
亞細亞的孤兒 被搶是常態
01/18 09:07, 4F

01/18 09:07, 1年前 , 5F
股點
01/18 09:07, 5F

01/18 09:09, 1年前 , 6F
結果八國聯軍先進入台灣了
01/18 09:09, 6F

01/18 09:09, 1年前 , 7F
房價飆漲再少一理由 2022年營造工程物價指數年漲趨
01/18 09:09, 7F

01/18 09:09, 1年前 , 8F
01/18 09:09, 8F
※ 編輯: brbear (59.125.187.111 臺灣), 01/18/2023 09:11:18

01/18 09:14, 1年前 , 9F
GG下市台灣就安全了
01/18 09:14, 9F

01/18 09:14, 1年前 , 10F
大家做好準備
01/18 09:14, 10F

01/18 09:14, 1年前 , 11F
廢話 矽盾不就被你們拆了…
01/18 09:14, 11F

01/18 09:15, 1年前 , 12F
都拆過去了 才在講?
01/18 09:15, 12F

01/18 09:16, 1年前 , 13F
我也這麼認為,如果只在台灣反而風險更大
01/18 09:16, 13F

01/18 09:17, 1年前 , 14F
「前」副國家安全顧問 不是在位的 話還真多
01/18 09:17, 14F

01/18 09:18, 1年前 , 15F
廢話,因為美國不想保護就不是盾了
01/18 09:18, 15F

01/18 09:19, 1年前 , 16F
矽盾的真正用意是,讓中共據有攻台動機,才能讓各
01/18 09:19, 16F

01/18 09:19, 1年前 , 17F
國乖乖繳保護費
01/18 09:19, 17F

01/18 09:19, 1年前 , 18F
這種沒實質在圈內人士 只會捕風捉影猜測 zz
01/18 09:19, 18F

01/18 09:20, 1年前 , 19F
其實眼紅的從頭到尾都是美國
01/18 09:20, 19F

01/18 09:23, 1年前 , 20F
上面一堆講的好像是美國要害台灣似的 但真正要侵略
01/18 09:23, 20F

01/18 09:23, 1年前 , 21F
台灣的是中共 不是美國 而全世界敢直接幫台灣的國
01/18 09:23, 21F

01/18 09:23, 1年前 , 22F
家只有美國
01/18 09:23, 22F

01/18 09:24, 1年前 , 23F
沒有中共就沒有這些鳥事
01/18 09:24, 23F

01/18 09:24, 1年前 , 24F
美國要幫台灣還不派美軍駐台 中國一定不敢打
01/18 09:24, 24F

01/18 09:24, 1年前 , 25F
美國又掏空台灣了 中又贏了
01/18 09:24, 25F

01/18 09:25, 1年前 , 26F
根本一體兩面,美國要是做得到半導體自主,還有矽
01/18 09:25, 26F

01/18 09:25, 1年前 , 27F
盾嗎。就做不到,也拉不下臉
01/18 09:25, 27F

01/18 09:25, 1年前 , 28F
你就是講成美國掏空臺灣、去台化的那派人啊。
01/18 09:25, 28F

01/18 09:27, 1年前 , 29F
欸 你想清楚再說捏
01/18 09:27, 29F

01/18 09:28, 1年前 , 30F
中國就是想侵略台灣,地緣政治風險,害台積電本益
01/18 09:28, 30F

01/18 09:28, 1年前 , 31F
比永遠被壓到極低,是要投資人放心什麼?
01/18 09:28, 31F

01/18 09:28, 1年前 , 32F
台灣真的慘 可憐哪
01/18 09:28, 32F

01/18 09:29, 1年前 , 33F
就算臺灣沒台積電 中共還是想侵略臺灣啊
01/18 09:29, 33F

01/18 09:29, 1年前 , 34F
放心本益比還不夠低?
01/18 09:29, 34F

01/18 09:30, 1年前 , 35F
晶片方舟
01/18 09:30, 35F

01/18 09:31, 1年前 , 36F
GG美設廠 設心酸的?
01/18 09:31, 36F

01/18 09:32, 1年前 , 37F
沒刀沒槍就不會被打?
01/18 09:32, 37F

01/18 09:32, 1年前 , 38F
中或贏
01/18 09:32, 38F
還有 157 則推文
01/18 18:20, 1年前 , 196F
支那火葬場比較慘
01/18 18:20, 196F

01/18 19:27, 1年前 , 197F
中美各一半,兩邊笑呵呵
01/18 19:27, 197F

01/18 19:35, 1年前 , 198F
各位還記得懷璧其罪的故事嗎?
01/18 19:35, 198F

01/18 19:49, 1年前 , 199F
看起來是公關公司沒公關到他 所以沒有矽盾
01/18 19:49, 199F

01/18 20:08, 1年前 , 200F
鬼島愚民繼續看三民自自慰
01/18 20:08, 200F

01/18 21:24, 1年前 , 201F
典型的西方理解中共攻台動機誤區,沒有認知到台灣
01/18 21:24, 201F

01/18 21:24, 1年前 , 202F
對中共統治政治意義大於經濟意義
01/18 21:24, 202F

01/18 21:26, 1年前 , 203F
反問一點,台灣要是半導體不強,其他國家會像現在
01/18 21:26, 203F

01/18 21:26, 1年前 , 204F
關心你死活嗎
01/18 21:26, 204F

01/19 00:12, 1年前 , 205F
樓上正解,但低能兒不知道這件事
01/19 00:12, 205F

01/19 00:15, 1年前 , 206F
講的好像台海戰爭中共不會死人一樣,那為什麼他們
01/19 00:15, 206F

01/19 00:15, 1年前 , 207F
寧可死一堆人也要解放台灣?
01/19 00:15, 207F

01/19 00:19, 1年前 , 208F
對美國最大的利益不是台海不發生戰爭 而是中國被台
01/19 00:19, 208F

01/19 00:19, 1年前 , 209F
灣拖垮沒落永遠沒辦法挑戰美國 不然你以為美國一直
01/19 00:19, 209F

01/19 00:19, 1年前 , 210F
送軍火給烏克蘭那麼佛心?
01/19 00:19, 210F

01/19 00:22, 1年前 , 211F
只會用“中共想打我們所以是壞人,美國會幫我們所
01/19 00:22, 211F

01/19 00:22, 1年前 , 212F
以是好人”來理解國際關係,難怪看不清事情真相
01/19 00:22, 212F

01/19 00:26, 1年前 , 213F
美國的確不是賺戰爭財 賺的是靠戰爭而建立起來的權
01/19 00:26, 213F

01/19 00:26, 1年前 , 214F
力架構 黑道老大本來就不是靠賣槍賺大錢的 是當了
01/19 00:26, 214F

01/19 00:26, 1年前 , 215F
老大後各地送來的保護費 黄賭毒的錢
01/19 00:26, 215F

01/19 00:51, 1年前 , 216F
嚇阻中國所以台灣可以犧牲去你媽的
01/19 00:51, 216F

01/19 03:55, 1年前 , 217F
台灣人沒抵抗意志整天只想無損失全靠美國來救
01/19 03:55, 217F

01/19 03:56, 1年前 , 218F
不怨中國卻怨援助台灣幾十年的美國 真是顛倒是非
01/19 03:56, 218F

01/19 07:13, 1年前 , 219F
樓上講真好聽台灣差點被拋棄是因為韓戰美國才改變
01/19 07:13, 219F

01/19 07:13, 1年前 , 220F
政策不懂歷史可以找谷歌
01/19 07:13, 220F

01/19 12:12, 1年前 , 221F
胡扯 沒有半導體 西方對於台灣在意的程度至少要掉
01/19 12:12, 221F

01/19 12:12, 1年前 , 222F
一半
01/19 12:12, 222F

01/19 12:14, 1年前 , 223F
當美國的旗子總比當中共的韭菜好啦 中國人一來 不
01/19 12:14, 223F

01/19 12:14, 1年前 , 224F
血洗台灣抄家滅族是不可能的事
01/19 12:14, 224F

01/19 19:03, 1年前 , 225F
美國沒援助台灣幾十年啦鬼扯 美援只有老蔣時代那時
01/19 19:03, 225F

01/19 19:03, 1年前 , 226F
台灣窮的脱褲才有美援 民國六十年後早就沒了 有錢
01/19 19:03, 226F

01/19 19:03, 1年前 , 227F
之後都是進貢 美國回收報酬的時候
01/19 19:03, 227F

01/19 19:06, 1年前 , 228F
美援那時就送麵粉啊 麵粉袋變成很多小孩的衣服 能
01/19 19:06, 228F

01/19 19:06, 1年前 , 229F
值多少? 之後台灣買了幾十年的昂貴軍火 幾十年的
01/19 19:06, 229F

01/19 19:06, 1年前 , 230F
美豬美牛...
01/19 19:06, 230F

01/19 19:21, 1年前 , 231F
2004年1月 台灣清償最後一筆美元貸款 整個美援又不
01/19 19:21, 231F

01/19 19:21, 1年前 , 232F
是無償的 說的好像是天大的恩惠 不過台灣的確是有靠
01/19 19:21, 232F

01/19 19:21, 1年前 , 233F
美援被扶起來沒錯 那也是台灣人自己的努力
01/19 19:21, 233F

01/21 02:58, 1年前 , 234F
這心得是怎麼得到的?
01/21 02:58, 234F

01/21 03:00, 1年前 , 235F
1949-1971(民國60年),沒有幾十年?
01/21 03:00, 235F
文章代碼(AID): #1ZnqKF2B (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZnqKF2B (Stock)