Re: [情報] 00878收益分配

看板Stock作者 (Touerin)時間1年前 (2022/12/10 13:43), 1年前編輯推噓26(27推 1噓 160→)
留言188則, 26人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
相信大眾批踢踢散戶們都有這一檔 都有收到email環保通知了 來彙整今年的配發狀況吧 00878 國泰永續高股息 2022年 第一次 第二次 第三次 第四次 當次現金股息 0.30 0.32 0.28 0.28 細項: (以金額顯示) 境內股利占比 0.05 0.02 0.21 0.15 財產交易占比 0.16 0.08 0.00 0.00 收益平準金占比 0.09 0.22 0.07 0.13 細項: (以比例顯示) 境內股利占比 16.67% 6.25% 75.00% 53.57% 財產交易占比 53.33% 25.00% 0.00% 0.00% 收益平準金占比 30.00% 68.75% 25.00% 46.42% ---- 今年配息狀況 帳面配息金額計 0.30 + 0.32 + 0.28 + 0.28 = 1.18元 實質股利金額計 0.05 + 0.02 + 0.21 + 0.15 = 0.43元 (占比不到全部的一半) ---- 殖利率對應價格 用實質股利0.43元原來看會很可怕 3.00% 為 14.34元 4.00% 為 10.75元 5.00% 為 8.60元 6.00% 為 7.17元 7.00% 為 6.15元 8.00% 為 5.38元 以上供參~~~~~~~~~~~ ※ 引述《Kayusumi (Left)》之銘言： : 1. 標題：00878收益分配通知 : 2. 來源：國泰投信 : 3. 網址： : EMAIL通知 : http://i.imgur.com/ZgqcURi.jpg
: 4. 內文： : 左手配右手又來了 : 懶人包 : 股利所得 53.5% : 平準金 46.4% : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.40.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670651028.A.70A.html ※ 編輯: ej03xu3 (111.241.40.234 臺灣), 12/10/2022 13:55:15
推
12/10 13:56, 1年前 , 1F
改名叫 國泰永續高平準 比較貼切，發平準金送股息
12/10 13:56, 1F
推
12/10 14:00, 1年前 , 2F
00878本來就主打平準金 你要不要上youtube看一下教
12/10 14:00, 2F
→
12/10 14:00, 1年前 , 3F
學影片
12/10 14:00, 3F
→
12/10 14:01, 1年前 , 4F
12/10 14:01, 4F
推
12/10 14:06, 1年前 , 5F
記得有好幾檔也開始學平準金制度了
12/10 14:06, 5F
推
12/10 14:07, 1年前 , 6F
規模膨脹太大
12/10 14:07, 6F
→
12/10 14:19, 1年前 , 7F
為什麼你要把平準金排除再來算殖利率? 要排除那些平
12/10 14:19, 7F
→
12/10 14:19, 1年前 , 8F
準金當然也可以,但這也代表基金受益憑證數也要對應
12/10 14:19, 8F
→
12/10 14:20, 1年前 , 9F
計算的分母中減除,也就是排除平準金,那真正分那些股
12/10 14:20, 9F
→
12/10 14:21, 1年前 , 10F
息的部分也只有53.57%,除起來殖利率還是沒變
12/10 14:21, 10F
→
12/10 14:23, 1年前 , 11F
平準金比例高直觀來說就是基金公司從持股收到股息後
12/10 14:23, 11F
→
12/10 14:24, 1年前 , 12F
到下一次收益分間衝進來的人比例高所致,如果0人進來
12/10 14:24, 12F
→
12/10 14:24, 1年前 , 13F
那平準金比例就是0了
12/10 14:24, 13F
推
12/10 14:51, 1年前 , 14F
扣除這個沒意義吧
12/10 14:51, 14F
→
12/10 15:17, 1年前 , 15F
有什麼可怕的？？？覺得大家會因為張數多而不會做
12/10 15:17, 15F
→
12/10 15:17, 1年前 , 16F
價差嗎？
12/10 15:17, 16F
→
12/10 15:17, 1年前 , 17F
價差不是能輕鬆達成嗎？
12/10 15:17, 17F
→
12/10 16:27, 1年前 , 18F
不扣的話怎麼跟個股配息比 呵呵
12/10 16:27, 18F
→
12/10 16:27, 1年前 , 19F
他們又沒有平準金
12/10 16:27, 19F
→
12/10 16:28, 1年前 , 20F
自己看看實際的股息 其實很少 新聞都捧大了
12/10 16:28, 20F
推
12/10 16:34, 1年前 , 21F
這麼多人進去稀釋，領得少正常吧
12/10 16:34, 21F
→
12/10 16:39, 1年前 , 22F
沒錯 拆解後其實都被稀釋地很嚴重 只是表面很穩定
12/10 16:39, 22F
→
12/10 16:39, 1年前 , 23F
反正大家領息領得開心就好
12/10 16:39, 23F
推
12/10 16:43, 1年前 , 24F
沒平準機制 就會出現去年00728同樣的狀況 公告到實
12/10 16:43, 24F
→
12/10 16:44, 1年前 , 25F
際配息這段時間申購的人太多導致發行額膨脹 配息總
12/10 16:44, 25F
→
12/10 16:44, 1年前 , 26F
額沒變 結果配息大縮水
12/10 16:44, 26F
→
12/10 16:47, 1年前 , 27F
平準金是重要的 但配息前請投信揭露好嗎
12/10 16:47, 27F
→
12/10 16:47, 1年前 , 28F
每次都要收到通知書才能赤裸裸地看配息占比
12/10 16:47, 28F
→
12/10 16:53, 1年前 , 29F
你還是誤解了重點,舉個簡化版例子本來1個人投100元
12/10 16:53, 29F
→
12/10 16:53, 1年前 , 30F
賺到5元利,現在有個人在賺到5元之後說我也要投100,
12/10 16:53, 30F
→
12/10 16:54, 1年前 , 31F
然後我們各分2.5元,這顯然不合理. 於是第2個人今年
12/10 16:54, 31F
→
12/10 16:54, 1年前 , 32F
投100,先付5元進配息的大餅,然後兩個人再分這10元,
12/10 16:54, 32F
→
12/10 16:55, 1年前 , 33F
但帳上看起來是第1個人2.5元股息,2.5元平準金.這個
12/10 16:55, 33F
→
12/10 16:55, 1年前 , 34F
是在結算時的列帳項目問題而以,明年假設沒有第3人進
12/10 16:55, 34F
→
12/10 16:56, 1年前 , 35F
來,就是2人合資200,然後賺10元,兩人分. 如果又有第
12/10 16:56, 35F
→
12/10 16:56, 1年前 , 36F
3來,一樣依前述概念進行. 沒有平準金概念,反而變成
12/10 16:56, 36F
→
12/10 16:57, 1年前 , 37F
萬一第1年末有99人進來想分,第1個人只能分5分錢,你
12/10 16:57, 37F
→
12/10 16:57, 1年前 , 38F
覺得合理嗎?
12/10 16:57, 38F
→
12/10 16:58, 1年前 , 39F
3人來 (補正16:56推文開頭漏字)
12/10 16:58, 39F
還有 110 則推文
還有 1 段內文
→
12/11 14:26, 1年前 , 150F
嗎? 提供拆解的角度來看這樣很難嗎? 你不認同我這
12/11 14:26, 150F
→
12/11 14:26, 1年前 , 151F
樣拆解方式去看 那可以不用糾正我 你我都開心就好
12/11 14:26, 151F
→
12/11 14:27, 1年前 , 152F
反正大家都是領0.28 開心領 仔細拆解 這樣又要被罵
12/11 14:27, 152F
→
12/11 14:28, 1年前 , 153F
不是要一直用平準金的原理和邏輯來擁護平準金
12/11 14:28, 153F
→
12/11 14:28, 1年前 , 154F
我相信你可以再PO一篇讓大家都能理解平準金的邏輯
12/11 14:28, 154F
→
12/11 14:29, 1年前 , 155F
而不只是要在這邊推文 讓版上更了解金融機制不是更
12/11 14:29, 155F
→
12/11 14:29, 1年前 , 156F
好?
12/11 14:29, 156F
→
12/11 14:45, 1年前 , 157F
但不可否認今年的0.57元都是大家貢獻的平準金
12/11 14:45, 157F
→
12/11 14:45, 1年前 , 158F
這是確確實實被稀釋後的結果
12/11 14:45, 158F
※ 編輯: ej03xu3 (111.241.40.234 臺灣), 12/11/2022 14:49:24
推
12/11 15:08, 1年前 , 159F
我解釋這麼多，看得出來最後你還是沒搞懂股本膨脹、
12/11 15:08, 159F
→
12/11 15:08, 1年前 , 160F
平準金、股利稀釋三者之間的平衡關連性，你還是很執
12/11 15:08, 160F
→
12/11 15:08, 1年前 , 161F
著於把焦點放在股利被稀釋這一點而已，我覺得很可惜
12/11 15:08, 161F
→
12/11 15:08, 1年前 , 162F
，對不起是我的錯，無法單用文字敘述讓你明白，建議
12/11 15:08, 162F
→
12/11 15:08, 1年前 , 163F
你有空時可以找一個資深營業員用圖解方式解釋給你聽
12/11 15:08, 163F
→
12/11 15:08, 1年前 , 164F
，等你完全搞懂了，就不會這麼執著在平準金比例高低
12/11 15:08, 164F
→
12/11 15:08, 1年前 , 165F
的問題上鑽牛角尖了。
12/11 15:08, 165F
推
12/11 15:16, 1年前 , 166F
真要解釋原理，其實看這串的7樓bitlife網友解釋的那
12/11 15:16, 166F
→
12/11 15:16, 1年前 , 167F
段就會懂了，其實沒那麼複雜，也不用太去在意平準金
12/11 15:16, 167F
→
12/11 15:16, 1年前 , 168F
的高低。
12/11 15:16, 168F
→
12/11 17:29, 1年前 , 169F
其實是懂的喔。但不能因為理解了機制就認為平準金對
12/11 17:29, 169F
→
12/11 17:29, 1年前 , 170F
於股息的分配就說拆解的角度是多慮的。想要教育大眾
12/11 17:29, 170F
→
12/11 17:29, 1年前 , 171F
什麼是平準金相信您自己po一篇讓大家認識，而不是要
12/11 17:29, 171F
→
12/11 17:29, 1年前 , 172F
說服原po我，因為不管怎麼說，每年我還是會追蹤0087
12/11 17:29, 172F
→
12/11 17:29, 1年前 , 173F
8的配息拆解，觀察平準金佔比每季度每年的變化，難
12/11 17:29, 173F
→
12/11 17:29, 1年前 , 174F
道不會想深入知道嗎？
12/11 17:29, 174F
推
12/11 18:57, 1年前 , 175F
了解，這樣得把每季度所多增加的出來股數給算進去才
12/11 18:57, 175F
→
12/11 18:57, 1年前 , 176F
有意義，光靠每季配發的平準金比例高低數字，是看不
12/11 18:57, 176F
→
12/11 18:57, 1年前 , 177F
出所以然的，因為只買進不出的人持續變多的關係，平
12/11 18:57, 177F
→
12/11 18:57, 1年前 , 178F
準金就時高時低隨著每季度增加的股數做變化，你若非
12/11 18:57, 178F
→
12/11 18:57, 1年前 , 179F
要平準金比例變為零才滿意，那就是它股數不再增加甚
12/11 18:57, 179F
→
12/11 18:57, 1年前 , 180F
至減退的時候，它就自然會發生了。但當國泰一直鼓吹
12/11 18:57, 180F
→
12/11 18:57, 1年前 , 181F
強力業配定期定額買進，它自身股價表現優異與殖利率
12/11 18:57, 181F
→
12/11 18:57, 1年前 , 182F
又高的情況下，你要看到00878股數不再持續墊高其實
12/11 18:57, 182F
→
12/11 18:57, 1年前 , 183F
很難。
12/11 18:57, 183F
→
12/13 00:46, 1年前 , 184F
受益憑證數越多相對平準金規模也會越大 平準金是
12/13 00:46, 184F
→
12/13 00:46, 1年前 , 185F
分子 受益憑證數是分母 兩者存在對等關係 你單
12/13 00:46, 185F
→
12/13 00:46, 1年前 , 186F
純扣除分子而並沒有將分母一併以等比例方式扣除
12/13 00:46, 186F
→
12/13 00:46, 1年前 , 187F
得到的數字當然會特別小 因此你計算的殖利率沒有
12/13 00:46, 187F
→
12/13 00:46, 1年前 , 188F
意義 實際上也沒有任何參考價值
12/13 00:46, 188F
‣ 更多 ej03xu3 的文章
文章代碼(AID): #1Zb1oKSA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ej03xu3 的文章
文章代碼(AID): #1Zb1oKSA (Stock)