Re: [新聞] 艾司摩爾不只建新廠 沈榮津：歐洲供應鏈擬在台落地

看板Stock作者 (King LA Bron James)時間1年前 (2022/12/09 01:30), 1年前編輯推噓15(42推 27噓 148→)
留言217則, 69人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
: 美國邀台積電去設廠目的就很單純 : 就是要分散風險 : https://i.imgur.com/ch5RkAB.png
: Gina Raimondo (美國商務部部長) 今年7月就公開示警過 : "The US can't keep relying on Taiwan for semiconductors" : (美國不能夠繼續依賴台灣半導體) : "Our dependence on Taiwan for chips is untenable and unsafe" : (我們對於台灣晶片的依賴是站不住腳、危險的) : https://i.imgur.com/vtHh1Bd.png
: 同一個會議上 Lawrence Summers (美國前財政部長) : 直接舉德國依賴天然氣當作例子 : "People look at Germany and they go, 'How could they have been so reliant : on Russian natural gas?'" : (人們看著德國會想: 為什麼德國會如此依賴俄羅斯的天然氣?) : “They’re going to look at us and they’re saying, ‘How could we have been : so reliant on Taiwanese semiconductors?’" : (他們則會看著我們: 為什麼你們會如此依賴台灣半導體?) : - : 分散單一風險換句話說就是降低單一點出事的風險程度 : 應該沒有人會反對吧? : 雖然看推文好像很嗨一樣 : sorry 打臉了 今天有兩種論點 第一是美國棄台論 第二是掏空台灣 那篇新聞在說的是 大企業各地投資本來就很正常 沒有這麼容易掏空 是在嘲笑論點二掏空仔 有人提矽盾嗎？ 不是純心找碴 扎稻草人打嗎？ 好那你提到矽盾 首先矽盾是20年前澳洲記者提的被台灣引用 是外國人先這麼看台灣半導體產業的 再來你都貼出文章 說明美國以國家安全角度看待 So? 那你想怎樣？ 如果你的論點是美國真心以國家安全看待 那台積電能不去就是不去 美國只好全力守護台灣 賭習近平不會cosplay漢武帝 覺得有可能嗎？ 不是的話 你就只能期待台積電跟著拿補助 訂單還是搶贏INTEL 套某師傅的說法 提不出更好的作法 現在的辦法就是最好的 你都說了 美國用國家安全角度重視 今天就算不是民進黨 那你國民黨民眾黨來有辦法嗎？ 所以我聽半天 還是不知道反對派的立場是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.122.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670520611.A.6D3.html
→
12/09 01:36, 1年前 , 1F
跟國民黨民眾黨又有啥關係了==?
12/09 01:36, 1F
推
12/09 01:36, 1年前 , 2F
是在說執政的換哪個黨 如果美國要台積移 誰都擋不了
12/09 01:36, 2F
→
12/09 01:37, 1年前 , 3F
因為這幾天就是在洗風向dpp掏空台積電
12/09 01:37, 3F
→
12/09 01:37, 1年前 , 4F
原來如此 不過我覺得涉及到政黨的背後原因比較多點
12/09 01:37, 4F
噓
12/09 01:38, 1年前 , 5F
浪費我2分鐘
12/09 01:38, 5F
噓
12/09 01:38, 1年前 , 6F
又在黨來黨去，要偷渡幾篇
12/09 01:38, 6F
噓
12/09 01:39, 1年前 , 7F
政黑仔每天偷渡煩不煩R
12/09 01:39, 7F
推
12/09 01:40, 1年前 , 8F
同意
12/09 01:40, 8F
噓
12/09 01:42, 1年前 , 9F
柵欄仔去桶裡吧
12/09 01:42, 9F
噓
12/09 01:49, 1年前 , 10F
其實說穿了就死忠的又在凹
12/09 01:49, 10F
？ 我在說任何政黨都無法改變 你直接扣帽 好來不死忠的 你覺得政府該怎麼做？ 說不出來就不要像個巨嬰 覺得世界都要繞著你們轉
噓
12/09 01:50, 1年前 , 11F
已檢舉 水桶去
12/09 01:50, 11F
我在說 任何政府都無法改變 你心中有政治 可憐呀 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.122.250 臺灣), 12/09/2022 01:53:05
推
12/09 01:56, 1年前 , 12F
所以 TSM 現在多少錢 利多還是利空?
12/09 01:56, 12F
利多吧 台積獲利沒問題 是本益比太低 分散風險有助提升本益比 其實最近台積走勢是優於費半的 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.122.250 臺灣), 12/09/2022 01:59:04
推
12/09 02:01, 1年前 , 13F
台積宣佈去AZ, 三星嚇到趕緊也宣佈去TX, 時勢所趨,
12/09 02:01, 13F
→
12/09 02:01, 1年前 , 14F
關鍵設備掌握在老美, 就八掛駐版中國人在那悲糞,
12/09 02:01, 14F
→
12/09 02:01, 1年前 , 15F
當這些半導體廠決策者都傻子嗎
12/09 02:01, 15F
噓
12/09 02:02, 1年前 , 16F
剛出4-6水桶的政治文累犯id說別人有政治
12/09 02:02, 16F
推
12/09 02:29, 1年前 , 17F
政治仔又不受控了 哭哭 這次累犯是1年哦 嘻嘻
12/09 02:29, 17F
https://i.imgur.com/sRm0y6G.jpg
這篇提國民黨民眾黨被推爆 底下推文也沒人說政治化 到底是閱讀能力有問題 還是自己有政治目的呢 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.122.250 臺灣), 12/09/2022 02:41:29
推
12/09 03:18, 1年前 , 18F
政府想辦法重建兩岸溝通管道，盡可能降低兩岸風險
12/09 03:18, 18F
→
12/09 03:18, 1年前 , 19F
以及把可能發生衝突的時間拉長，那這面要被拿走的
12/09 03:18, 19F
→
12/09 03:18, 1年前 , 20F
矽盾變得比較沒那麼嚴重……等到兩岸趨緩，那台灣
12/09 03:18, 20F
→
12/09 03:18, 1年前 , 21F
依舊有低成本的優勢，矽盾自然會回來。再者能源請
12/09 03:18, 21F
→
12/09 03:18, 1年前 , 22F
務實一點，工商業不是第一次質疑了，你美花也不只
12/09 03:18, 22F
→
12/09 03:18, 1年前 , 23F
重複一次說不缺電了……能源再不穩下去，加上兩岸
12/09 03:18, 23F
→
12/09 03:18, 1年前 , 24F
風險，別說美國跟你要，怕是連台灣本地產業都要避
12/09 03:18, 24F
→
12/09 03:18, 1年前 , 25F
險了。
12/09 03:18, 25F
噓
12/09 03:18, 1年前 , 26F
既然你也同意別無選擇那就不用怪會被拿來酸！台灣工
12/09 03:18, 26F
→
12/09 03:19, 1年前 , 27F
作機會跟稅收的損失就在那，連罵都不行是要多舔多
12/09 03:19, 27F
→
12/09 03:19, 1年前 , 28F
卑微？不如你說看看台灣可以拿到什麼好處好了，先
12/09 03:19, 28F
→
12/09 03:19, 1年前 , 29F
減個關稅來看看呀
12/09 03:19, 29F
推
12/09 03:22, 1年前 , 30F
雖然跟現在的習要談出什麼馬上降溫兩岸局勢的結果
12/09 03:22, 30F
→
12/09 03:22, 1年前 , 31F
也有難度，但總比什麼都不做放推來的強。
12/09 03:22, 31F
→
12/09 03:24, 1年前 , 32F
另外啦，擋不住美國拿走矽盾這一回事，那總該換那
12/09 03:24, 32F
→
12/09 03:24, 1年前 , 33F
些有力的盾回來吧？ 美國海軍三不五時停靠高雄基隆
12/09 03:24, 33F
→
12/09 03:24, 1年前 , 34F
港如何？相關費用台灣出也可以。
12/09 03:24, 34F
→
12/09 03:42, 1年前 , 35F
要務實 國民黨就別刪台電購煤預算啊 不要核廢料
12/09 03:42, 35F
還有 142 則推文
→
12/09 09:57, 1年前 , 178F
至於半導體甚麼技術外流？懂台灣半導體的都知道台積
12/09 09:57, 178F
→
12/09 09:58, 1年前 , 179F
是因為有夠多的台灣奴工程師才能贏過其他對手，其他
12/09 09:58, 179F
→
12/09 09:59, 1年前 , 180F
國家哪來那麼多奴工程師..24小時RD夜鷹計畫就台積先
12/09 09:59, 180F
→
12/09 09:59, 1年前 , 181F
搞得，說實在的搞到RD還要輪24小時，這奴性別國要學
12/09 09:59, 181F
→
12/09 10:00, 1年前 , 182F
難拉，沒看台積米國廠的米國工程師還沒真上線就開始
12/09 10:00, 182F
→
12/09 10:00, 1年前 , 183F
跳腳不想輪班嗎
12/09 10:00, 183F
噓
12/09 10:10, 1年前 , 184F
讓我們繼續檢討在野黨
12/09 10:10, 184F
噓
12/09 10:12, 1年前 , 185F
我相信沒有政黨擋的住 但重點是換到了什麼~
12/09 10:12, 185F
推
12/09 10:13, 1年前 , 186F
換取忠誠度。美國價值充好充滿
12/09 10:13, 186F
→
12/09 10:13, 1年前 , 187F
如果能換到更便宜，更先進的武器 我覺得可以
12/09 10:13, 187F
推
12/09 10:18, 1年前 , 188F
美國要你去設廠不可能不去 重點是能換到什麼？
12/09 10:18, 188F
→
12/09 10:27, 1年前 , 189F
不就中美貿易戰選邊站, 以為做什麼都有得換是有多天
12/09 10:27, 189F
→
12/09 10:27, 1年前 , 190F
請問八卦仔西進西台灣換到什麼？軍機繞台嗎？
12/09 10:27, 190F
→
12/09 10:29, 1年前 , 191F
不就之前位子都站對, 今天才美國眾院通過國防授權法
12/09 10:29, 191F
→
12/09 10:29, 1年前 , 192F
無償送台灣100億鎂軍購錢
12/09 10:29, 192F
推
12/09 10:30, 1年前 , 193F
推,八卦仔見不得台灣好
12/09 10:30, 193F
噓
12/09 10:34, 1年前 , 194F
簡直無股點
12/09 10:34, 194F
推
12/09 10:47, 1年前 , 195F
台積電可以不去阿 就變成三星蓋廠拜登感謝客戶轉單
12/09 10:47, 195F
→
12/09 10:48, 1年前 , 196F
如果變成這樣的局面 現在那些掏空仔又要變成什麼仔?
12/09 10:48, 196F
噓
12/09 10:50, 1年前 , 197F
說實在話是國家重點產業你應該要換一些籌碼回來
12/09 10:50, 197F
噓
12/09 10:57, 1年前 , 198F
誰當政就誰背鍋，就dpp每次都搞一堆毛，然後說不是
12/09 10:57, 198F
→
12/09 10:57, 1年前 , 199F
我害的，廢
12/09 10:57, 199F
推
12/09 11:00, 1年前 , 200F
相信矽盾是傻瓜？矽盾是抗中保台第一品牌蔡總統自
12/09 11:00, 200F
→
12/09 11:00, 1年前 , 201F
己喊的耶，我個人是不會去稱總統是傻瓜就是
12/09 11:00, 201F
→
12/09 11:02, 1年前 , 202F
痾，一邊說美國複製不了台積成功經驗，所以不用擔
12/09 11:02, 202F
→
12/09 11:02, 1年前 , 203F
心去美國設廠，另一邊又說不去設廠會被三星取代掉
12/09 11:02, 203F
→
12/09 11:02, 1年前 , 204F
……？如果台積經驗無法被複製，那怎又會怕被三星
12/09 11:02, 204F
→
12/09 11:02, 1年前 , 205F
取代？
12/09 11:02, 205F
推
12/09 12:28, 1年前 , 206F
掏空是事實也是對台灣的挑戰 面對挑戰才能使國家更
12/09 12:28, 206F
→
12/09 12:28, 1年前 , 207F
強大
12/09 12:28, 207F
噓
12/09 12:49, 1年前 , 208F
看看現在執政黨DPP那爛到笑的能源規劃，和蓋東西花
12/09 12:49, 208F
→
12/09 12:49, 1年前 , 209F
好幾億蓋出來不能用的東西，監察院和司法都裝睡。我
12/09 12:49, 209F
→
12/09 12:49, 1年前 , 210F
是台積電當然是能逃就逃
12/09 12:49, 210F
→
12/09 13:14, 1年前 , 211F
你就不是台積電
12/09 13:14, 211F
噓
12/09 13:22, 1年前 , 212F
可憐政治腦
12/09 13:22, 212F
推
12/09 13:29, 1年前 , 213F
藍白仔很怕被貼親中標籤！
12/09 13:29, 213F
→
12/09 13:31, 1年前 , 214F
藍白仔：這篇沒有八卦價值！
12/09 13:31, 214F
→
12/09 21:02, 1年前 , 215F
只有K黨跟紅梅是同一口徑
12/09 21:02, 215F
推
12/10 13:05, 1年前 , 216F
推
12/10 13:05, 216F
噓
12/10 23:01, 1年前 , 217F
滾
12/10 23:01, 217F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1ZaXyZRJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1ZaXyZRJ (Stock)