[標的] 006204 永豐臺灣加權（討論）

看板Stock作者 (Senti饅頭)時間1年前 (2022/11/09 00:54), 1年前編輯推噓21(21推 0噓 41→)
留言62則, 27人參與, 1年前最新討論串1/1
1. 標的： 006204 永豐臺灣加權 2. 分類：討論 3. 分析/正文： 如果以指數化投資來說 這隻涵蓋約200檔，幾乎是0050+0051，涵蓋了台股的大型/中型股票（小型股票因為流通 性較差因此實際上沒有列入） 在中型股被炒作的同時也可以享受到漲幅資本利得。 不會如同0050一樣，每隔幾年重複納入航運/面板/OO大型金控的問題 從上市日來看0050勝 https://i.imgur.com/umL5mNf.jpg
https://i.imgur.com/ZbQ0gSI.jpg
從近五年來看 006204勝 https://i.imgur.com/sFRisjx.jpg
先不論地表最強正二 （本人個性使然沒辦法買這個） 在會被課徵28%分離稅率的情況下 006204是不錯的選擇嗎？ 隱憂是 （1）目前內扣費用高，因為規模太小 （2）規模小於兩億，永豐老闆不爽隨時可能清算 4. 進退場機制：長期投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.157.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667926470.A.284.html
→
11/09 00:56, 1年前 , 1F
00692
11/09 00:56, 1F
→
11/09 00:56, 1年前 , 2F
ETF不要買小規模 有可能下市
11/09 00:56, 2F
推
11/09 00:59, 1年前 , 3F
流動率
11/09 00:59, 3F
推
11/09 00:59, 1年前 , 4F
00692
11/09 00:59, 4F
→
11/09 01:06, 1年前 , 5F
1.00692的台積電有34%左右，跟006204的22.4%比較起
11/09 01:06, 5F
→
11/09 01:06, 1年前 , 6F
來，有更多的餘裕可以納入其他上市個股（？）
11/09 01:06, 6F
→
11/09 01:06, 1年前 , 7F
2. 006204不就是因為一直沒人買才縮水嗎QQ，如果他
11/09 01:06, 7F
→
11/09 01:06, 1年前 , 8F
可以慢慢長大，感覺是市值加權型的不二人選？
11/09 01:06, 8F
推
11/09 01:07, 1年前 , 9F
50%正二+50%現金=正一
11/09 01:07, 9F
→
11/09 01:13, 1年前 , 10F
謝謝樓上建議，但本人沒辦法買正2，即使知道原理跟
11/09 01:13, 10F
→
11/09 01:13, 1年前 , 11F
再平衡，還是沒辦法買。 就當作我想買高股息低報酬E
11/09 01:13, 11F
→
11/09 01:13, 1年前 , 12F
TF，放棄我吧QAQ
11/09 01:13, 12F
→
11/09 01:14, 1年前 , 13F
006204流通率太差了
11/09 01:14, 13F
推
11/09 01:14, 1年前 , 14F
內扣太高
11/09 01:14, 14F
→
11/09 01:15, 1年前 , 15F
00692類似50+56的混合體（誤
11/09 01:15, 15F
→
11/09 01:25, 1年前 , 16F
這隻就理論上很好 現實不怎麼樣
11/09 01:25, 16F
→
11/09 01:25, 1年前 , 17F
內扣費用 追蹤誤差 流動性 都不是很好
11/09 01:25, 17F
推
11/09 01:33, 1年前 , 18F
內扣太高，買0050和0051吧
11/09 01:33, 18F
→
11/09 01:33, 1年前 , 19F
其實我讀不懂綠角分享的第二段是什麼意思，是什麼
11/09 01:33, 19F
→
, , 20F
原因導致追蹤誤差（？？）
→
11/09 01:34, 1年前 , 21F
11/09 01:34, 21F
※ 編輯: aaxxcv654 (114.46.157.42 臺灣), 11/09/2022 01:35:13
推
11/09 01:43, 1年前 , 22F
總費用率太高 失去指數化投資本意 沒有投資價值
11/09 01:43, 22F
推
11/09 01:48, 1年前 , 23F
內扣太高 流動性差 00692好點
11/09 01:48, 23F
→
11/09 01:55, 1年前 , 24F
因為規模太小，導致指數授權費佔比太高…聽起來有點
11/09 01:55, 24F
→
11/09 01:55, 1年前 , 25F
可憐（40萬或0.02%取其高）
11/09 01:55, 25F
→
11/09 01:56, 1年前 , 26F
看起來是2011年上市日子選錯了，沒有一開始就募集
11/09 01:56, 26F
→
11/09 01:56, 1年前 , 27F
到足夠的資金。
11/09 01:56, 27F
推
11/09 01:58, 1年前 , 28F
規模太小真的不要買……
11/09 01:58, 28F
推
11/09 02:07, 1年前 , 29F
可惜了這規模 看他成分骨骸滿不錯
11/09 02:07, 29F
→
11/09 02:22, 1年前 , 30F
一人兩張，99006204
11/09 02:22, 30F
推
11/09 02:43, 1年前 , 31F
你可以接受這種內扣的話，那你不如去買 元大台灣加
11/09 02:43, 31F
→
11/09 02:43, 1年前 , 32F
權股價指數基金 選不配息,這樣就不用扣稅了
11/09 02:43, 32F
→
11/09 02:44, 1年前 , 33F
範圍還更大 比0050+0051還大
11/09 02:44, 33F
→
11/09 02:45, 1年前 , 34F
直接照市值比例去買整個市場
11/09 02:45, 34F
→
11/09 02:46, 1年前 , 35F
選不配息的話 基本上績效就是接近台灣加權報酬指數
11/09 02:46, 35F
→
11/09 02:47, 1年前 , 36F
買基金就不用考慮流動性的問題
11/09 02:47, 36F
→
11/09 02:48, 1年前 , 37F
也不用擔心買到溢價
11/09 02:48, 37F
→
11/09 04:06, 1年前 , 38F
00692或006208吧~~!!
11/09 04:06, 38F
推
11/09 04:58, 1年前 , 39F
00850、00692
11/09 04:58, 39F
→
11/09 07:57, 1年前 , 40F
1.謝謝，會研究看看那個基金，不過006204的高內扣會
11/09 07:57, 40F
→
11/09 07:57, 1年前 , 41F
在規模20億以上時有顯著改善。
11/09 07:57, 41F
→
11/09 07:57, 1年前 , 42F
2. 00850/00692查起來好像不是市值加權，謝謝推薦。
11/09 07:57, 42F
→
11/09 08:27, 1年前 , 43F
VT 管理費用0.06%
11/09 08:27, 43F
→
11/09 09:12, 1年前 , 44F
ETF費用率超級重要
11/09 09:12, 44F
美股讚，不過目前也沒考慮到美股，希望台灣有投信可以帶種一點出這種！
→
11/09 09:12, 1年前 , 45F
台灣的ETF其實都很差
11/09 09:12, 45F
→
11/09 09:12, 1年前 , 46F
跑長期20年以上算一下就知道被吃掉多少錢
11/09 09:12, 46F
推
11/09 10:14, 1年前 , 47F
難得有人討論到這個
11/09 10:14, 47F
推
11/09 10:22, 1年前 , 48F
要費用低直接買期貨比較快吧
11/09 10:22, 48F
推
11/09 10:30, 1年前 , 49F
費用貴到太誇張，真的是可惜了這個ETF
11/09 10:30, 49F
規模20億以上會有效改善費用率
推
11/09 10:33, 1年前 , 50F
費用太貴真的可惜
11/09 10:33, 50F
推
11/09 10:50, 1年前 , 51F
50現金+50正二=相同曝險買全市場 怎麼輸
11/09 10:50, 51F
→
11/09 10:50, 1年前 , 52F
而且也有好幾檔可以選 不要選市值太低的就好
11/09 10:50, 52F
正二….我真的….先…沒辦法
→
11/09 12:30, 1年前 , 53F
追蹤誤差的原因就是基金操盤者或演算法的功力問題
11/09 12:30, 53F
推
11/09 12:31, 1年前 , 54F
006203
11/09 12:31, 54F
今天想寫信去問看看
推
11/09 13:08, 1年前 , 55F
規模太小，內扣太多，可以考慮00692
11/09 13:08, 55F
→
11/09 13:41, 1年前 , 56F
你說的最後兩點是最大問題
11/09 13:41, 56F
真的是大問題，希望他可以改善
推
11/09 16:49, 1年前 , 57F
正2用曝險去控制就好：https://reurl.cc/DXd375
11/09 16:49, 57F
→
11/09 16:49, 1年前 , 58F
但如果你真的信念不足，那確實不要用自己沒自信的
11/09 16:49, 58F
→
11/09 16:50, 1年前 , 59F
做自己能力圈看得懂的東西，比報酬率更重要
11/09 16:50, 59F
謝謝卡普魚大大，我自己會死在需要自行再平衡的部分
推
11/09 18:59, 1年前 , 60F
直接買VT, VWRA 就沒有這些問題
11/09 18:59, 60F
往來銀行可以認列台股庫存財力有其他用途
推
11/09 21:56, 1年前 , 61F
是不是00692會好點？內扣費用低，規模不算小，也有
11/09 21:56, 61F
→
11/09 21:56, 1年前 , 62F
破百億
11/09 21:56, 62F
可惜他不是純市值加權，希望能有投信出0.10%以下的純市值加權，來去投書所有投信， 看有沒有人想鳥 ※ 編輯: aaxxcv654 (111.82.239.95 臺灣), 11/10/2022 01:30:03
‣ 更多 aaxxcv654 的文章
文章代碼(AID): #1ZQed6A4 (Stock)