Re: [心得] 小散戶 GG已畢業……

看板Stock作者時間1年前 (2022/11/05 14:29), 1年前編輯推噓27(37推 10噓 37→)
留言84則, 54人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言： : 高點時拼命吹，台股多好 : 相對低檔專家叫大家避開GG？ : https://udn.com/news/story/123006/6738494 : 想進場台股前10大ETF可嗎？ 專家曝投資心法：有台積電的先不要 : 這些上媒體的專家真的是要害死散戶嗎？直接叫大家高買低賣就對了。 : 可不可以叫金管會他們這些亂喊的進行一下罰款阿？比照傳染病防治法，罰三百萬。 : 太離譜了吧。 現階段要存股，我首選台G，法說未來數年成長率15-20% 競爭門檻高到歐美都眼紅，整天半導體要去台化。 競爭對手***星，先前還傳出4奈米良率過低，連自家的處理器都不用了。 至於硬tel，14代又要delay了，那麼原預定的 硬tel 3/20A?? 更別說產能要放量。 台G還可以期待硬tel未來分拆後的代工， 那才會是台G進一步維持年成長率的關鍵。 現在也許股價技術面掉的很慘，但這是台股權值股王的無奈， 在台G競爭力仍持續挺進時，10倍左右本益比不買還賣嗎?? 板上也很多文章說，先進製程太貴，曲高寡和， 未來會向大綠光一樣有行無市，我只能說相信劉董，日後會懂。 至於大量建廠也被很多人批鬥， 如果眼光放遠一點，就會了解台積電這個時機大幅擴廠， 對***星和硬tel是一件多麼痛苦的事。 外資這兩年大幅賣出台G，合情合理， 我們台灣人要好好珍惜這得來不易的產業龍頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667629781.A.7D7.html
推
11/05 14:30, 1年前 , 1F
龍頭拆去給米國人
11/05 14:30, 1F
噓
11/05 14:30, 1年前 , 2F
你爽就好
11/05 14:30, 2F
※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 11/05/2022 14:31:15
→
11/05 14:30, 1年前 , 3F
米國人才是馴龍高手，龍頭是啥？
11/05 14:30, 3F
※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 11/05/2022 14:32:20
→
11/05 14:31, 1年前 , 4F
要錢就拔光鱗片讓你光溜溜的，現在不夠赤裸ㄇ
11/05 14:31, 4F
推
11/05 14:38, 1年前 , 5F
台G就是無腦多 不管美國總統是誰都要來跪舔 事實
11/05 14:38, 5F
→
11/05 14:38, 1年前 , 6F
已經證明 一個台積至少抵掉整個美國東岸 現在就等
11/05 14:38, 6F
→
11/05 14:38, 1年前 , 7F
美日那些三流國家來投降歸順
11/05 14:38, 7F
推
11/05 14:39, 1年前 , 8F
以後就是電能和機器人的天下
11/05 14:39, 8F
噓
11/05 14:42, 1年前 , 9F
你的分析有考量到GG到國外設廠的成本嗎
11/05 14:42, 9F
推
11/05 14:43, 1年前 , 10F
有點弱，聽到存股台GG不論價投或技術派都覺得有更多
11/05 14:43, 10F
→
11/05 14:43, 1年前 , 11F
好選擇
11/05 14:43, 11F
推
11/05 14:43, 1年前 , 12F
這篇文章跟股價600的論調一樣
11/05 14:43, 12F
→
11/05 14:43, 1年前 , 13F
可是股價600跟股價400下面的留言完全不一樣
11/05 14:43, 13F
→
11/05 14:46, 1年前 , 14F
好的，過幾年大噴發，上一千好不好？
11/05 14:46, 14F
推
11/05 14:51, 1年前 , 15F
天上掉下來的只有禮物
11/05 14:51, 15F
推
11/05 14:52, 1年前 , 16F
600拼命喊多 400拼命看空 股版水準就是如此
11/05 14:52, 16F
→
11/05 14:53, 1年前 , 17F
何須意外XD
11/05 14:53, 17F
→
11/05 14:54, 1年前 , 18F
400不到進場已經贏前面一堆韭菜兩三百塊價位
11/05 14:54, 18F
推
11/05 14:54, 1年前 , 19F
人家是說2020到2025 15%誰跟你數年
11/05 14:54, 19F
→
11/05 14:54, 1年前 , 20F
這幾年3、4十趴成長後面小學生都會算
11/05 14:54, 20F
推
11/05 14:59, 1年前 , 21F
2023 2024 2025 原來不是數年 能估到三年後也很強
11/05 14:59, 21F
→
11/05 15:00, 1年前 , 22F
更何況今年已經暴漲 後面還15%起跳很猛耶
11/05 15:00, 22F
推
11/05 15:02, 1年前 , 23F
cagr15%的意思原來有人不知道，丸子
11/05 15:02, 23F
推
11/05 15:11, 1年前 , 24F
看到連數年都在挑毛病的，難怪只會酸不會賺
11/05 15:11, 24F
推
11/05 15:18, 1年前 , 25F
單壓一檔遲早要畢業
11/05 15:18, 25F
推
11/05 15:18, 1年前 , 26F
他們只是買不起，只好唱衰安慰；）
11/05 15:18, 26F
→
11/05 15:19, 1年前 , 27F
存股台積電不如存股宏達電
11/05 15:19, 27F
噓
11/05 15:22, 1年前 , 28F
魏哲家自己說未來數年15%成長 你是比魏哲家懂?
11/05 15:22, 28F
推
11/05 15:26, 1年前 , 29F
統神: 本肥all in 台積電
11/05 15:26, 29F
推
11/05 15:31, 1年前 , 30F
年複合成長率都不懂還來推文 可憐啊
11/05 15:31, 30F
推
11/05 15:33, 1年前 , 31F
正解, 忽略板上盧蛇論點, 才能讓你致富！
11/05 15:33, 31F
噓
11/05 15:33, 1年前 , 32F
跟賣信仰沒什麼兩樣
11/05 15:33, 32F
→
11/05 15:34, 1年前 , 33F
還是一堆人不明白台積電不是基本面問題，可惜了
11/05 15:34, 33F
噓
11/05 15:38, 1年前 , 34F
國外設廠準備賠死cc
11/05 15:38, 34F
噓
11/05 15:40, 1年前 , 35F
最重要的地緣政治分析咧 美國和日本要擴多少產能?
11/05 15:40, 35F
推
11/05 15:40, 1年前 , 36F
雞絲麵！
11/05 15:40, 36F
→
11/05 15:55, 1年前 , 37F
台積電太強 被美歐當作國安威脅 不看好五年後的台
11/05 15:55, 37F
→
11/05 15:55, 1年前 , 38F
積電
11/05 15:55, 38F
推
11/05 16:08, 1年前 , 39F
台G很強是沒錯 但希望某 黨不要動不動就熱心幫忙宣
11/05 16:08, 39F
→
11/05 16:08, 1年前 , 40F
布建廠 像是楠什麼跟龍什麼地方的 根本政治綁架
11/05 16:08, 40F
→
11/05 16:18, 1年前 , 41F
存股台積電不如存股鰻魚店，折折加持
11/05 16:18, 41F
→
11/05 16:19, 1年前 , 42F
相信劉董 事後會懂 XD
11/05 16:19, 42F
→
11/05 16:44, 1年前 , 43F
如果台積美國設廠是賠錢 那I皇根本不用玩
11/05 16:44, 43F
推
11/05 16:47, 1年前 , 44F
很巧的是 三星那邊地緣也開始緊張
11/05 16:47, 44F
推
11/05 16:48, 1年前 , 45F
外豬再小賣200萬張好惹
11/05 16:48, 45F
推
11/05 16:58, 1年前 , 46F
台積電太強，讓美國感到威脅就準備被搞
11/05 16:58, 46F
推
11/05 17:06, 1年前 , 47F
當初鴻海說要做電動車，也是一堆人不看好，現在風
11/05 17:06, 47F
→
11/05 17:06, 1年前 , 48F
向慢慢在轉變了，有信仰就行動吧！不信者恆不信。
11/05 17:06, 48F
推
11/05 17:08, 1年前 , 49F
有沒有人要說明一下，
11/05 17:08, 49F
→
11/05 17:08, 1年前 , 50F
「營收的年複合成長率（CAGR）達15～20％」是何意？
11/05 17:08, 50F
推
11/05 17:13, 1年前 , 51F
喔知道原因了，台積電到底是說，2020～2025的CAGR，
11/05 17:13, 51F
→
11/05 17:13, 1年前 , 52F
還是說未來幾年的CAGR？
11/05 17:13, 52F
推
11/05 17:29, 1年前 , 53F
現在去美國設廠 就像美國當初搞日本一樣
11/05 17:29, 53F
→
11/05 17:30, 1年前 , 54F
30年前日本半導體帝國怎麼崩解的還不知道？
11/05 17:30, 54F
推
11/05 17:38, 1年前 , 55F
台積營收還是穩啦，只是大成長就難了...成本被墊高
11/05 17:38, 55F
→
11/05 17:38, 1年前 , 56F
，非先進製程被更多廠商瓜分
11/05 17:38, 56F
推
11/05 17:39, 1年前 , 57F
台G有技術，但是 到處設廠是正常成長嗎
11/05 17:39, 57F
推
11/05 17:44, 1年前 , 58F
技術領先還好，沒聽過鯰魚理論？
11/05 17:44, 58F
→
11/05 17:44, 1年前 , 59F
三星強不是壞事
11/05 17:44, 59F
噓
11/05 17:47, 1年前 , 60F
外資這兩年大幅賣出台G，合情合理？
11/05 17:47, 60F
→
11/05 17:56, 1年前 , 61F
持股蘋果微軟台積電衝阿阿阿阿阿阿啊阿阿阿阿阿阿阿
11/05 17:56, 61F
→
11/05 17:56, 1年前 , 62F
阿阿阿阿阿
11/05 17:56, 62F
台G可以買，但不需要ALL IN， 至於台G的基本面要說改變，的確就是對岸產生了習帝。 如果擔心的是戰爭因素而看衰， 那麼整個台股就都可以放棄了。 海外設廠，台G的高層也評估過， 但最大的重點是，主要產能仍在台灣， 美國設廠成本的確高，但硬tel可以，台G就也要可以， 這是台G成為國際化公司必經之路。 但老張的確不看好美國想把晶圓代工拉回美國本土。 ※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 11/05/2022 18:07:59
推
11/05 18:04, 1年前 , 63F
你講的東西 三年前就知道了
11/05 18:04, 63F
推
11/05 18:37, 1年前 , 64F
600買的人，情何以堪
11/05 18:37, 64F
→
11/05 18:52, 1年前 , 65F
為什麼感覺像反串
11/05 18:52, 65F
噓
11/05 19:35, 1年前 , 66F
呵呵 護城河很深
11/05 19:35, 66F
推
11/05 20:06, 1年前 , 67F
為什麼不停止升息再來買 美國爸爸真的升到6%怎麼辦
11/05 20:06, 67F
→
11/05 21:46, 1年前 , 68F
明年第二季再來檢視值不值得比較穩妥
11/05 21:46, 68F
→
11/05 21:47, 1年前 , 69F
今年前三季的數字都可以直接丟棄了，海運已經表演
11/05 21:47, 69F
→
11/05 21:47, 1年前 , 70F
給你看
11/05 21:47, 70F
噓
11/05 22:31, 1年前 , 71F
550時也一大堆人在講一樣的話耶
11/05 22:31, 71F
噓
11/05 22:53, 1年前 , 72F
笑死 明年Q1再來喊我就服你
11/05 22:53, 72F
推
11/06 00:30, 1年前 , 73F
看看80/90年代的日本東芝被老美怎麼弄得
11/06 00:30, 73F
推
11/06 02:53, 1年前 , 74F
張忠謀就說了，美國廠生產成本高50%
11/06 02:53, 74F
→
11/06 09:49, 1年前 , 75F
股票跌，護國神山就沒人說了
11/06 09:49, 75F
推
11/06 10:29, 1年前 , 76F
推個
11/06 10:29, 76F
推
11/06 14:56, 1年前 , 77F
笑死，魏哲家連自己公司之前請自家的假不能以小時
11/06 14:56, 77F
→
11/06 14:56, 1年前 , 78F
為單位都不知道，你還相信他
11/06 14:56, 78F
→
11/06 18:03, 1年前 , 79F
你要害死多少人？
11/06 18:03, 79F
推
11/06 20:01, 1年前 , 80F
若預設每個CEO講的都是準確不可挑戰的，那就沒人會
11/06 20:01, 80F
→
11/06 20:01, 1年前 , 81F
賠錢了
11/06 20:01, 81F
推
11/07 11:28, 1年前 , 82F
美國都要搞台gg了，還對台gg樂觀？當年東芝華為被
11/07 11:28, 82F
→
11/07 11:28, 1年前 , 83F
搞時，哪一個基本面相關技術是落後的？美國照樣想
11/07 11:28, 83F
→
11/07 11:28, 1年前 , 84F
搞就搞不是嗎？時間早晚而已.
11/07 11:28, 84F
‣ 更多 pacity 的文章
文章代碼(AID): #1ZPWBLVN (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pacity 的文章
文章代碼(AID): #1ZPWBLVN (Stock)