[心得] FED 3月份縮表後的成果變化
討論今年3月份後FED縮表狀況後
先說明FED的資產負債表的意思
大概就幾個項目
政府財政部 流通貨幣 銀行準備金總額 逆回購金額
這邊的流通貨幣不是指的什麼M0 M1之類的
就是鈔票不在銀行 財政部門中 FED控制的 都泛指流通貨幣
QE時 如圖https://i.imgur.com/3FwgpBs.png
已知2020年3月 為FED執行無限QE的時間
2021/3月 VS 2020/3月 如圖https://i.imgur.com/mopPckR.png
流通貨幣 供給量年增16.5%
2022/3月 VS 2021/3月 如圖https://i.imgur.com/zsFRg1f.png
流通貨幣 供給量年增6.6%
以最新2022/10/19 來比較去年同期 如圖https://i.imgur.com/n3yErKM.png
流通貨幣 供給量年增3.6%
那麼流通貨幣狀況已知 那麼各位自行思考貨物/服務 生產力是否比去年同期增加
------------------------------------------------------------
再來就是看FED 3月份後縮表的狀況
如圖:https://i.imgur.com/aUV5Jls.png
簡單說 就是FED已經收回鈔票2000億美元
雖然帳面上銀行準備金少了7000億美元 但多數流向逆回購中 還有財政部的提款
而財政部也減少了約900億現金
整個流動方式如圖https://i.imgur.com/3OShgsX.png
其中銀行準備金這7000億中
其實還有包含財政部的運作
例如 財政部將銀行中提出1000億後 轉至逆回購中持有FED的短期債券
其目的就是減少銀行過多的銀行準備金 減少銀行壓力避免流到流動貨幣
各位可以自行試算
好消息是 上週債券市場大幅下跌而 銀行準備金已連兩週上升
1.但不確定是財政部的資金調動 在逆回購與銀行間變換
2.還是銀行的信心回籠 願意提高自身資產負債
而目前看似財政部現金是維持800億美元左右
還可以持續觀察
通膨部分 流通貨幣年增目前大概就落在3.6%左右
其實就完全看 生產/服務力跟去年同期有沒有明顯下降或上升
就大概猜得出來通膨會不會得到控制了
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.4.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666508111.A.388.html
推
10/23 15:03,
1年前
, 1F
10/23 15:03, 1F
推
10/23 15:05,
1年前
, 2F
10/23 15:05, 2F
推
10/23 15:06,
1年前
, 3F
10/23 15:06, 3F
推
10/23 15:08,
1年前
, 4F
10/23 15:08, 4F
推
10/23 15:13,
1年前
, 5F
10/23 15:13, 5F
推
10/23 15:15,
1年前
, 6F
10/23 15:15, 6F
→
10/23 15:18,
1年前
, 7F
10/23 15:18, 7F
推
10/23 15:20,
1年前
, 8F
10/23 15:20, 8F
推
10/23 15:21,
1年前
, 9F
10/23 15:21, 9F
推
10/23 15:29,
1年前
, 10F
10/23 15:29, 10F
→
10/23 15:29,
1年前
, 11F
10/23 15:29, 11F
推
10/23 15:31,
1年前
, 12F
10/23 15:31, 12F
→
10/23 15:31,
1年前
, 13F
10/23 15:31, 13F
→
10/23 15:32,
1年前
, 14F
10/23 15:32, 14F
→
10/23 15:32,
1年前
, 15F
10/23 15:32, 15F
我說真的FED官網的數據很清楚 且能下載 怎不去對一下就知道了
這個有什麼好造假的....
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 15:35:20
推
10/23 15:37,
1年前
, 16F
10/23 15:37, 16F
推
10/23 15:56,
1年前
, 17F
10/23 15:56, 17F
推
10/23 16:05,
1年前
, 18F
10/23 16:05, 18F
推
10/23 16:29,
1年前
, 19F
10/23 16:29, 19F
→
10/23 16:29,
1年前
, 20F
10/23 16:29, 20F
→
10/23 16:29,
1年前
, 21F
10/23 16:29, 21F
→
10/23 16:31,
1年前
, 22F
10/23 16:31, 22F
推
10/23 16:34,
1年前
, 23F
10/23 16:34, 23F
→
10/23 16:34,
1年前
, 24F
10/23 16:34, 24F
噓
10/23 16:36,
1年前
, 25F
10/23 16:36, 25F
→
10/23 16:36,
1年前
, 26F
10/23 16:36, 26F
推
10/23 16:37,
1年前
, 27F
10/23 16:37, 27F
推
10/23 16:39,
1年前
, 28F
10/23 16:39, 28F
→
10/23 16:40,
1年前
, 29F
10/23 16:40, 29F
推
10/23 16:42,
1年前
, 30F
10/23 16:42, 30F
→
10/23 16:42,
1年前
, 31F
10/23 16:42, 31F
→
10/23 16:42,
1年前
, 32F
10/23 16:42, 32F
準備金還算高 還沒回到QE前水準
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 16:43:33
→
10/23 16:43,
1年前
, 33F
10/23 16:43, 33F
→
10/23 16:43,
1年前
, 34F
10/23 16:43, 34F
→
10/23 16:44,
1年前
, 35F
10/23 16:44, 35F
→
10/23 16:44,
1年前
, 36F
10/23 16:44, 36F
推
10/23 16:44,
1年前
, 37F
10/23 16:44, 37F
裝死是正確的 但跟債券的預期也是有關 簡單就是預期的問題
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 16:45:34
→
10/23 16:45,
1年前
, 38F
10/23 16:45, 38F
→
10/23 16:46,
1年前
, 39F
10/23 16:46, 39F
推
10/23 16:47,
1年前
, 40F
10/23 16:47, 40F
→
10/23 16:48,
1年前
, 41F
10/23 16:48, 41F
→
10/23 16:48,
1年前
, 42F
10/23 16:48, 42F
所以債市問題不解決 repo問題就很難處理 要處理repo就又要升息
升息又會造成生產力/服務力下降... 又回到通膨問題 然後又到債市問題
循環阿
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 16:50:59
→
10/23 16:50,
1年前
, 43F
10/23 16:50, 43F
→
10/23 16:50,
1年前
, 44F
10/23 16:50, 44F
→
10/23 16:50,
1年前
, 45F
10/23 16:50, 45F
推
10/23 16:50,
1年前
, 46F
10/23 16:50, 46F
→
10/23 16:50,
1年前
, 47F
10/23 16:50, 47F
→
10/23 16:52,
1年前
, 48F
10/23 16:52, 48F
推
10/23 16:53,
1年前
, 49F
10/23 16:53, 49F
→
10/23 16:53,
1年前
, 50F
10/23 16:53, 50F
→
10/23 16:54,
1年前
, 51F
10/23 16:54, 51F
→
10/23 16:54,
1年前
, 52F
10/23 16:54, 52F
→
10/23 16:55,
1年前
, 53F
10/23 16:55, 53F
→
10/23 16:55,
1年前
, 54F
10/23 16:55, 54F
推
10/23 16:56,
1年前
, 55F
10/23 16:56, 55F
→
10/23 16:56,
1年前
, 56F
10/23 16:56, 56F
→
10/23 16:57,
1年前
, 57F
10/23 16:57, 57F
→
10/23 16:57,
1年前
, 58F
10/23 16:57, 58F
推
10/23 16:57,
1年前
, 59F
10/23 16:57, 59F
→
10/23 16:57,
1年前
, 60F
10/23 16:57, 60F
其實我是覺得 FED直接抽流動貨幣中的錢 到逆回購中 讓市場恐慌改變整個通膨預期
說不定有機會
※ 編輯: epson5566 (36.226.4.149 臺灣), 10/23/2022 16:59:43
推
10/23 16:59,
1年前
, 61F
10/23 16:59, 61F
→
10/23 17:00,
1年前
, 62F
10/23 17:00, 62F
→
10/23 17:00,
1年前
, 63F
10/23 17:00, 63F
→
10/23 17:01,
1年前
, 64F
10/23 17:01, 64F
推
10/23 17:04,
1年前
, 65F
10/23 17:04, 65F
→
10/23 17:11,
1年前
, 66F
10/23 17:11, 66F
推
10/23 17:24,
1年前
, 67F
10/23 17:24, 67F
推
10/23 17:24,
1年前
, 68F
10/23 17:24, 68F
→
10/23 17:24,
1年前
, 69F
10/23 17:24, 69F
→
10/23 17:44,
1年前
, 70F
10/23 17:44, 70F
→
10/23 17:44,
1年前
, 71F
10/23 17:44, 71F
→
10/23 17:44,
1年前
, 72F
10/23 17:44, 72F
→
10/23 17:45,
1年前
, 73F
10/23 17:45, 73F
→
10/23 17:45,
1年前
, 74F
10/23 17:45, 74F
→
10/23 17:47,
1年前
, 75F
10/23 17:47, 75F
→
10/23 17:47,
1年前
, 76F
10/23 17:47, 76F
推
10/23 17:51,
1年前
, 77F
10/23 17:51, 77F
推
10/23 18:09,
1年前
, 78F
10/23 18:09, 78F
推
10/23 18:15,
1年前
, 79F
10/23 18:15, 79F
→
10/23 18:22,
1年前
, 80F
10/23 18:22, 80F
推
10/23 18:38,
1年前
, 81F
10/23 18:38, 81F
推
10/23 20:10,
1年前
, 82F
10/23 20:10, 82F
推
10/23 21:21,
1年前
, 83F
10/23 21:21, 83F
推
10/23 21:54,
1年前
, 84F
10/23 21:54, 84F
→
10/23 21:55,
1年前
, 85F
10/23 21:55, 85F
推
10/23 22:01,
1年前
, 86F
10/23 22:01, 86F
→
10/24 09:30,
1年前
, 87F
10/24 09:30, 87F
推
10/24 12:37,
1年前
, 88F
10/24 12:37, 88F
討論串 (同標題文章)