Re: [新聞] 能源干預奏效 歐洲天然氣價格閃崩7成

看板Stock作者 (Cheshire Cat)時間3年前 (2022/10/23 09:43), 3年前編輯推噓33(43推 10噓 87→)
留言140則, 52人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言： : 原文標題： : 能源干預奏效 歐洲天然氣價格閃崩7成 恕刪多數內容 其實LNG跌勢早就開始，有幾個原因 1. 目前10月的歐洲天氣比往年稍高，有點預期心理會暖冬 2. 目前歐洲儲備量比過去五年平均還高，不過當時都是買在高價就是了XDDD 3. 目前歐洲港口還有好幾艘LNG船在等著卸貨 4. 絕大多數節能政策已經上路 但絕大多數人認為這個只是暫時的 1. 雖然歐洲一直期盼暖冬，但暖冬不是你說了算 (可能要請暖一點的領導人) 2. 2023整年的需求大概會比2022增加60bcm 北溪在2022進口了55bcm 中國2022清零政策大概減少了15bcm的需求 卡達新產量要2025年，美國頂多比今年多個8bcm 也就是說，歐洲明年會有130bcm起跳的缺口 (歐洲2022進口預計為150bcm，也就是說就算需求沒變歐洲幾乎是全缺) 歐盟這件事情最好笑的是，他們的前提是建立在 "中國持續強制清零政策" 目前的LNG需求是建立在中國亂七八糟的防疫手段 三天兩頭停產，造成生產鏈沒事就要停機，同時也影響民生的需求 但習近平整個政權確立完成以後，是否還會有這麼強制的手段? 目前歐洲還在購買中國轉售出來的天然氣 至於中國天然氣哪來的我想大家都知道 也就是說，歐洲這個措施關鍵點就是在中國身上XDDDDDD 假如中國一直到明年夏天都堅持目前的政策，歐洲看起來是可以拖下去 此外，這個價格上限真的可以奏效嗎? 1. 今天歐洲進口的能源商看價格太低轉售給英國甚至中國呢? 2. 目前詳細的細節完全都沒有出來，配套也還沒出來 3. 目前歐盟倉庫內的天然氣大多是俄羅斯來的，請問一下明年夏天要用哪來的填補? 4. 明年要是中國、日本兩大天然氣進口國恢復了需求，歐盟這個價格上限是要? 總之，東歐諸國聯合法國壓著德國硬著頭皮去投下同意票 (可是匈牙利不鳥你就是了) 但這個措施到底能不能有用根本就是依賴在別人身上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.116.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666489421.A.5CD.html
推
10/23 09:46, 3年前 , 1F
結果 能源政策 是中國幫歐洲扯俄國後腿?? 這可能?
10/23 09:46, 1F
沒阿，高機率是中國買俄羅斯天然氣，轉賣給歐洲..... 俄羅斯有現金流、歐洲有天然氣、中國轉手賺價差，三贏?
噓
10/23 09:48, 3年前 , 2F
所以烏俄結束就沒這問題啦~
10/23 09:48, 2F
你要提個解法嗎XDDD
→
10/23 09:50, 3年前 , 3F
看明年美國要買4、5、6倍隨他喊囉
10/23 09:50, 3F
推
10/23 09:52, 3年前 , 4F
10/23 09:52, 4F
中國轉彎都在習近平的一念之間，那種黨媒隨便看看就好 他們常常講一套做一套
→
10/23 09:52, 3年前 , 5F
清零政策的話，中國是會持續的哦
10/23 09:52, 5F
這難說，中國一項都是宣傳>>>>>>實際行為
推
10/23 09:53, 3年前 , 6F
*美國要賣
10/23 09:53, 6F
推
10/23 09:54, 3年前 , 7F
清零宗不清零？他是用清零來做政治控制 你以為他真
10/23 09:54, 7F
→
10/23 09:54, 3年前 , 8F
的是要清零？
10/23 09:54, 8F
推
10/23 09:56, 3年前 , 9F
清零產業鏈是習一手打造並推動的，看看他已經堅持清
10/23 09:56, 9F
→
10/23 09:56, 3年前 , 10F
零不動搖多久了，現在順利連任，更是沒有反對的聲
10/23 09:56, 10F
→
10/23 09:56, 3年前 , 11F
音，還希望他轉念??
10/23 09:56, 11F
黨又不是只有習近平，下面一堆人要吃喝生活的 中國共產黨本質上還是金權運作，沒錢就不會穩 搞到經濟爆掉對領導權有害無利啦 政治控制完成以後基本上接著就是想辦法把經濟體回到正軌
→
10/23 09:57, 3年前 , 12F
戰爭通常都會拖好幾年，即使是實力懸殊的情況。明年
10/23 09:57, 12F
→
10/23 09:57, 3年前 , 13F
糧食價格又會漲一波比戰爭結束更可能
10/23 09:57, 13F
推
10/23 09:58, 3年前 , 14F
習想改就改,轉念就是他本人的意志而已啊獨裁國家本
10/23 09:58, 14F
→
10/23 09:58, 3年前 , 15F
來就是看獨裁者的的決定
10/23 09:58, 15F
推
10/23 10:01, 3年前 , 16F
你自己看看那個常委名單，怎麼還覺得他們會在乎經
10/23 10:01, 16F
→
10/23 10:01, 3年前 , 17F
濟??
10/23 10:01, 17F
噓
10/23 10:03, 3年前 , 18F
你真的4不懂共產黨
10/23 10:03, 18F
推
10/23 10:03, 3年前 , 19F
在乎經濟的人一開始就不會想搞清零這種毀滅經濟活
10/23 10:03, 19F
→
10/23 10:03, 3年前 , 20F
動的東西
10/23 10:03, 20F
→
10/23 10:04, 3年前 , 21F
然後認為「共產黨基本教義派」腦袋中的經濟理論跟你
10/23 10:04, 21F
→
10/23 10:04, 3年前 , 22F
是一樣的，這會是個很嚴重的誤判
10/23 10:04, 22F
推
10/23 10:06, 3年前 , 23F
共產黨會在乎經濟，但獨裁者更在乎政權穩定。
10/23 10:06, 23F
推
10/23 10:07, 3年前 , 24F
「共產黨」「馬列主義」他本身主打的就是迥異於我
10/23 10:07, 24F
→
10/23 10:07, 3年前 , 25F
們日常所學的經濟循環的一種經濟活動，你看起來情
10/23 10:07, 25F
→
10/23 10:07, 3年前 , 26F
勢很惡劣的生產方式，他們看起來可能「這才是他們想
10/23 10:07, 26F
→
10/23 10:07, 3年前 , 27F
要的生產方式」
10/23 10:07, 27F
推
10/23 10:07, 3年前 , 28F
我看你是不懂喔 獨裁國家才不在乎經濟 看看北韓
10/23 10:07, 28F
北韓跟中國根本不一樣好嗎 中國在過去三十年早就變成金權主義了，他們不在乎人民經濟沒錯 可是既得利益者還是要$$$$$$$$$阿，今天萎縮太多一定會影響權貴的 沒辦法給在美國的家人住豪宅開跑車很不方便呢
→
10/23 10:07, 3年前 , 29F
就像普丁如果在乎經濟，當初就不會去打烏克蘭了。
10/23 10:07, 29F
推
10/23 10:08, 3年前 , 30F
清不清零還不是在習近平的一念之間，整個社會都能為
10/23 10:08, 30F
→
10/23 10:08, 3年前 , 31F
了清零犧牲那麼大，更別提共存這個民間基本都歡迎的
10/23 10:08, 31F
→
10/23 10:08, 3年前 , 32F
作法，所以真的別太鐵齒中共不會轉彎
10/23 10:08, 32F
推
10/23 10:12, 3年前 , 33F
美國投資冠軍，馬克 看空了大半年，終於進場買了XLE
10/23 10:12, 33F
還有 67 則推文
還有 6 段內文
噓
10/23 12:17, 3年前 , 101F
只會一直跳針習會重視經濟
10/23 12:17, 101F
→
10/23 12:21, 3年前 , 102F
不要來丟臉
10/23 12:21, 102F
噓
10/23 12:22, 3年前 , 103F
更好笑是不懂經濟跟產業，以為恢復產業鏈很快
10/23 12:22, 103F
推
10/23 12:57, 3年前 , 104F
經濟一直掉危及到政權才有可能變方向
10/23 12:57, 104F
→
10/23 13:02, 3年前 , 105F
重視經濟我大概六月還七月就開始聽了 大概跟人早晚
10/23 13:02, 105F
→
10/23 13:02, 3年前 , 106F
會死差不多意思
10/23 13:02, 106F
推
10/23 13:04, 3年前 , 107F
中國註定往北韓的方向發展 只剩習氏政權
10/23 13:04, 107F
→
10/23 13:05, 3年前 , 108F
結束清零繼續打壓教培打壓遊戲 繼續要求企業在沒有
10/23 13:05, 108F
→
10/23 13:05, 3年前 , 109F
外國技術下搞半導體 習包子的重視經濟可能跟正常人
10/23 13:05, 109F
→
10/23 13:05, 3年前 , 110F
不太一樣
10/23 13:05, 110F
推
10/23 13:10, 3年前 , 111F
不會那麼缺啦，美國freeport要重開了，到時候美國天
10/23 13:10, 111F
→
10/23 13:11, 3年前 , 112F
然氣要漲，歐洲天然氣會跌
10/23 13:11, 112F
→
10/23 13:32, 3年前 , 113F
非洲也有一堆天然氣，只是建管線成本比俄羅斯高，
10/23 13:32, 113F
→
10/23 13:33, 3年前 , 114F
但是怎麼算都會比現在便宜，天然氣從來只有貴不貴的
10/23 13:33, 114F
→
10/23 13:34, 3年前 , 115F
的問題，而不是夠不夠的問題，挪威也可以產天然氣，
10/23 13:34, 115F
→
10/23 13:35, 3年前 , 116F
只是產石油比較好賺，所以以前沒有必要挪產能去產
10/23 13:35, 116F
→
10/23 13:35, 3年前 , 117F
天然氣。
10/23 13:35, 117F
→
10/23 14:39, 3年前 , 118F
對岸已經開始停止對歐洲轉手天然氣
10/23 14:39, 118F
噓
10/23 14:49, 3年前 , 119F
只講自己想聽的 笑死
10/23 14:49, 119F
推
10/23 14:54, 3年前 , 120F
產業斷鏈就算不清零了請問要多久恢復？
10/23 14:54, 120F
→
10/23 14:56, 3年前 , 121F
農民工不幹小店主虧死不幹包一包回老家 你要他們馬
10/23 14:56, 121F
→
10/23 14:56, 3年前 , 122F
上想回來
10/23 14:56, 122F
推
10/23 15:01, 3年前 , 123F
推
10/23 15:01, 123F
→
10/23 15:25, 3年前 , 124F
原來那麼多人以為歐盟這個買方定價策略會有用......
10/23 15:25, 124F
推
10/23 16:04, 3年前 , 125F
價格上限這反智行為 遲早失敗
10/23 16:04, 125F
推
10/23 17:12, 3年前 , 126F
你不太懂共產黨喔
10/23 17:12, 126F
→
10/23 17:59, 3年前 , 127F
中共是要趁武肺用清零把人趕回農村 經濟早快爆了
10/23 17:59, 127F
推
10/23 18:02, 3年前 , 128F
原PO的看法是料敵從寬
10/23 18:02, 128F
→
10/23 18:02, 3年前 , 129F
「勢者，以利而制權也」，習能爬到這大位不會沒腦
10/23 18:02, 129F
→
10/23 18:02, 3年前 , 130F
這人又清大化工出身，他的邏輯要怎麼走還有得猜
10/23 18:02, 130F
→
10/23 18:03, 3年前 , 131F
理工人沒那麼愛辯，結果才能證明一切
10/23 18:03, 131F
→
10/23 20:33, 3年前 , 132F
明年大概會用中亞這邊的天然氣 土耳其賺管線路費
10/23 20:33, 132F
推
10/23 20:40, 3年前 , 133F
相信習近平是理工人真的很好笑 他小學生還有人不知
10/23 20:40, 133F
→
10/23 20:40, 3年前 , 134F
道？
10/23 20:40, 134F
噓
10/23 23:31, 3年前 , 135F
你真的完全不懂共產黨
10/23 23:31, 135F
推
10/24 04:23, 3年前 , 136F
對岸轉彎不是一次兩次而已…早上封食堂晚上開放 好
10/24 04:23, 136F
→
10/24 04:23, 3年前 , 137F
幾次了
10/24 04:23, 137F
噓
10/24 07:43, 3年前 , 138F
習要推翻改革開放回到共產主義基本派 這超明顯
10/24 07:43, 138F
推
10/24 10:20, 3年前 , 139F
中國就是嚴格立法 選擇執法 普遍違法
10/24 10:20, 139F
推
10/24 19:49, 3年前 , 140F
可是我覺得清零政策還要很久。要等對岸打新疫苗
10/24 19:49, 140F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1ZL9nDND (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1ZL9nDND (Stock)