Re: [請益] 為什麼CPI高於預期 結果是大噴噴

看板Stock作者 (qk123)時間3年前 (2022/10/14 07:49), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 7→)
留言15則, 12人參與, 3年前最新討論串7/13 (看更多)
這就是空單回補的威力 技術上本來就已經進入超跌區 美股用call/put 在玩的人又多 加大波動 其實尼只要仔細觀察一些這段時間跌成狗屎的個股就知道了 最明顯的就半導體那幾間 至於為何昨天回補 我覺得 1.技術分析 2.財報季來了，尼看 PEP、DPZ、DAL 開財報的反應 尼白癡台灣官員搞啥限空 尼就等著看台股反彈要死不活的 可粘阿 今天的空單都是明天回補推升的燃料 懂??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.46.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665704969.A.CE3.html
→
10/14 07:52, 3年前 , 1F
技術性反彈能幹嘛 大趨勢還是向下
10/14 07:52, 1F
沒錯啊，說不定今天就被洗臉也不無可能
推
10/14 07:55, 3年前 , 2F
本來想說點什麼...想想還是算了
10/14 07:55, 2F
※ 編輯: qk123 (1.169.46.59 臺灣), 10/14/2022 07:58:14
→
10/14 08:07, 3年前 , 3F
愛做秀限空 台股反彈就會跟死屍一樣 XDDD
10/14 08:07, 3F
推
10/14 08:09, 3年前 , 4F
ㄚ 那我們限空了？怎麼辦
10/14 08:09, 4F
推
10/14 08:21, 3年前 , 5F
空軍作用的了解, 跟不懂的人一樣.
10/14 08:21, 5F
推
10/14 08:29, 3年前 , 6F
台灣就是喜歡搞成死魚盤
10/14 08:29, 6F
推
10/14 08:33, 3年前 , 7F
限空不就是為了減少波動
10/14 08:33, 7F
推
10/14 08:43, 3年前 , 8F
如果你市場裡面法人比較多 禁止放空他就無法避險
10/14 08:43, 8F
→
10/14 08:43, 3年前 , 9F
只能賣掉現股 限空令這種工具你要真的去撈資料
10/14 08:43, 9F
推
10/14 08:43, 3年前 , 10F
限空跟回補兩回事吧？
10/14 08:43, 10F
→
10/14 08:43, 3年前 , 11F
確定是特定人士裸空賺錢你去限制才有意義
10/14 08:43, 11F
→
10/14 10:01, 3年前 , 12F
金管會/經濟部:基本面...
10/14 10:01, 12F
→
10/14 10:35, 3年前 , 13F
你舉例的財報季都是傳產，無法證明費半、納斯達克
10/14 10:35, 13F
→
10/14 10:35, 3年前 , 14F
為何跟著一起漲
10/14 10:35, 14F
推
10/14 11:31, 3年前 , 15F
新聞不是有說了，費半和NASDAQ是因為和中國有轉圜
10/14 11:31, 15F
‣ 更多 qk123 的文章
文章代碼(AID): #1ZIAG9pZ (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 qk123 的文章
文章代碼(AID): #1ZIAG9pZ (Stock)