Re: [新聞] 非農之夜成肅殺之夜 道瓊狂瀉逾630點 費半血崩逾6%
以我們建築業來說,
過去兩年工資原物料飆漲就算了,
趕快蓋一蓋趕快賣掉或出租,就能回收資金並回應市場的租房需求
然而今年fed磨刀霍霍要打通膨,手上工具卻只有升息梭表,
對建商而言,做一堆事情累的半死承擔一堆風險,銀行還卡資金,
一直升息我不如錢放著領利息就好,誰還跟你蓋房子,
最終導致:金主不願意投資>>住房供給不足>>房租降不下來>>通膨居高不下
Fed面對供給問題肖想用打擊需求來解決,
其實背後的潛台詞就是:美國民眾請趕快失業流落街頭
只要甘苦人還在苟延殘喘的一天,通膨就降不下來,
升息又讓生產成本變高,供給要跟上越發困難,
最終唯一的結果就是美國經濟硬著陸陷入衰退
但我想對許多美股股民(包括我)來說,
這一切早就爛了…嗚嗚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.56.59.19 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665200094.A.8EF.html
→
10/08 11:38,
1年前
, 1F
10/08 11:38, 1F
→
10/08 11:38,
1年前
, 2F
10/08 11:38, 2F
台灣是持有成本太低 你放著不租也沒事
換成美國空屋一年試試看 光是稅 HOA跟基本水電就搞垮你了
再加一個保險…有夠黑
推
10/08 11:40,
1年前
, 3F
10/08 11:40, 3F
推
10/08 11:40,
1年前
, 4F
10/08 11:40, 4F
沒辦法 美國目前還是老大 美金還是香啊
※ 編輯: gso1987 (134.56.59.19 美國), 10/08/2022 11:42:44
→
10/08 11:41,
1年前
, 5F
10/08 11:41, 5F
→
10/08 11:41,
1年前
, 6F
10/08 11:41, 6F
為啥會崩?房貸利率6%的時候買房子繳不出來也是剛好而已
推
10/08 11:41,
1年前
, 7F
10/08 11:41, 7F
你在美國哪邊?我同事上個月還被漲房租…
→
10/08 11:41,
1年前
, 8F
10/08 11:41, 8F
→
10/08 11:42,
1年前
, 9F
10/08 11:42, 9F
→
10/08 11:43,
1年前
, 10F
10/08 11:43, 10F
哀哀叫是因為通膨吧?可支配所得變少了QQ
※ 編輯: gso1987 (134.56.59.19 美國), 10/08/2022 11:47:36
推
10/08 11:45,
1年前
, 11F
10/08 11:45, 11F
→
10/08 11:46,
1年前
, 12F
10/08 11:46, 12F
蛤我沒罵人啊?就欣然接受,努力打工
推
10/08 11:47,
1年前
, 13F
10/08 11:47, 13F
→
10/08 11:47,
1年前
, 14F
10/08 11:47, 14F
對…沒辦法大家都在同一條船上
推
10/08 11:47,
1年前
, 15F
10/08 11:47, 15F
是啦,但每次都像廟口阿弟啊在嗆也是蠻搞笑
※ 編輯: gso1987 (134.56.59.19 美國), 10/08/2022 11:50:07
推
10/08 11:48,
1年前
, 16F
10/08 11:48, 16F
利率太高沒人要買啊
→
10/08 11:49,
1年前
, 17F
10/08 11:49, 17F
→
10/08 11:49,
1年前
, 18F
10/08 11:49, 18F
美國黃猴子(我)表示痛苦
→
10/08 11:49,
1年前
, 19F
10/08 11:49, 19F
噓
10/08 11:50,
1年前
, 20F
10/08 11:50, 20F
有考慮欸 想去屏東蓋個美式社區 設一下
※ 編輯: gso1987 (134.56.59.19 美國), 10/08/2022 11:53:19
推
10/08 11:51,
1年前
, 21F
10/08 11:51, 21F
→
10/08 11:53,
1年前
, 22F
10/08 11:53, 22F
同意 年底去台灣跟日本感受一下美金的威力
※ 編輯: gso1987 (134.56.59.19 美國), 10/08/2022 11:55:32
推
10/08 11:56,
1年前
, 23F
10/08 11:56, 23F
你說對了 我老闆說明年不蓋新建案了 圖繼續畫 但不開工
推
10/08 11:57,
1年前
, 24F
10/08 11:57, 24F
好
還有 38 則推文
還有 19 段內文
推
10/08 12:38,
1年前
, 63F
10/08 12:38, 63F
→
10/08 12:40,
1年前
, 64F
10/08 12:40, 64F
噓
10/08 12:52,
1年前
, 65F
10/08 12:52, 65F
→
10/08 12:53,
1年前
, 66F
10/08 12:53, 66F
→
10/08 12:53,
1年前
, 67F
10/08 12:53, 67F
以你的邏輯:不升息導致經濟爛,但是現在升息經濟也爛掉呀哈哈,還是本來就該爛一波
推
10/08 13:03,
1年前
, 68F
10/08 13:03, 68F
→
10/08 13:03,
1年前
, 69F
10/08 13:03, 69F
不要勒
→
10/08 13:23,
1年前
, 70F
10/08 13:23, 70F
→
10/08 13:23,
1年前
, 71F
10/08 13:23, 71F
其實剛還好,我們鄉下很多是木構造
推
10/08 13:26,
1年前
, 72F
10/08 13:26, 72F
→
10/08 13:26,
1年前
, 73F
10/08 13:26, 73F
我也以為,直到政府每天叫你失業救通膨
推
10/08 13:29,
1年前
, 74F
10/08 13:29, 74F
又要你失業又要你去工作,搞得我好亂
噓
10/08 13:51,
1年前
, 75F
10/08 13:51, 75F
→
10/08 13:51,
1年前
, 76F
10/08 13:51, 76F
原來如此
推
10/08 13:53,
1年前
, 77F
10/08 13:53, 77F
很多欸 大家都在神山上
噓
10/08 14:06,
1年前
, 78F
10/08 14:06, 78F
沒質疑啊,但打房的同時也打到了供給面
→
10/08 15:18,
1年前
, 79F
10/08 15:18, 79F
啊我就領美金
推
10/08 15:24,
1年前
, 80F
10/08 15:24, 80F
→
10/08 15:24,
1年前
, 81F
10/08 15:24, 81F
→
10/08 15:25,
1年前
, 82F
10/08 15:25, 82F
→
10/08 15:26,
1年前
, 83F
10/08 15:26, 83F
→
10/08 15:26,
1年前
, 84F
10/08 15:26, 84F
我知道,但我還是覺得供給的問題用打擊需求來解決很奇怪…
就我的觀察,打擊需求的同時,
又回頭打到了供給…
→
10/08 16:34,
1年前
, 85F
10/08 16:34, 85F
※ 編輯: gso1987 (134.56.59.19 美國), 10/08/2022 17:28:47
※ 編輯: gso1987 (134.56.59.19 美國), 10/08/2022 17:35:46
噓
10/08 23:58,
1年前
, 86F
10/08 23:58, 86F
推
10/08 23:59,
1年前
, 87F
10/08 23:59, 87F
→
10/08 23:59,
1年前
, 88F
10/08 23:59, 88F
我是覺得時代不一樣了,以前又沒網路,資訊傳播速度差很多,我是相信民間企業自行調
節,比fed用貨幣政策干預來的有效
※ 編輯: gso1987 (107.122.105.63 美國), 10/09/2022 01:50:29
推
10/10 18:48,
1年前
, 89F
10/10 18:48, 89F
→
10/10 18:48,
1年前
, 90F
10/10 18:48, 90F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):