Re: [新聞] OPEC+發聲明　將每日產油量降至1050萬桶

看板Stock作者 (Visca Catalunya)時間1年前 (2022/10/06 03:48), 編輯推噓9(9推 0噓 20→)
留言29則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
幾個對於美國本土石油/頁岩油/天然氣的理解，稍微談一下 減產不必然是壞事..... 1.) 在減產國際油價高漲的狀態下，美國頁岩油相關開採廠商 才能夠讓自己的產品取得更高的定價 => 這點在天然氣價格好，煉油/液化廠大規模出口可以看到 => 價高是否促進投資(?) 2.) 促進投資有兩項因素： a.) 石化業投資需要較長久的政策可預期性： 石化業吃鱉不少次，說好可以讓他們開，油管可以過 但是透過法律行動，油管又要停下來，或者開採不能生產 這也就是為什麼盟友(歐洲)需要，美國國內(油價高漲)需要， 但國內石化業對於增產仍猶疑不決的原因 咸信：期中選舉，若較為中性民主黨人或共和黨人能夠達成較高的得票結果 那麼這些政策透明程度至少在現任總統任期能夠有穩定機制 美國頁岩油潛力可能會再被釋放出來 b.) 基礎設施擴張期：油管 有看到一些報導認為管線不足，管線不足跟(a)有關，部分跟頁岩油廠商間的聯繫有關 這點也需要點時間磨合 3.) 經濟下修力道不明： OPEC+減產，某種程度跟經濟下修力道也有關。 有趣的是：石油需求上，下修力道不一定是同步的。 如：目前亞洲各國之間，可能準備經歷一次過去美國(國內)解封期的油料需求 包含：生產，飛行，以及更高的自由移動需求 而歐美可能因為戰爭/通膨/就業放緩，會減少油業需求 兩者相抵，整體放緩速度為何？ OPEC+減產，多少為政治因素，多少為 "實際預估放緩因素"， 大家也可以評估一下 BTW，我個人的偏見：我不認為沙烏地是在賭爛民主黨發展綠能跟電動運輸產業 比較像是美國對於他們幹掉記者那件是緊咬不放 -- http://losimprevisibles.blogspot.com http://www.facebook.com/ThoseUnpredictable 在歐洲 看著錢跟數字 滾來滾去 有甚麼是說得準的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.126.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664999297.A.639.html
推
10/06 05:20, 1年前 , 1F
油價上漲=>電動車up 太陽能up 準備飆股嚕
10/06 05:20, 1F
推
10/06 05:42, 1年前 , 2F
油王在害怕俄之後被清算的是他們
10/06 05:42, 2F
→
10/06 05:43, 1年前 , 3F
隨著烏俄戰爭進入尾聲 油王正努力拉高自己的籌碼
10/06 05:43, 3F
推
10/06 06:32, 1年前 , 4F
不否認可能有政治動機 不過照OPEC過去行動邏輯來說
10/06 06:32, 4F
→
10/06 06:32, 1年前 , 5F
也不意外
10/06 06:32, 5F
→
10/06 06:33, 1年前 , 6F
最主要還是拜登政府對油商政策的不確定性跟不重視
10/06 06:33, 6F
→
10/06 06:33, 1年前 , 7F
才導致價格的控制權被OPEC拿走 那會受制於人也不奇
10/06 06:33, 7F
→
10/06 06:33, 1年前 , 8F
怪
10/06 06:33, 8F
→
10/06 06:34, 1年前 , 9F
這一點在共和黨時代就比較不容易發生 美國油商積極
10/06 06:34, 9F
→
10/06 06:34, 1年前 , 10F
開採產量大 美國對於價格制訂權自然有很多籌碼
10/06 06:34, 10F
推
10/06 07:14, 1年前 , 11F
檯面下的石油是不是買好買滿了，所以需求？
10/06 07:14, 11F
推
10/06 07:16, 1年前 , 12F
推
10/06 07:16, 12F
推
10/06 07:22, 1年前 , 13F
美國頁岩油就不給開，不然油價怎麼會漲成這樣
10/06 07:22, 13F
→
10/06 07:23, 1年前 , 14F
拜登就環保左膠
10/06 07:23, 14F
→
10/06 07:27, 1年前 , 15F
美國令不出盟友 可憐喔
10/06 07:27, 15F
→
10/06 07:28, 1年前 , 16F
美國都是把人當小弟看 哪來跟你盟友...
10/06 07:28, 16F
→
10/06 07:28, 1年前 , 17F
華郵都說了 這次是40% GDP vs 60%GDP 的大對決
10/06 07:28, 17F
→
10/06 07:48, 1年前 , 18F
不給開頁岩油 不然石化能源中天然氣美國也是賣得嚇
10/06 07:48, 18F
→
10/06 07:48, 1年前 , 19F
嚇叫 哪有什麼環保
10/06 07:48, 19F
推
10/06 08:34, 1年前 , 20F
街口正2又噴了
10/06 08:34, 20F
推
10/06 08:48, 1年前 , 21F
就民主黨愛亂搞
10/06 08:48, 21F
→
10/06 08:49, 1年前 , 22F
川普就是給美國優先
10/06 08:49, 22F
推
10/06 09:37, 1年前 , 23F
純粹是在操控油價而已 環保甚麼都是假的
10/06 09:37, 23F
→
10/06 09:51, 1年前 , 24F
不知所云，單純就利益考量，不然像當初油跌到負油
10/06 09:51, 24F
→
10/06 09:51, 1年前 , 25F
價時，誰會救產油國？
10/06 09:51, 25F
→
10/06 10:03, 1年前 , 26F
說好壞前先說用誰的角度看啦 美國拜登之前去辛酸
10/06 10:03, 26F
→
10/06 10:03, 1年前 , 27F
的喔 怎不是去叫人減產阿
10/06 10:03, 27F
→
10/06 10:04, 1年前 , 28F
從OPEC+來看當然不是壞事阿 不然搞這手幹嘛
10/06 10:04, 28F
→
10/06 12:33, 1年前 , 29F
你的油管到底在講哪個油管阿
10/06 12:33, 29F
‣ 更多 Ivanov 的文章
文章代碼(AID): #1ZFT-1Ov (Stock)
‣ 更多 Ivanov 的文章
文章代碼(AID): #1ZFT-1Ov (Stock)