[新聞] 國安基金為何擋不住下跌？前小組成員嘆2關鍵干擾

看板Stock作者 (bamama)時間1年前 (2022/10/02 10:59), 1年前編輯推噓52(65推 13噓 66→)
留言144則, 101人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題： 國安基金為何擋不住下跌？　前小組成員嘆2關鍵干擾 ※請勿刪減原文標題 原文連結： https://finance.ettoday.net/news/2349846?redirect=1 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間： 2022-10-02 10:40 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名： 記者陳瑩欣／台北報導 ※原文無記載者得留空 原文內容： 為了穩定市場信心，國安基金將在10月6日召開例會，較預定日期早一個禮拜， 不過前國安基金小組成員、政大金融系教授殷乃平認為， 受到2大關鍵因素干擾，國安基金這次護盤比去年辛苦，「擋不住台股下跌。」 法人則認為雖然政府作多，但台股操作仍審謹慎觀望不宜太快進場。 台股上周跌一度跌破國安基金7月12日進場當天的13951點，30日再度破底， 終場下跌109.68點，跌幅0.81%，收在13424.58點，整個9月下挫1670點、回檔逾11%， 雖然國安基金操盤手、財政部次長阮清華喊話「基本面仍好」， 但仍承受市場質疑國安基金擋不住下跌趨勢。 殷乃平曾在2008年金融海嘯時期擔任國安基金小組諮詢委員， 他向《ETtoday》說， 2022年這波國安基金之所以擋不住的原因有二， 一個是進場太早，沒在經濟轉折時就跳下去護盤接刀； 另一個是大環境實在不好，整體經濟情勢很悲觀。 回顧金融海嘯發生初期，國安基金當時砸了600億元才穩住台股信心， 殷乃平坦言，國安基金在承平時間只是「裝飾品」， 但在關鍵時刻點火，對維護市場信心會有很大的幫助。 他認為台股短線難操作，中長期具能源轉型題材的電動車較有避險投資空間。 殷乃平也提醒，1995年亞洲金融風暴發生前尚無國安基金， 當時勞退等基金進場護盤，結果發生「4大基金進場、大戶倒貨」導致台股愈跌愈兇， 散戶跟著政府基金一起套牢。 國泰證期專案協理簡伯儀表示，國安基金目前還在進行式， 很難判定護盤成敗，但全球股市偏弱，包括中國、韓國都有救市方案出籠， 顯見各國政府都還是想要阻止崩盤，市場信心現在還沒有明顯恢復， 年底又有選舉，在震盪未停、指數持續超跌下，政府應該還是持續作多。 「國安基金最重要的是扮演關鍵一擊」簡伯儀認為，現階段操盤策略來看， 靜待指數落底會是比較好的策略。 簡伯儀分析，台股市場淺牒、散戶恐慌易影響指數表現， 若國安基金與金管會限空措施可以穩定信心， 使全球股市持續重挫但台灣加權指數跌幅縮小，可以確定台股抗跌， 對市場而言會是利多， 不過簡伯儀也對有意加碼進場的投資人喊話「不急不急」， 他認為下跌趨勢還沒穩住，建議投資人觀察大於行動。 關鍵字： 台股 ﹑ 股市 ﹑ 國安基金 心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 前國安基金成員認為 大環境不好但太早進場 是糖漿失敗主因 回顧過去 當年過早進場大戶倒貨 散戶跟著基金一起套牢 不可不慎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664679592.A.5C6.html
推
10/02 11:03, 1年前 , 1F
等待台積三字頭訊號，哈哈
10/02 11:03, 1F
推
10/02 11:04, 1年前 , 2F
國安基金防線被突破 成就台股崩盤關鍵一擊!!
10/02 11:04, 2F
推
10/02 11:04, 1年前 , 3F
國安進場救了大戶 現在大戶卻在笑國安阿呆
10/02 11:04, 3F
推
10/02 11:05, 1年前 , 4F
雞精喝完就沒招了
10/02 11:05, 4F
推
10/02 11:05, 1年前 , 5F
大膽 想必是吃到誠實豆沙包了
10/02 11:05, 5F
推
10/02 11:06, 1年前 , 6F
10/02 11:06, 6F
推
10/02 11:07, 1年前 , 7F
如果要定期定額買台股，就是等十年線或黃藍燈吧
10/02 11:07, 7F
→
10/02 11:07, 1年前 , 8F
你知我知國安也知 所以打了一個月的嘴砲說基本面好
10/02 11:07, 8F
這禮拜開會就知道進場多少了 搞不好其實是嘴砲護盤
→
10/02 11:08, 1年前 , 9F
緩跌比快速下跌還可怕..
10/02 11:08, 9F
→
10/02 11:09, 1年前 , 10F
溢價9w 輕鬆出貨~元X那時的油2方法外資這次玩給你看
10/02 11:09, 10F
→
10/02 11:09, 1年前 , 11F
戈登藍黃燈，不是藍轉藍黃燈的，戈可是不要的歐
10/02 11:09, 11F
→
10/02 11:10, 1年前 , 12F
問隊友央行阿
10/02 11:10, 12F
推
10/02 11:10, 1年前 , 13F
重點就那一隻斑馬
10/02 11:10, 13F
推
10/02 11:10, 1年前 , 14F
呵，選舉近了
10/02 11:10, 14F
→
10/02 11:11, 1年前 , 15F
政府就繼續送錢給外資吧
10/02 11:11, 15F
※ 編輯: bamama56 (42.77.171.206 臺灣), 10/02/2022 11:12:44
噓
10/02 11:12, 1年前 , 16F
選完見真章啦，現在放話放消息都是造謠
10/02 11:12, 16F
推
10/02 11:13, 1年前 , 17F
做好心理準備要賠50%，套10年了沒？
10/02 11:13, 17F
推
10/02 11:13, 1年前 , 18F
說不定真的是要救大戶啊
10/02 11:13, 18F
→
10/02 11:15, 1年前 , 19F
股板高手年初就說過了 台積300以上護盤就是被提款
10/02 11:15, 19F
→
10/02 11:16, 1年前 , 20F
事後論 如果一直噴上去就不會這樣說了
10/02 11:16, 20F
推
10/02 11:18, 1年前 , 21F
跟大趨勢對做的下場。
10/02 11:18, 21F
噓
10/02 11:18, 1年前 , 22F
可憐歐 都是XX的錯
10/02 11:18, 22F
→
10/02 11:19, 1年前 , 23F
國安應該有進場，看看上星期臺銀買台積的淨買出
10/02 11:19, 23F
→
10/02 11:20, 1年前 , 24F
只是不知道這次投入的成本是多少億，就等10/6公布
10/02 11:20, 24F
推
10/02 11:20, 1年前 , 25F
上次進場有點火效果，高點有跑都賺到，現在是高手盤
10/02 11:20, 25F
噓
10/02 11:20, 1年前 , 26F
基本面不如一碗泡麵
10/02 11:20, 26F
→
10/02 11:21, 1年前 , 27F
提早喊要進場也許是反彈給特定人士跑的啊
10/02 11:21, 27F
→
10/02 11:21, 1年前 , 28F
2008年國安基金進場時,大環境很好嗎??
10/02 11:21, 28F
推
10/02 11:21, 1年前 , 29F
拉長天數來看 哪有可能擋得住
10/02 11:21, 29F
→
10/02 11:21, 1年前 , 30F
一些這二年進場、口袋淺的別亂玩，會慘死
10/02 11:21, 30F
推
10/02 11:25, 1年前 , 31F
這篇是不是在臭，這樣不行喔~
10/02 11:25, 31F
→
10/02 11:25, 1年前 , 32F
基本面很好？經濟局勢悲觀？有人可以翻譯一下他在
10/02 11:25, 32F
→
10/02 11:25, 1年前 , 33F
供三小嗎
10/02 11:25, 33F
→
10/02 11:25, 1年前 , 34F
鬼話連篇很正常
10/02 11:25, 34F
推
10/02 11:26, 1年前 , 35F
波動沒有大幅升高，進場是沒有效的。
10/02 11:26, 35F
推
10/02 11:28, 1年前 , 36F
外資：國安擋不住斑馬央行啦 嘻嘻
10/02 11:28, 36F
推
10/02 11:30, 1年前 , 37F
斑馬啊
10/02 11:30, 37F
還有 67 則推文
噓
10/02 14:01, 1年前 , 105F
好好笑喔 意思是要進場在最低點才護得住 最低點還
10/02 14:01, 105F
→
10/02 14:01, 1年前 , 106F
需要護？
10/02 14:01, 106F
推
10/02 14:19, 1年前 , 107F
5000億哪擋得住外資提款
10/02 14:19, 107F
噓
10/02 14:23, 1年前 , 108F
美國還有2次升息，擋不住外資提款的.
10/02 14:23, 108F
噓
10/02 14:37, 1年前 , 109F
之前早上說不進場結果下午突襲護盤害我賠一屁股
10/02 14:37, 109F
推
10/02 14:39, 1年前 , 110F
他喊話基本面 錢還是你在賠
10/02 14:39, 110F
推
10/02 14:48, 1年前 , 111F
萬四護盤？
10/02 14:48, 111F
→
10/02 14:52, 1年前 , 112F
十年線
10/02 14:52, 112F
推
10/02 14:53, 1年前 , 113F
所以當時哪個白癡決定萬四護盤的？
10/02 14:53, 113F
→
10/02 14:54, 1年前 , 114F
搞成這樣誰還想騙票
10/02 14:54, 114F
→
10/02 15:03, 1年前 , 115F
終於有人說真話了（進場過早）！台灣執政黨為選舉
10/02 15:03, 115F
→
10/02 15:03, 1年前 , 116F
急著護選票，衝進股市當超巨型韭菜，拉著官股銀行、
10/02 15:03, 116F
→
10/02 15:03, 1年前 , 117F
投信、勞退基金韭在一起，最可悲的是被騙進去的散
10/02 15:03, 117F
→
10/02 15:03, 1年前 , 118F
戶，等著被收割，最近股市分析師也不知為什麼？大多
10/02 15:03, 118F
→
10/02 15:03, 1年前 , 119F
數的人都在抄底做多，但股市一直跌，難道分析師也被
10/02 15:03, 119F
→
10/02 15:03, 1年前 , 120F
制約只能做多？
10/02 15:03, 120F
推
10/02 15:11, 1年前 , 121F
這暗示的很明顯吧! 有人看不懂嗎?
10/02 15:11, 121F
噓
10/02 15:23, 1年前 , 122F
台灣上市櫃公司沒1家基本面是好的，股票會漲才有鬼
10/02 15:23, 122F
→
10/02 15:23, 1年前 , 123F
，不要怪外資一直賣
10/02 15:23, 123F
推
10/02 15:39, 1年前 , 124F
雞本麵好吃
10/02 15:39, 124F
推
10/02 16:10, 1年前 , 125F
基你媽 本你媽
10/02 16:10, 125F
→
10/02 16:46, 1年前 , 126F
選舉?
10/02 16:46, 126F
推
10/02 16:48, 1年前 , 127F
就說十年線 不信
10/02 16:48, 127F
→
10/02 16:49, 1年前 , 128F
講的好想跟糖漿進場穩賺一樣
10/02 16:49, 128F
→
10/02 16:49, 1年前 , 129F
不是糖漿厲害 而是十年線厲害
10/02 16:49, 129F
推
10/02 17:18, 1年前 , 130F
原因搞錯了吧….哈哈
10/02 17:18, 130F
→
10/02 19:23, 1年前 , 131F
10月了 再看看 一堆只會跟風媒體事後講鬼話
10/02 19:23, 131F
推
10/02 19:23, 1年前 , 132F
那誰要國安這麼早進場的，說啊
10/02 19:23, 132F
→
10/02 19:29, 1年前 , 133F
螳臂擋車
10/02 19:29, 133F
推
10/02 19:39, 1年前 , 134F
誠實推
10/02 19:39, 134F
推
10/02 20:01, 1年前 , 135F
等選完吧
10/02 20:01, 135F
推
10/02 20:59, 1年前 , 136F
本來該下去 華爾街操縱一個人造流感病毒 造成股價
10/02 20:59, 136F
→
10/02 20:59, 1年前 , 137F
非實質上漲 那本來沒有的東西多出來會怎樣 質能守
10/02 20:59, 137F
→
10/02 20:59, 1年前 , 138F
恆一破 天下終將大亂矣
10/02 20:59, 138F
推
10/02 21:07, 1年前 , 139F
天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以
10/02 21:07, 139F
→
10/02 21:07, 1年前 , 140F
奉有餘。今年的籤依舊精準無比。
10/02 21:07, 140F
噓
10/02 21:09, 1年前 , 141F
白癡政府
10/02 21:09, 141F
→
10/02 23:03, 1年前 , 142F
這種熊市修正都不是國安擋住的好嗎
10/02 23:03, 142F
→
10/02 23:03, 1年前 , 143F
真的有人以為疫情那個是國安擋ㄉ？
10/02 23:03, 143F
→
10/04 11:07, 1年前 , 144F
選舉考量下的決定都是愚蠢
10/04 11:07, 144F
‣ 更多 bamama56 的文章
文章代碼(AID): #1ZEFweN6 (Stock)