Re: [請益] 台股會不會就從此卡在這個低點已刪文

看板Stock作者 (今年不太冷)時間1年前 (2022/09/28 18:06), 1年前編輯推噓16(18234)
留言54則, 25人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
萬8如果買一堆股票,下來會套多久 這不好說 不過呢,前面有人提了,再提一次 1990年股災,那時股市高點是萬2 隔年1991年跌到4千多點 所以說,你如果剛好1990年歐印在萬2山頂 要到2020年才回到萬2 1990年-2020年,剛好30年 股板,很多人都在講1997年和2008年只花了幾年就回前高 卻絕口不提1990年,才是真的前高 1990年買在山頂,要套30年 你去問一下長輩,大家都記得 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664359566.A.140.html

09/28 18:08, 1年前 , 1F
你國壽買1900看要什麼時候解套?
09/28 18:08, 1F

09/28 18:10, 1年前 , 2F
1990年代的賠錢大宗是哪些產別呀?股市、六合彩大家
09/28 18:10, 2F

09/28 18:10, 1年前 , 3F
樂..?
09/28 18:10, 3F

09/28 18:10, 1年前 , 4F
不是阿,真放那麼久早就不知道賺到你老母幹出來
09/28 18:10, 4F

09/28 18:10, 1年前 , 5F
你怎麼不講這??
09/28 18:10, 5F

09/28 18:12, 1年前 , 6F
以前不懂印鈔票 現在工具多循環沒那麼久
09/28 18:12, 6F

09/28 18:12, 1年前 , 7F
穩定配息也很重要
09/28 18:12, 7F

09/28 18:13, 1年前 , 8F
看還原指數 還好啦
09/28 18:13, 8F

09/28 18:15, 1年前 , 9F
近來問問盤後閒聊在那一篇
09/28 18:15, 9F

09/28 18:15, 1年前 , 10F
中間要攤平啊
09/28 18:15, 10F
就說歐印了,哪來錢攤平? 就算趕快去賺錢攤平,攤平效率也不好 都歐印也沒有辦法使出金字塔攤平大法

09/28 18:18, 1年前 , 11F
前兩次可以V是因為有QE 這次是QT應該會走U型復甦
09/28 18:18, 11F
沒錯啊,1990年到2020年就是U了30年 ※ 編輯: fgf (1.200.30.124 臺灣), 09/28/2022 18:20:11

09/28 18:22, 1年前 , 12F
勿忘千元國泰金
09/28 18:22, 12F

09/28 18:26, 1年前 , 13F
勿忘千元股王‘益通‘,已經下市
09/28 18:26, 13F

09/28 18:28, 1年前 , 14F
聯電最高139.5元到現在27年也沒回來過
09/28 18:28, 14F

09/28 18:30, 1年前 , 15F
台積電也不知道要幾年後才能重回600了
09/28 18:30, 15F

09/28 18:31, 1年前 , 16F
2000年禾申堂999元,華碩1997年890元,一堆都沒回
09/28 18:31, 16F

09/28 18:31, 1年前 , 17F
來過
09/28 18:31, 17F

09/28 18:31, 1年前 , 18F
444444444444
09/28 18:31, 18F

09/28 18:38, 1年前 , 19F
配息加進去還好吧
09/28 18:38, 19F

09/28 18:38, 1年前 , 20F
可憐吶
09/28 18:38, 20F

09/28 18:46, 1年前 , 21F
配股配息要算啊
09/28 18:46, 21F

09/28 18:48, 1年前 , 22F
你平行時空人? 12682那一次是跌到萬位數消失還沒止
09/28 18:48, 22F

09/28 18:48, 1年前 , 23F
跌,低點是2485
09/28 18:48, 23F

09/28 18:49, 1年前 , 24F
這次如果又萬位數消失,那就又接近疫情低點了
09/28 18:49, 24F

09/28 18:51, 1年前 , 25F
1990的大盤本益比是破百的泡沫,再也不可能出現了
09/28 18:51, 25F

09/28 18:51, 1年前 , 26F
,無需討論
09/28 18:51, 26F

09/28 18:52, 1年前 , 27F
2008年還算有參考性
09/28 18:52, 27F

09/28 18:54, 1年前 , 28F
用2008差不多啊,雖然是所謂萬點消失,但其實跌幅差不
09/28 18:54, 28F

09/28 18:54, 1年前 , 29F
09/28 18:54, 29F

09/28 18:55, 1年前 , 30F
當年國泰金好像有到2000,最扯的傳奇叫什麼 台火 ?
09/28 18:55, 30F

09/28 18:55, 1年前 , 31F
事實上如果完全比照2008的跌幅,大盤會跌破8千
09/28 18:55, 31F

09/28 18:55, 1年前 , 32F
聽說是賣火柴的,炒到1000,不知道真假,聽前輩幹古
09/28 18:55, 32F

09/28 18:57, 1年前 , 33F
網路時代怎麼能跟電話線的時代相提並論??
09/28 18:57, 33F

09/28 18:57, 1年前 , 34F
現在的股市都反應很快的
09/28 18:57, 34F

09/28 18:58, 1年前 , 35F
如果比照2008,國安基金應該要在破1萬1時進場,進場後
09/28 18:58, 35F

09/28 18:58, 1年前 , 36F
再跌2成多
09/28 18:58, 36F

09/28 19:01, 1年前 , 37F
要比快還是1990電話線年代跌得快,12682->2485只用了
09/28 19:01, 37F

09/28 19:01, 1年前 , 38F
8個月就達成了
09/28 19:01, 38F

09/28 19:12, 1年前 , 39F
1990年之所以不具參考價值,是因為當時外資還不成
09/28 19:12, 39F

09/28 19:12, 1年前 , 40F
氣候,股市完全是內資主力耍著玩。現在的人很難想
09/28 19:12, 40F

09/28 19:12, 1年前 , 41F
像:主力可以放話要在國慶日拉出大漲送紅包;開徵
09/28 19:12, 41F

09/28 19:12, 1年前 , 42F
證所稅無量跌停時,財政部要請四大主力去喝茶,求
09/28 19:12, 42F

09/28 19:12, 1年前 , 43F
他們高抬貴手;甚至主力都公開宣稱線都是自己隨便
09/28 19:12, 43F

09/28 19:12, 1年前 , 44F
畫的。也因此他們可以玩出台股三年漲幅1100%、本益
09/28 19:12, 44F

09/28 19:12, 1年前 , 45F
比破百的巨大泡沫。
09/28 19:12, 45F

09/28 19:12, 1年前 , 46F
這在1998年後已經是不可能的事情了。現在外資的龐
09/28 19:12, 46F

09/28 19:12, 1年前 , 47F
大資金,大多是以價值投資為主,主力頂多只能在中
09/28 19:12, 47F

09/28 19:12, 1年前 , 48F
小型股上搞一些妖股,很難再影響整個大盤了。
09/28 19:12, 48F

09/28 19:14, 1年前 , 49F
現在跟1990年不一樣 那個年代的股王是金融股
09/28 19:14, 49F

09/28 19:15, 1年前 , 50F
當然你也可以說台積電會跟金融股一樣一蹶不振
09/28 19:15, 50F

09/28 19:15, 1年前 , 51F
看你的判斷.
09/28 19:15, 51F

09/28 19:25, 1年前 , 52F
在網路看到 彰銀以前也是飆股.....
09/28 19:25, 52F

09/28 19:30, 1年前 , 53F
隔日沖變隔代沖
09/28 19:30, 53F

09/28 19:45, 1年前 , 54F
華爾街沒有新鮮事
09/28 19:45, 54F
文章代碼(AID): #1ZD1oE50 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZD1oE50 (Stock)