Re: [新聞] 外資大量撤離如何應對?楊金龍:將採外匯管制手段

看板Stock作者時間1年前 (2022/09/27 14:36), 1年前編輯推噓21(25推 4噓 52→)
留言81則, 36人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
by 不可能的三角形 資本自由進出 固定匯率 獨立自主的貨幣政策 已知半碼楊 如果想要穩定匯率 就是管制資本進出 而歐洲跟著升息 是放棄了自主的貨幣政策 想要資本自由進出 固定匯率 美元相對歐元還在升 是歐元升息還不夠 日本想要資本自由進出 還想要不跟著升息 匯率崩成狗 這是臺灣現況 中國走的好像是管制資本進出的路 所以能在相對穩定匯率的情況下 走自己的貨幣政策 …… 基本的原則 如果卡死半碼楊 還想要穩定匯率 那就剩管制資本進出 升息跟管制資本進出要二選一 要半碼又不管制就是匯率亂飛 這是優先問題 現在給出答案是當匯率波動太大 臺灣將管制資本 也不考慮升息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.164.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664260597.A.115.html
→
09/27 14:40, 1年前 , 1F
為了房市無所不用其極
09/27 14:40, 1F
→
09/27 14:40, 1年前 , 2F
你是不是想說台灣決定不讓美國人的錢錢回家了
09/27 14:40, 2F
※ 編輯: season2011 (118.170.164.204 臺灣), 09/27/2022 14:40:59
推
09/27 14:42, 1年前 , 3F
又不是被禿鷹狙擊，作什麼管制。管制只會加速外流
09/27 14:42, 3F
→
09/27 14:42, 1年前 , 4F
而且被扣分，以後回流會打折
09/27 14:42, 4F
噓
09/27 14:46, 1年前 , 5F
管制個頭
09/27 14:46, 5F
推
09/27 14:47, 1年前 , 6F
管制是非常時期逼不得以的手段，現在有升息跟外匯干
09/27 14:47, 6F
→
09/27 14:47, 1年前 , 7F
預的方法，還作足就想管制，管制以後人家就不想來
09/27 14:47, 7F
→
09/27 14:48, 1年前 , 8F
沒
09/27 14:48, 8F
→
09/27 14:48, 1年前 , 9F
央行會讓台幣慢慢貶 貶太快就升息 不然就賣匯
09/27 14:48, 9F
→
09/27 14:49, 1年前 , 10F
主要靠干預，匯出已多貶太多才升息，有啥意義
09/27 14:49, 10F
→
09/27 14:50, 1年前 , 11F
簡單來說就是用一堆工具微調 目標只有穩定
09/27 14:50, 11F
楊金龍表示外資逐漸撤出至今 央行的因應措施都算是非常好 如果真的未來發生外資大量撤離的狀況 首先就是考量要不要管制資本的進出 他覺得現在緩跌是表現的非常好 如果崩盤 首先就是考量要不要管制資本的進出 而不是升息 所以現在的劇本就是這樣持續緩跌 跌到受不了就管制 升息提都沒提 ※ 編輯: season2011 (118.170.161.96 臺灣), 09/27/2022 14:54:34
→
09/27 14:50, 1年前 , 12F
應該說升息效果已差
09/27 14:50, 12F
推
09/27 14:51, 1年前 , 13F
台灣政府：房價,選票>>>>>>>ALL 乖乖地吃下去吧各位
09/27 14:51, 13F
→
09/27 14:53, 1年前 , 14F
英國撐不住要寬鬆了，接下來就可能是歐洲
09/27 14:53, 14F
推
09/27 14:53, 1年前 , 15F
央行只想撐房市, 連臉都不要了
09/27 14:53, 15F
推
09/27 14:55, 1年前 , 16F
英國那不是寬鬆，是減稅，財政手段非貨幣政策
09/27 14:55, 16F
推
09/27 14:56, 1年前 , 17F
就打房就對了，錢就跑到股市了
09/27 14:56, 17F
推
09/27 14:56, 1年前 , 18F
升息房價鐵定崩 怎麼可能敢提
09/27 14:56, 18F
→
09/27 14:56, 1年前 , 19F
選舉要金主勒
09/27 14:56, 19F
推
09/27 14:57, 1年前 , 20F
全球資金動能衰退，台灣房市也難自身其外
09/27 14:57, 20F
→
09/27 14:57, 1年前 , 21F
阻跌快跌慢就是
09/27 14:57, 21F
推
09/27 14:58, 1年前 , 22F
全球房市都要一波向下修正, 台灣不升息獨自硬扛
09/27 14:58, 22F
推
09/27 15:00, 1年前 , 23F
商辦價格/租金也是國家間在比價
09/27 15:00, 23F
推
09/27 15:00, 1年前 , 24F
其實就斷章取義 其實問如果突然匯出怎麼處理
09/27 15:00, 24F
→
09/27 15:01, 1年前 , 25F
升半碼不是一種管制嗎？只是沒什麼強制力而已
09/27 15:01, 25F
→
09/27 15:06, 1年前 , 26F
他如果外匯管制了記得這輩子千萬不要再搭飛機
09/27 15:06, 26F
→
09/27 15:06, 1年前 , 27F
放過其他搭機乘客一馬
09/27 15:06, 27F
推
09/27 15:07, 1年前 , 28F
我要是外資，聽到就很不爽。重貶央行本身要擔多少責
09/27 15:07, 28F
推
09/27 15:07, 1年前 , 29F
泥484看了楊世光的節目阿~~
09/27 15:07, 29F
→
09/27 15:08, 1年前 , 30F
deangogi在偷酸徐遠東
09/27 15:08, 30F
→
09/27 15:10, 1年前 , 31F
我是其他國家央行看到fed暴降暴升我也不爽啊=.=各
09/27 15:10, 31F
→
09/27 15:10, 1年前 , 32F
國央行最近多忙啊
09/27 15:10, 32F
→
09/27 15:14, 1年前 , 33F
央行爽不爽關外資屁事,哪裡有利往那跑
09/27 15:14, 33F
→
09/27 15:14, 1年前 , 34F
越管制人家越不跟你玩
09/27 15:14, 34F
推
09/27 15:15, 1年前 , 35F
馬上就有買不起房的人來告訴大家自己的無能柯柯
09/27 15:15, 35F
→
09/27 15:15, 1年前 , 36F
賭場輸錢關門打狗,你下次還會去嗎?
09/27 15:15, 36F
→
09/27 15:15, 1年前 , 37F
英國那有要寬鬆，通膨超嚴重，不可能放水好嗎？
09/27 15:15, 37F
→
09/27 15:16, 1年前 , 38F
其實外資未必有多不爽 有時候心態是比較出來的
09/27 15:16, 38F
→
09/27 15:16, 1年前 , 39F
有本事的外資來投資會不知道莊家有哪些招?
09/27 15:16, 39F
噓
09/27 15:17, 1年前 , 40F
和去年比日元對美元跌23%歐元對美元跌18%台幣對美元
09/27 15:17, 40F
推
09/27 15:17, 1年前 , 41F
推文永遠都房市欸，怎不提企業獵地撐價
09/27 15:17, 41F
→
09/27 15:17, 1年前 , 42F
跌13% 然後你跟我說台幣向日圓?
09/27 15:17, 42F
→
09/27 15:17, 1年前 , 43F
房地產交易數不也量縮
09/27 15:17, 43F
→
09/27 15:18, 1年前 , 44F
這樣叫做救房價？這啥感覺派發言
09/27 15:18, 44F
→
09/27 15:22, 1年前 , 45F
上面那篇不知為啥被八卦進攻 問短期匯出1000億美結
09/27 15:22, 45F
推
09/27 15:22, 1年前 , 46F
不像日圓?大原則像啊，寬鬆程度比別國高，只是差在
09/27 15:22, 46F
→
09/27 15:22, 1年前 , 47F
我們利率比日本高
09/27 15:22, 47F
→
09/27 15:22, 1年前 , 48F
共產黨有共產党的玩法
09/27 15:22, 48F
→
09/27 15:23, 1年前 , 49F
果在嘴外匯管制 短期匯出1000億美台幣匯率根本無法
09/27 15:23, 49F
→
09/27 15:23, 1年前 , 50F
想像
09/27 15:23, 50F
→
09/27 15:25, 1年前 , 51F
平時/跟最多匯出去到到底是多少啊？有個基礎比較點
09/27 15:25, 51F
推
09/27 15:26, 1年前 , 52F
沒衝突阿，當你已經沒招到必須喊外匯管制的話誰敢把
09/27 15:26, 52F
→
09/27 15:27, 1年前 , 53F
資金留著?就一個懸念懸著誰不擔心?
09/27 15:27, 53F
→
09/27 15:28, 1年前 , 54F
就跟香港一直喊經濟自由的國際金融中心，可外資也不
09/27 15:28, 54F
→
09/27 15:28, 1年前 , 55F
買單開始把前往新加坡調動一樣的意思
09/27 15:28, 55F
→
09/27 15:28, 1年前 , 56F
按照上面新聞今年到現在匯出167億美 你說短期匯出不
09/27 15:28, 56F
推
09/27 15:28, 1年前 , 57F
管制更慘吧 錢出不去 但也沒人想進來 封閉市場？
09/27 15:28, 57F
→
09/27 15:28, 1年前 , 58F
管制? 股版要對數字敏感點吧?這裡不是八卦版
09/27 15:28, 58F
→
09/27 15:29, 1年前 , 59F
短期1000億台灣都要破產了哪來的慘? 亞洲金融風暴示
09/27 15:29, 59F
一千億那不重要好嗎 一千億是國民黨立委講的 立委抓的數據就沒準度 重要的是楊金龍回的 短期大量匯出就會進行管制 而不是升息 至於什麼是“短期” “大量” 那就是他自由心證的部分
→
09/27 15:29, 1年前 , 60F
范過了
09/27 15:29, 60F
推
09/27 15:30, 1年前 , 61F
重點是，政府機關有裁量權，1000億美、短期可以是例
09/27 15:30, 61F
→
09/27 15:31, 1年前 , 62F
示性規定，如果他們覺得有必要的話可以不到1000億鎂
09/27 15:31, 62F
→
09/27 15:31, 1年前 , 63F
就覺得有危及金融穩定之虞直接推翻這說法管制
09/27 15:31, 63F
→
09/27 15:32, 1年前 , 64F
比起表面上的文字，這是心理層面的信心問題
09/27 15:32, 64F
※ 編輯: season2011 (118.170.161.96 臺灣), 09/27/2022 15:36:08
噓
09/27 15:38, 1年前 , 65F
你連問題數字都能忽略了還是回八卦吧 短期大量匯出
09/27 15:38, 65F
→
09/27 15:39, 1年前 , 66F
升息有用的話 年初俄羅斯早用了
09/27 15:39, 66F
推
09/27 15:50, 1年前 , 67F
歐元、日圓等經濟體跟台灣比一個大到不行一個小到可
09/27 15:50, 67F
→
09/27 15:50, 1年前 , 68F
以，所以有人想表達甚麼？
09/27 15:50, 68F
→
09/27 15:53, 1年前 , 69F
基本的經濟學原理 聽不懂就算了
09/27 15:53, 69F
推
09/27 15:53, 1年前 , 70F
我是指推文內
09/27 15:53, 70F
→
09/27 16:02, 1年前 , 71F
台美利差那麼大，遇到大量撤離就算馬上升息一碼也沒
09/27 16:02, 71F
→
09/27 16:02, 1年前 , 72F
用吧，升太多還會引起動盪。
09/27 16:02, 72F
→
09/27 17:57, 1年前 , 73F
升息會動搖國本
09/27 17:57, 73F
→
09/27 18:00, 1年前 , 74F
比俄羅斯這種是幹嘛 俄國短期大量匯出能跟台灣比的
09/27 18:00, 74F
→
09/27 18:00, 1年前 , 75F
嗎
09/27 18:00, 75F
推
09/27 18:16, 1年前 , 76F
知道可能要被管制的外資不趕快逃才奇怪
09/27 18:16, 76F
推
09/27 18:43, 1年前 , 77F
跟中俄看齊
09/27 18:43, 77F
→
09/27 19:38, 1年前 , 78F
放話而已不敢做啦
09/27 19:38, 78F
推
09/27 23:10, 1年前 , 79F
這樣外資只會跑更快而!
09/27 23:10, 79F
噓
09/28 06:39, 1年前 , 80F
這是大勢 擋不了的
09/28 06:39, 80F
推
09/28 10:59, 1年前 , 81F
難怪敢不升息
09/28 10:59, 81F
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1ZCfdr4L (Stock)
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1ZCfdr4L (Stock)