Re: [請益] 股息不是左手換右手再扣二代健保嗎？

看板Stock作者 (雲想衣裳花想容)時間3年前 (2022/09/14 20:00), 3年前編輯推噓29(47推 18噓 138→)
留言203則, 62人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言： : 我看板上文章有人問股息就有很多人說只是左手換右手 : 然後又要扣2.11%的二代健保 : 把股息再投入，明年不是又再扣一次二代健保 : 那就代表每年報酬都要扣2.11% : 這不就大大影響複利的報酬了 : 依照這樣的觀念，不是應該追求股價成長，而不是追求股利才對嗎？ 二代健保有那麼可怕嗎?你要扣到二代健保，那麼你的股利所得要到20000元以上 而且也只有2.11%，而配股是以10元一股計算，你配100股也算你是1000元的價而已 我今年也被扣了呀，第一金現金股利34500 配690股，扣了874的二代健保 https://imgur.com/YqI6Iqk
個人是覺得，至少我還能有從第一金領三萬多股利的餘裕 (把股票股利折成現金的話，其實今天是52785) 而資本所得從社會而來，那回補一些些給社會也無所謂吧 如果真的那麼怕二代健保，那麼把單一個股的股利控制在20000以下也是個方法 (我是認為這種方式很無聊就是了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.110.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663156826.A.291.html
推
09/14 20:01, 3年前 , 1F
二代健保給推
09/14 20:01, 1F
→
09/14 20:03, 3年前 , 2F
投資股票 公司發獎金 跟健保有啥關係.....
09/14 20:03, 2F
推
09/14 20:04, 3年前 , 3F
人總是會用到健保的 支持一下也還好吧
09/14 20:04, 3F
推
09/14 20:05, 3年前 , 4F
累進稅率的精神...
09/14 20:05, 4F
→
09/14 20:05, 3年前 , 5F
有些人沒繳拼命用 有些人繳一堆還沒時間用 哪裡公平
09/14 20:05, 5F
推
09/14 20:06, 3年前 , 6F
的確沒特別必要再那邊算20000以內 超過就超過
09/14 20:06, 6F
→
09/14 20:06, 3年前 , 7F
不想被扣 改買878也是個做法
09/14 20:06, 7F
→
09/14 20:07, 3年前 , 8F
878能買到要扣 基本上也財富自由很久了
09/14 20:07, 8F
→
09/14 20:07, 3年前 , 9F
那你覺得「累進稅率」公不公平?
09/14 20:07, 9F
推
09/14 20:07, 3年前 , 10F
保險不就一樣 有些人狂領保險金 有些人保了也沒拿
09/14 20:07, 10F
→
09/14 20:07, 3年前 , 11F
到理賠 有人會因為這樣不保嗎
09/14 20:07, 11F
噓
09/14 20:08, 3年前 , 12F
你可以把家產捐出去也可以，亂定名目課稅就是亂搞
09/14 20:08, 12F
→
09/14 20:09, 3年前 , 13F
這麼行可以保私人保險狂領阿
09/14 20:09, 13F
→
09/14 20:10, 3年前 , 14F
薪水扣健保 獎金再扣 股利再扣 我借信貸都沒2%
09/14 20:10, 14F
推
09/14 20:10, 3年前 , 15F
最好政府把股息可以抵稅也取消，讓股息仔哭哭
09/14 20:10, 15F
→
09/14 20:11, 3年前 , 16F
繳個二代健保像要命一樣
09/14 20:11, 16F
→
09/14 20:11, 3年前 , 17F
不要站在「個人」的角度, 站在「2300萬人」就懂了
09/14 20:11, 17F
推
09/14 20:11, 3年前 , 18F
所以有人很行狂用健保 不就跟你說這麼行保私人保險
09/14 20:11, 18F
→
09/14 20:11, 3年前 , 19F
一樣
09/14 20:11, 19F
→
09/14 20:11, 3年前 , 20F
健保錢不夠直接加保費就好，扣特定收入根本不公平
09/14 20:11, 20F
→
09/14 20:12, 3年前 , 21F
為了選舉不敢漲又到處巧立名目根本莫名其妙
09/14 20:12, 21F
→
09/14 20:13, 3年前 , 22F
都沒課你「證所稅」就唉唉叫, 課了才是真的更公平
09/14 20:13, 22F
噓
09/14 20:13, 3年前 , 23F
你所有財產都取之於社會 全捐出去吧
09/14 20:13, 23F
推
09/14 20:13, 3年前 , 24F
還會額外一張單子要繳錢吧...反正我都收到就去繳了
09/14 20:13, 24F
→
09/14 20:13, 3年前 , 25F
健保這黑洞不是內容越來越爛就是遲早會倒而已
09/14 20:13, 25F
→
09/14 20:14, 3年前 , 26F
小病用健保意義在哪 然後罹癌醫生又會叫你用自費藥
09/14 20:14, 26F
→
09/14 20:14, 3年前 , 27F
以前還都收到所有帳單第一天 就繳了......
09/14 20:14, 27F
推
09/14 20:16, 3年前 , 28F
嫌棄健保的最好祈禱哪天自己或家人不要遇到健保無
09/14 20:16, 28F
→
09/14 20:16, 3年前 , 29F
法補助的狀況然後唉唉叫
09/14 20:16, 29F
→
09/14 20:16, 3年前 , 30F
健保繳歸繳 用不到不是更好嗎..還是有人保意外險
09/14 20:16, 30F
→
09/14 20:16, 3年前 , 31F
卻很想用到的
09/14 20:16, 31F
推
09/14 20:16, 3年前 , 32F
罹癌絕大多數都只會用健保藥而已....因為自費太貴了
09/14 20:16, 32F
→
09/14 20:16, 3年前 , 33F
還是一樣的話 反正一定賺錢的東西 不用去算那無聊
09/14 20:16, 33F
→
09/14 20:16, 3年前 , 34F
的東西
09/14 20:16, 34F
→
09/14 20:17, 3年前 , 35F
我老爸罹癌前期自費，一個月五十萬。後來也是改用建
09/14 20:17, 35F
→
09/14 20:17, 3年前 , 36F
保藥。因為醫生也不保證自費就一定有用。
09/14 20:17, 36F
噓
09/14 20:17, 3年前 , 37F
你會覺得沒差是因為股利太少吧？才領那個小錢當然沒
09/14 20:17, 37F
多一百倍我一樣覺得沒差，現金股利三百多萬，二代健保費八萬多，不香嗎?
→
09/14 20:17, 3年前 , 38F
差
09/14 20:17, 38F
還有 125 則推文
還有 1 段內文
推
09/14 22:57, 3年前 , 164F
健保總額制根本低能 搞得所有醫療院所都在衝量 為了
09/14 22:57, 164F
→
09/14 22:57, 3年前 , 165F
拉選票還越包越多連看護都想包會不會太誇張了 又不
09/14 22:57, 165F
→
09/14 22:57, 3年前 , 166F
敢漲健保費 錢就那麼多最後就是看起來什麼都能用健
09/14 22:57, 166F
→
09/14 22:57, 3年前 , 167F
保但實際上品質都很爛
09/14 22:57, 167F
噓
09/14 23:20, 3年前 , 168F
憑什麼股利要被亂扣稅給亂用健保的垃圾花 一塊都不
09/14 23:20, 168F
→
09/14 23:20, 3年前 , 169F
想給垃圾
09/14 23:20, 169F
噓
09/14 23:22, 3年前 , 170F
沒花到就是噓啊
09/14 23:22, 170F
推
09/14 23:24, 3年前 , 171F
規則就在那裡 不想繳可以想辦法閃過啊
09/14 23:24, 171F
→
09/14 23:26, 3年前 , 172F
不然搬離台灣國也行啊 反正健保都用不到 等老了再說
09/14 23:26, 172F
→
09/14 23:26, 3年前 , 173F
健保立意是好的 有問題的是亂用的人
09/14 23:26, 173F
→
09/14 23:53, 3年前 , 174F
是討論稅名目的正當性，跟繳多繳少有什麼關係？
09/14 23:53, 174F
→
09/14 23:56, 3年前 , 175F
跟想不想用健保更沒關係，又不是沒繳健保費
09/14 23:56, 175F
→
09/15 00:02, 3年前 , 176F
那個議題就不在本版範疇 去隔壁 去去去
09/15 00:02, 176F
推
09/15 00:06, 3年前 , 177F
就是訂一個不合理的規則 來給亂用健保的人 想到就更
09/15 00:06, 177F
→
09/15 00:06, 3年前 , 178F
不爽
09/15 00:06, 178F
推
09/15 00:25, 3年前 , 179F
有人484沒搞清楚狀況啊？ 扣二代健保支持可以啊
09/15 00:25, 179F
→
09/15 00:25, 3年前 , 180F
但是先把使用者付費的部分做好吧. 缺錢直接把獎金
09/15 00:25, 180F
→
09/15 00:25, 3年前 , 181F
股息抓來扣 合理嗎？
09/15 00:25, 181F
→
09/15 00:26, 3年前 , 182F
逃得掉的收入扣不到 法人扣不到 自然人上班族一筆
09/15 00:26, 182F
→
09/15 00:26, 3年前 , 183F
都跑不掉 懲罰努力賺錢的人 好棒
09/15 00:26, 183F
推
09/15 00:30, 3年前 , 184F
明天台電缺錢 做價差的人獲利課一筆3%二代電費支
09/15 00:30, 184F
→
09/15 00:30, 3年前 , 185F
持台電 大家說好不好？
09/15 00:30, 185F
推
09/15 01:07, 3年前 , 186F
繳了不會多用幾次喔
09/15 01:07, 186F
噓
09/15 04:50, 3年前 , 187F
喔
09/15 04:50, 187F
推
09/15 07:35, 3年前 , 188F
建議大家沒事就去看醫生 健保你不用也被別人用垮
09/15 07:35, 188F
推
09/15 07:58, 3年前 , 189F
股息二代健保也是繳了5000多 我都安慰自己繳的比果
09/15 07:58, 189F
→
09/15 07:58, 3年前 , 190F
凍少
09/15 07:58, 190F
推
09/15 08:23, 3年前 , 191F
股息多的癥結點是所得稅好嗎XD
09/15 08:23, 191F
推
09/15 08:33, 3年前 , 192F
多繳稅幫助政府跟弱勢族群本來就合理
09/15 08:33, 192F
→
09/15 08:34, 3年前 , 193F
未來人口老化健保當然要盡量收才能經營得下去
09/15 08:34, 193F
噓
09/15 09:25, 3年前 , 194F
一直靠北扣二代健保真的有夠低能
09/15 09:25, 194F
噓
09/15 09:33, 3年前 , 195F
有先用腦想過為什麼會搞出二代健保嗎
09/15 09:33, 195F
→
09/15 09:33, 3年前 , 196F
以後會不會有三代四代健保
09/15 09:33, 196F
噓
09/15 11:21, 3年前 , 197F
真的這樣就不要設上限，設上限就是在圖利大股東
09/15 11:21, 197F
→
09/15 11:45, 3年前 , 198F
有三代四代一定也是沒有法源依據地隨便多抓幾類收入
09/15 11:45, 198F
→
09/15 11:45, 3年前 , 199F
開刀喇 我好奇的是股版竟然有人會捧這套惡法？跟9
09/15 11:45, 199F
→
09/15 11:45, 3年前 , 200F
年前的風氣截然不同啊ZZZZZZ
09/15 11:45, 200F
噓
09/15 12:21, 3年前 , 201F
二代健保要繳我是沒意見，但這明明沒拿到，為什麼
09/15 12:21, 201F
→
09/15 12:21, 3年前 , 202F
還要扣我這部分的稅
09/15 12:21, 202F
推
09/16 14:28, 3年前 , 203F
聰明，很多白痴計較那一點點，結果少賺更多
09/16 14:28, 203F
‣ 更多 cloud3455 的文章
文章代碼(AID): #1Z8S9QAH (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cloud3455 的文章
文章代碼(AID): #1Z8S9QAH (Stock)