Re: [請益] 技術分析我到底漏了什麼

看板Stock作者 (No.13)時間1年前 (2022/09/11 23:41), 編輯推噓7(10推 3噓 30→)
留言43則, 18人參與, 1年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《rikey0214 (0.0)》之銘言： : 看對產業買下去，眼睛閉閉等領錢 : 主力在怎麼甩，你在低成本買 問題是看錯時怎麼辦，人都會看錯的，又不是神 看起來成本很低，結果人算不如天算，一低還有一低低 要低到多低，你才會說，嗯，我可能看錯了? 2010年的2498，300塊，跟今天的60塊比起來，很高吧 不過，那時候300塊的2498，比今天60塊的2498，可能還要來得有投資價值 假設你300塊沒買到，漲到400，你肯買嗎 因為不管怎麼看，400都比300成本來得高啊 不肯買? 它就漲到1000塊給你看 好，我們不要這麼機掰，都假設什麼你沒買到 我們假設你功課做了，300塊買了 或者，漲到400時，你牙關一咬，閉著眼睛買了 結果順利漲到1000，可喜可賀 這時候你要繼續抱嗎，還是要出，你怎麼去做這個決定? 如果你不想抱到今天的60塊，這個出場點你要怎麼找? 買在低點，好像是很多人的夢想 好，就假設你買在它剛上市時沒多久時，算你200塊 問題是如果你不想抱到今天的話，你怎麼防止抱上去又抱下來的這種窘況? 這麼一想，買在低點好像也不是全部的答案，對吧 如果你是想領股利，應該也不想賺股利賠股價吧 公司這東西，也不會有人保證它永久存在的 所以你不得不去看產業趨勢，努力在一堆利空利多中找你要的答案 到底什麼時候賣出才好，可能抓破頭皮都想不出 其實這個問題的答案，不用什麼高深的技術分析就可以告訴你了 當然那不會是完美的答案，不會讓你買在最低賣在最高 但只要它可以提供「夠好」的答案，對很多人來說那就夠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.221.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662910907.A.E57.html
噓
09/11 23:52, 1年前 , 1F
好的，問就是擲骰子
09/11 23:52, 1F
→
09/11 23:55, 1年前 , 2F
就沒用的東西是要討論什麼
09/11 23:55, 2F
→
09/11 23:56, 1年前 , 3F
5%停損 10%停損 設好就買。 技術分析沒用啦。有用
09/11 23:56, 3F
→
09/11 23:56, 1年前 , 4F
早就發財了。
09/11 23:56, 4F
→
09/11 23:56, 1年前 , 5F
把股價畫成圖說有用是你不會用
09/11 23:56, 5F
→
09/11 23:57, 1年前 , 6F
那麼好笑還有人相信喔。這是量子力學還相對論。那
09/11 23:57, 6F
→
09/11 23:57, 1年前 , 7F
麼難沒人看得懂
09/11 23:57, 7F
推
09/12 00:40, 1年前 , 8F
推，都已經有例子靠技術分析賺錢還說沒用。只能說就
09/12 00:40, 8F
→
09/12 00:40, 1年前 , 9F
跟市場趨勢一樣，要改變一個人的想法真的難。
09/12 00:40, 9F
→
09/12 00:41, 1年前 , 10F
沒關係啦 就讓他們去抱啊 不然你要賺誰的錢?
09/12 00:41, 10F
→
09/12 00:44, 1年前 , 11F
反正沒有100%準跟一套適用每個狀態 都會有人說沒用
09/12 00:44, 11F
→
09/12 00:44, 1年前 , 12F
的
09/12 00:44, 12F
→
09/12 00:46, 1年前 , 13F
存股 100%賺 全人類都希望股市向上 穩
09/12 00:46, 13F
推
09/12 00:55, 1年前 , 14F
最好的獲利節奏不就是找有基本面的題材然後搭配線型
09/12 00:55, 14F
→
09/12 00:55, 1年前 , 15F
好的嗎，你找台積電這種白癡線型怎麼樣利多都很難直
09/12 00:55, 15F
→
09/12 00:55, 1年前 , 16F
接突破所有均線上去啦，提高勝率才是根本
09/12 00:55, 16F
推
09/12 01:31, 1年前 , 17F
存股。20年沒輸過
09/12 01:31, 17F
推
09/12 02:30, 1年前 , 18F
樓上存股20年了？
09/12 02:30, 18F
推
09/12 02:35, 1年前 , 19F
只抓5%停損10%停損 高機率被震盪洗成智障還沾沾自喜
09/12 02:35, 19F
→
09/12 02:35, 1年前 , 20F
我快笑死
09/12 02:35, 20F
→
09/12 02:53, 1年前 , 21F
有70%準確度已經是超高了
09/12 02:53, 21F
噓
09/12 02:58, 1年前 , 22F
笑慘。不抓停損 股票就不會被洗喔
09/12 02:58, 22F
→
09/12 05:39, 1年前 , 23F
一切的答案只有fu糗和本夢比
09/12 05:39, 23F
噓
09/12 06:53, 1年前 , 24F
一句重點也沒有
09/12 06:53, 24F
推
09/12 07:10, 1年前 , 25F
說得很棒 感謝分享
09/12 07:10, 25F
→
09/12 07:11, 1年前 , 26F
只要能賣在相對高點即可
09/12 07:11, 26F
推
09/12 07:13, 1年前 , 27F
技術分析的本質就是找到你會賺錢的原則啊！搭配一些
09/12 07:13, 27F
→
09/12 07:13, 1年前 , 28F
技巧性的分析
09/12 07:13, 28F
推
09/12 10:15, 1年前 , 29F
技術分析反而是最簡單又有效的
09/12 10:15, 29F
→
09/12 10:15, 1年前 , 30F
基本面反而是艱深難懂的
09/12 10:15, 30F
→
09/12 10:15, 1年前 , 31F
每個人自己在的行業常常都看不懂了
09/12 10:15, 31F
→
09/12 10:15, 1年前 , 32F
還想研究其他不同產業？
09/12 10:15, 32F
→
09/12 11:12, 1年前 , 33F
存大盤指數不就十年線仙技術分析，當然有用
09/12 11:12, 33F
→
09/12 14:30, 1年前 , 34F
技術分析都是看圖說故事，市場認同你的故事就賺錢
09/12 14:30, 34F
→
09/12 14:39, 1年前 , 35F
合理的停損要考量到平均波動率
09/12 14:39, 35F
→
09/12 14:39, 1年前 , 36F
假設一個盤整上下震幅8%的商品抓5%停損 那不就是每
09/12 14:39, 36F
→
09/12 14:39, 1年前 , 37F
天在停損還以為自己很有紀律
09/12 14:39, 37F
推
09/12 17:18, 1年前 , 38F
技術分析的停損不會抓固定趴數吧，通常是抓入場點跟
09/12 17:18, 38F
→
09/12 17:18, 1年前 , 39F
你認為的止損位置，再由這個距離來決定倉位大小。
09/12 17:18, 39F
推
09/12 19:45, 1年前 , 40F
是的，所以沒有什麼抓固定%數停損就不用看這回事
09/12 19:45, 40F
→
09/12 19:45, 1年前 , 41F
亂抓停損只是被扒假的而已
09/12 19:45, 41F
→
09/13 00:22, 1年前 , 42F
你的概念和亞當理論類似，不要在意主觀交易的價格，
09/13 00:22, 42F
→
09/13 00:22, 1年前 , 43F
把股價當成數字，專注於趨勢去做
09/13 00:22, 43F
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1Z7W6xvN (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Epimenides 的文章
文章代碼(AID): #1Z7W6xvN (Stock)