[新聞] 韓7月CPI同比上漲6.3% 創近24年新高

看板Stock作者 (三劑突破性感染確診梅西)時間1年前 (2022/08/02 08:45), 編輯推噓22(25推 3噓 23→)
留言51則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題：韓7月CPI同比上漲6.3% 創近24年新高 ※請勿刪減原文標題 原文連結： https://bit.ly/3JodAZd ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2022年 08月 02日 08：25 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：（無載明） ※原文無記載者得留空 原文內容： 韓聯社世宗8月2日電 南韓統計廳2日發佈的消費者物價動向資料顯示，7月居民消費價格指 數（CPI）為108.74，同比上漲6.3%，漲幅創下23年零8個月來的新高。 受國際油價下跌影響，石油類產品的漲幅略微放緩，但在大眾餐飲等個人服務價格和農副產 品價格的推動下，CPI漲幅再次突破6%關口，創下1998年11月（6.8%）以來的最高紀錄。 值得一提的是，這是CPI漲幅繼1998年10月（7.2%）和11月（6.8%）之後時隔23年零8個月再 次連續兩個月超過6%。南韓CPI漲幅去年10月超過3%，今年3月（4.1%）和4月（4.8%）超4% ，5月為5.4%，6月為6%，7月漲幅再度擴大至6.3%。 具體來看，工業產品價格同比上漲8.9%，其中加工食品漲8.2%，石油類產品漲35.1%，但石 油類產品漲幅今年來首次環比（39.6%）收窄。個人服務價格上漲6%，創下1998年4月（6.6% ）以來新高，其中大眾餐飲和其他個人服務價格分漲8.4%和4.3%。農副產品漲7.1%，其中蔬 菜類飆升25.9%。水電氣漲15.7%，漲幅為2010年1月開始相關統計以來的最高水準。 此外，體現百姓實際感受到的物價變化的生活物價指數（相當於百姓體感指數）上漲7.9%。 扣除農產品和石油類產品的核心消費價格指數上漲4.5%。 統計廳方面表示，石油類等工業產品和大眾餐飲等個人服務價格繼續保持較高漲幅，蔬菜等 農副產品和水電氣價格的增速提升。 心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 韓國7月CPI還是6%多 比6月多0.3% 如果8月CPI繼續升 央行預計還會再升1碼 不過看起來有到頂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659401124.A.5FA.html
推
08/02 08:46, 1年前 , 1F
最爛的總統
08/02 08:46, 1F
推
08/02 08:51, 1年前 , 2F
宇智波反觀
08/02 08:51, 2F
推
08/02 08:52, 1年前 , 3F
挖靠...6%多...這樣在升下去 韓國大企業也吃不太下
08/02 08:52, 3F
→
08/02 08:52, 1年前 , 4F
為了半導體借太多錢了....
08/02 08:52, 4F
→
08/02 08:54, 1年前 , 5F
落後指標
08/02 08:54, 5F
推
08/02 08:55, 1年前 , 6F
笑死 台灣麵線20元 通膨溫和好安逸
08/02 08:55, 6F
推
08/02 08:57, 1年前 , 7F
還好台灣通膨超低
08/02 08:57, 7F
噓
08/02 08:59, 1年前 , 8F
只有台灣自慰3%
08/02 08:59, 8F
推
08/02 08:59, 1年前 , 9F
台灣的CPI連央行內部的成員自己都不信=_=
08/02 08:59, 9F
→
08/02 09:00, 1年前 , 10F
08/02 09:00, 10F
→
08/02 09:00, 1年前 , 11F
上次的會議記錄內容
08/02 09:00, 11F
→
08/02 09:00, 1年前 , 12F
08/02 09:00, 12F
→
08/02 09:08, 1年前 , 13F
還好台灣物價低
08/02 09:08, 13F
推
08/02 09:14, 1年前 , 14F
他們沒有麵線嗎？
08/02 09:14, 14F
推
08/02 09:15, 1年前 , 15F
未看先猜台大經濟系的成員XD
08/02 09:15, 15F
噓
08/02 09:16, 1年前 , 16F
08/02 09:16, 16F
→
08/02 09:21, 1年前 , 17F
已反應 噴
08/02 09:21, 17F
推
08/02 09:22, 1年前 , 18F
笑死 那些吹韓國升息壓通膨成功的現在哪去了?
08/02 09:22, 18F
推
08/02 09:24, 1年前 , 19F
台灣的CPI數字個人覺得有問題
08/02 09:24, 19F
推
08/02 09:25, 1年前 , 20F
tompi你搞數據很多年了 台灣cpi確實做弊
08/02 09:25, 20F
→
08/02 09:26, 1年前 , 21F
但其他國家 基本上問題沒比較小 是做弊了還6%8%
08/02 09:26, 21F
→
08/02 09:26, 1年前 , 22F
央行有養研究人員 他們其實有自己的物價指標 主計處
08/02 09:26, 22F
→
08/02 09:27, 1年前 , 23F
給的參考用而已
08/02 09:27, 23F
推
08/02 09:42, 1年前 , 24F
為什麼周遭中日台都說沒通膨 只有韓在通膨?
08/02 09:42, 24F
推
08/02 09:43, 1年前 , 25F
還好台灣只有物價調整,沒有通膨
08/02 09:43, 25F
推
08/02 09:49, 1年前 , 26F
中國封城兩個月能源又有俄爹灌 日本20年通縮終於好
08/02 09:49, 26F
噓
08/02 09:50, 1年前 , 27F
過去一年，新台幣對韓元 升值還是貶值？
08/02 09:50, 27F
→
08/02 09:50, 1年前 , 28F
一點點 韓國從五六年前一堆人愛吹的時候就是高物價
08/02 09:50, 28F
→
08/02 09:50, 1年前 , 29F
中低收入人民地獄生活模式了 現在只是嚴重到壓不住
08/02 09:50, 29F
推
08/02 09:52, 1年前 , 30F
鄉民：反觀
08/02 09:52, 30F
推
08/02 09:55, 1年前 , 31F
笑死 不是說升息治百病
08/02 09:55, 31F
推
08/02 09:59, 1年前 , 32F
韓央行：好哦，繼續升息
08/02 09:59, 32F
推
08/02 10:09, 1年前 , 33F
反觀大軍馬上集結
08/02 10:09, 33F
推
08/02 10:10, 1年前 , 34F
韓國經濟比台灣還慘
08/02 10:10, 34F
→
08/02 10:18, 1年前 , 35F
反觀
08/02 10:18, 35F
推
08/02 10:46, 1年前 , 36F
反觀台灣3%，又輸韓國了
08/02 10:46, 36F
推
08/02 10:48, 1年前 , 37F
是不會用政府鎖民生消費嗎？直接鎖死油水電再補貼
08/02 10:48, 37F
→
08/02 10:48, 1年前 , 38F
幾百億租屋,cpi能噴到哪裡
08/02 10:48, 38F
→
08/02 10:53, 1年前 , 39F
台灣或其他國家的cpi數字做弊的方式很粗淺 從取樣
08/02 10:53, 39F
→
08/02 10:54, 1年前 , 40F
到設計各項目占比 調整權重和品項內容 是直接規則上
08/02 10:54, 40F
→
08/02 10:54, 1年前 , 41F
的做弊 不是Tompi兄常常研究的模型設計或算式類...
08/02 10:54, 41F
推
08/02 11:37, 1年前 , 42F
韓國再不升息啊
08/02 11:37, 42F
→
08/02 11:38, 1年前 , 43F
一定是升太少才會CPI創新高
08/02 11:38, 43F
推
08/02 12:28, 1年前 , 44F
好想贏韓國，耶？
08/02 12:28, 44F
→
08/02 13:20, 1年前 , 45F
升息升太少
08/02 13:20, 45F
推
08/02 13:34, 1年前 , 46F
KrisNYC，我上月有打電話到國發會，我有舉房價租金
08/02 13:34, 46F
→
08/02 13:35, 1年前 , 47F
金的例子，我的感覺是，研究員辛苦了
08/02 13:35, 47F
→
08/02 14:34, 1年前 , 48F
房價和租金問題就是...沒有真正可供參考的資料
08/02 14:34, 48F
→
08/02 14:34, 1年前 , 49F
他們基本上就是要想辦法無中生有 用沒啥代表性的
08/02 14:34, 49F
→
08/02 14:34, 1年前 , 50F
資料去做出不要偏離事實太多的結果 真的是很可憐
08/02 14:34, 50F
推
08/02 17:16, 1年前 , 51F
反觀台灣主計處繼續做帳
08/02 17:16, 51F
‣ 更多 CavendishJr 的文章
文章代碼(AID): #1Yw7EaNw (Stock)