Re: [新聞] 央行6月升息半碼被罵「太鴿」，就連

看板Stock作者 (金錢就是力量)時間1年前 (2022/07/29 12:26), 編輯推噓71(80推 9噓 227→)
留言316則, 80人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言： : 你覺得央行要升息幾碼才會改善通膨？ : 說出一個數字 我們來討論嘛 你這問法不對 應該問說 央行對台幣匯率的底線是到哪裡 央行實際能管的只有匯率跟銀行應該放多少水出去 台幣匯率升值 對內需當然就是利多 跟國外採購原料成本降低 美國現在壓通膨就是靠美元升值. 另外壓物價靠的是打擊房地產/租金 這需要其他政策配合 央行需要展現的是態度 上次升半碼被房版的鄉民看不起 可知就是沒用 力道不夠. : 以下是阿根廷的例子 : http://www.investor.com.tw/Mobile/content.asp?articleNo=14202207290010 : 阿根廷央行週四升息800個基點至60% : 一碼是25基點 所以阿根廷這次升32碼 : 我們來看看阿根廷今年怎麼升息的 : 一月 8碼 : 二月 10碼 : 三月 8碼 : 四月 10碼 : 五月 8碼 : 六月 12碼 : 通膨有改善嗎？ : 並沒有 : 再問一次 : 你覺得要升幾碼才可以改善通膨？ -- https://imgur.com/gallery/bzh1xDm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.88.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659068795.A.10E.html
推
07/29 12:27, 1年前 , 1F
都知道他們態度了 就貸款出來啊 不香嗎
07/29 12:27, 1F
推
07/29 12:28, 1年前 , 2F
美元升息是搞國內產業吧，經濟衰退的跡象開始，
07/29 12:28, 2F
→
07/29 12:28, 1年前 , 3F
通膨就直接掉了
07/29 12:28, 3F
噓
07/29 12:30, 1年前 , 4F
CPI 3%你要打壓什麼？
07/29 12:30, 4F
→
07/29 12:30, 1年前 , 5F
事實上,台灣不升息剛好打臉一堆自吹台灣經濟好的人
07/29 12:30, 5F
推
07/29 12:30, 1年前 , 6F
前央行總裁有幾千萬的房貸...
07/29 12:30, 6F
推
07/29 12:31, 1年前 , 7F
底線就是跟日韓歐互比不能暴衝啊, 很難懂嗎?
07/29 12:31, 7F
→
07/29 12:31, 1年前 , 8F
我也覺得從底線來討論比較能理解 拿阿根廷比真的
07/29 12:31, 8F
→
07/29 12:31, 1年前 , 9F
就是來找架吵得
07/29 12:31, 9F
推
07/29 12:31, 1年前 , 10F
泡沫太大不敢去戳，END
07/29 12:31, 10F
推
07/29 12:32, 1年前 , 11F
日幣大漲，黃金漲，港股跌，希望沒事
07/29 12:32, 11F
→
07/29 12:32, 1年前 , 12F
不升息跟經濟好懷到底有什麼關係，不看GDP看利率？
07/29 12:32, 12F
→
07/29 12:32, 1年前 , 13F
彭淮南防線就是30 2字頭都太強
07/29 12:32, 13F
→
07/29 12:33, 1年前 , 14F
張忠謀戰彭淮南30歲以上應該都要在過
07/29 12:33, 14F
→
07/29 12:33, 1年前 , 15F
升息派可以舉例今年哪一國升息通膨很低啊? 舉不出來
07/29 12:33, 15F
→
07/29 12:33, 1年前 , 16F
XD
07/29 12:33, 16F
→
07/29 12:33, 1年前 , 17F
升不升連專家都有不同看法~我是覺得可以討論
07/29 12:33, 17F
推
07/29 12:33, 1年前 , 18F
嚴格來說 經濟好的話利率應該是要穩定吧= =
07/29 12:33, 18F
→
07/29 12:34, 1年前 , 19F
不都是經濟數字出現問題了才會開始調控利率嗎= =
07/29 12:34, 19F
→
07/29 12:34, 1年前 , 20F
但是直接開大絕罵人白x、智x、韭菜 就大可不必
07/29 12:34, 20F
→
07/29 12:34, 1年前 , 21F
台灣就是出口導向匯率那麼強經濟怎麼好？
07/29 12:34, 21F
→
07/29 12:35, 1年前 , 22F
韭菜還好啦,其他真的大可不必
07/29 12:35, 22F
→
07/29 12:35, 1年前 , 23F
每個人都可以有不同看法~太過激動的言論duck不b....
07/29 12:35, 23F
→
07/29 12:37, 1年前 , 24F
彭淮南的觀念就是外匯導向的出口優先啊
07/29 12:37, 24F
推
07/29 12:38, 1年前 , 25F
就真韭菜啊這裡股板怎麼一堆人要強勢臺幣傷害出口
07/29 12:38, 25F
→
07/29 12:38, 1年前 , 26F
廠商？
07/29 12:38, 26F
→
07/29 12:38, 1年前 , 27F
韭菜就是實話，實話總是這麼刺耳，還是說改說柵欄
07/29 12:38, 27F
→
07/29 12:38, 1年前 , 28F
壞了會比較好聽嗎？
07/29 12:38, 28F
推
07/29 12:38, 1年前 , 29F
我蠻想問一個問題的：貶值派都說貶值經濟才會好，可
07/29 12:38, 29F
→
07/29 12:38, 1年前 , 30F
當年張忠謀嫌彭總裁阻升太軟弱傷害台積電
07/29 12:38, 30F
→
07/29 12:38, 1年前 , 31F
為何這麼多年了我們的薪資沒有反映這樣的「好」?
07/29 12:38, 31F
→
07/29 12:39, 1年前 , 32F
幫宣傳一下 版主認證罵白X是不會水桶的
07/29 12:39, 32F
→
07/29 12:39, 1年前 , 33F
在經濟學上 站哪邊說另一邊不好的 基本上都是來亂的
07/29 12:39, 33F
→
07/29 12:39, 1年前 , 34F
貶值不是有利經濟?那為何我們沒有受惠?
07/29 12:39, 34F
噓
07/29 12:39, 1年前 , 35F
還在房版，笑死人，鄉民能代表什麼，有什麼專業？
07/29 12:39, 35F
→
07/29 12:39, 1年前 , 36F
你有買房焦慮要不要提早治療啊
07/29 12:39, 36F
推
07/29 12:40, 1年前 , 37F
現在一堆補助就是搶劫那些出口商來的啊==
07/29 12:40, 37F
推
07/29 12:40, 1年前 , 38F
是你沒有受惠不是我們沒有受惠
07/29 12:40, 38F
推
07/29 12:40, 1年前 , 39F
一條一條討論,先講講今年哪一國升息通膨很低?
07/29 12:40, 39F
還有 237 則推文
→
07/29 14:00, 1年前 , 277F
怎麼會幻想央行政策為你們的各種焦慮服務呢
07/29 14:00, 277F
推
07/29 14:00, 1年前 , 278F
哈哈 俗話說 不要跟央行對幹 就是有人不懂
07/29 14:00, 278F
推
07/29 14:08, 1年前 , 279F
中毒太久 戒不掉了
07/29 14:08, 279F
推
07/29 14:10, 1年前 , 280F
今天日幣暴噴到底是怎麼回事？有人有底嗎？
07/29 14:10, 280F
→
07/29 14:11, 1年前 , 281F
物價房價穩定?? 你在供三小
07/29 14:11, 281F
→
07/29 14:37, 1年前 , 282F
控制通膨不是政府本來該做的嗎，所以壓油電抑制通
07/29 14:37, 282F
→
07/29 14:37, 1年前 , 283F
膨問題在哪? 唯一有問題的就是受惠者是不是有不均
07/29 14:37, 283F
推
07/29 14:38, 1年前 , 284F
標題都講五年來首次了，前面那五年你去哪了？
07/29 14:38, 284F
推
07/29 14:51, 1年前 , 285F
央行底線 不就房子 還有啥 怕大家付不出來
07/29 14:51, 285F
推
07/29 14:59, 1年前 , 286F
政府用富人的稅金去補助中油台電的洞 結果窮人出來
07/29 14:59, 286F
→
07/29 14:59, 1年前 , 287F
說這樣沒有反應通膨到物價很不公平 笑死
07/29 14:59, 287F
推
07/29 14:59, 1年前 , 288F
升了一堆人貸款繳不出來
07/29 14:59, 288F
→
07/29 15:00, 1年前 , 289F
不升就通膨全民一起受
07/29 15:00, 289F
→
07/29 15:09, 1年前 , 290F
升息為啥能壓通膨? 請教
07/29 15:09, 290F
推
07/29 15:28, 1年前 , 291F
升息要壓通膨就是要升到衰退來臨啊 自然通膨就下去
07/29 15:28, 291F
→
07/29 15:28, 1年前 , 292F
了 但你經濟成長不免受創 蕭條衰退可能一來就去不
07/29 15:28, 292F
→
07/29 15:28, 1年前 , 293F
了
07/29 15:28, 293F
推
07/29 15:30, 1年前 , 294F
所以才說這招七傷拳 真的不是最後沒招了 儘量少出
07/29 15:30, 294F
→
07/29 15:30, 1年前 , 295F
歐美那些是現在通膨真的很嚴重了當然出此下策
07/29 15:30, 295F
→
07/29 15:51, 1年前 , 296F
課本說升息大家就會不消費 商家就會不漲價
07/29 15:51, 296F
→
07/29 15:52, 1年前 , 297F
然後每次升息完沒多久就開始降息
07/29 15:52, 297F
→
07/29 15:52, 1年前 , 298F
講白點現代的金融經濟學根本都還在假說驗證階段
07/29 15:52, 298F
→
07/29 15:53, 1年前 , 299F
升息有沒有用不知道 可是政府不能不做點反應
07/29 15:53, 299F
→
07/29 15:53, 1年前 , 300F
只好照課本說的去做做看再說 沒效再轉彎就好
07/29 15:53, 300F
→
07/29 15:58, 1年前 , 301F
能跟銀行借錢的資產都有一定規模 劫貧濟富 我大央
07/29 15:58, 301F
→
07/29 15:58, 1年前 , 302F
行千秋萬世
07/29 15:58, 302F
推
07/29 16:18, 1年前 , 303F
那是封閉經濟體系啊 價格上漲來自進口產品你升息效
07/29 16:18, 303F
→
07/29 16:18, 1年前 , 304F
果就非常有限
07/29 16:18, 304F
→
07/29 17:48, 1年前 , 305F
台幣也沒什麼貶 央行沒壓力吧
07/29 17:48, 305F
推
07/29 18:07, 1年前 , 306F
老實說一堆人只是來帶風向的，央行看匯率又不是只
07/29 18:07, 306F
→
07/29 18:07, 1年前 , 307F
看美元，歐日韓也都在參考範圍好嗎？台灣的現在就
07/29 18:07, 307F
→
07/29 18:07, 1年前 , 308F
遇到升息不多但對歐日韓元都是升值狀況，來玩股票
07/29 18:07, 308F
→
07/29 18:07, 1年前 , 309F
的好意思叫央行不要管出口大力升息嗎？
07/29 18:07, 309F
→
07/29 18:36, 1年前 , 310F
87，調升利率受害的全體大眾，升個屁
07/29 18:36, 310F
→
07/29 18:37, 1年前 , 311F
要打房就是課空屋稅，逼出供給
07/29 18:37, 311F
推
07/29 19:24, 1年前 , 312F
這邊什麼時候多這麼多炒房焦慮的啊= =
07/29 19:24, 312F
→
07/29 19:39, 1年前 , 313F
其實沒有很多，就那幾個而已
07/29 19:39, 313F
噓
07/30 00:22, 1年前 , 314F
好啦所以要幾碼才夠 直接回答不要屁話
07/30 00:22, 314F
推
07/30 23:28, 1年前 , 315F
升息打的不只是房了吧？
07/30 23:28, 315F
噓
07/31 18:39, 1年前 , 316F
CPI3%根本沒通膨，升息幹嘛？
07/31 18:39, 316F
‣ 更多 jerrylin 的文章
文章代碼(AID): #1Yus5x4E (Stock)