Re: [請益] 為什麼沒有追蹤ETF的ETF

看板Stock作者 (傑奇)時間1年前 (2022/07/24 17:13), 編輯推噓8(8推 0噓 1→)
留言9則, 8人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pili012140 (mike)》之銘言： : 常見的ETF 0050 0056 50正二 : 各有其組成邏輯 供不同偏好投資人選擇 : 但相同的這些都有 選股成本內扣成本 正二還有轉倉成本 : 那為什麼沒有券商出一種ETF 不用選股 例如只負責追蹤0050的股價 : 如此一來可以節省選股成本 投資人也可以達到跟投資0050一樣的效益 市場上是有的，就如同 fund of fund (FOF) 因為多了一層管理費用/成本 很難更便宜 如果你想要追問的是『再平衡』的問題 例如說 50/50 的股債 ETF 問題 一個投美股 ETF 一個投美債 ETF 當市場改變時變 60/40，年度要再調整時 你太懶了，連開 APP 都不想開的時候 但其實 Vanguard 也有出 VBAL 這種股債平衡 ETF 會一直保持固定股債比 懶到爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658654030.A.DAE.html
推
07/24 17:14, 1年前 , 1F
AOA?
07/24 17:14, 1F
推
07/24 17:27, 1年前 , 2F
就AOR系列
07/24 17:27, 2F
推
07/24 17:59, 1年前 , 3F
原原po要的應該是ETN, AOA、AOR的費用對懶得再平
07/24 17:59, 3F
→
07/24 17:59, 1年前 , 4F
衡的人來說划算, 花少少的錢就能克服心魔和省時間
07/24 17:59, 4F
推
07/24 19:51, 1年前 , 5F
AOA, AVUV, UBT ; 70, 15, 15買到底 不用謝
07/24 19:51, 5F
推
07/24 20:04, 1年前 , 6F
無腦歐印VT就好
07/24 20:04, 6F
推
07/25 01:01, 1年前 , 7F
如果有台灣50跟台灣50反1的平衡ETF 穩賺不賠
07/25 01:01, 7F
推
07/25 08:39, 1年前 , 8F
ETF ETF 是要買垃圾ETF嗎
07/25 08:39, 8F
推
07/25 12:19, 1年前 , 9F
管理費要付多少？
07/25 12:19, 9F
‣ 更多 jackypan1989 的文章
文章代碼(AID): #1YtGrEsk (Stock)
‣ 更多 jackypan1989 的文章
文章代碼(AID): #1YtGrEsk (Stock)