Re: [請益] 定期定額是不是被過度神化了?

看板Stock作者 (jj)時間1年前 (2022/07/24 09:52), 編輯推噓0(2213)
留言17則, 6人參與, 1年前最新討論串9/10 (看更多)
不 你這案例正好證明了定期定額的神話 0050 從你的單來看 兩年40萬虧0.5% 這操作已經贏了板上95%的人 你是來炫耀的吧 當然你存的0050其實效益會比一般股票來的差 我是指比你自己單買一支股票風險來得低 風險越低 效益越差 風險越高 效益越好 你要無風險的 銀行定存吧 定期定額買股票圖的就是要賺的比銀行利息多 但是股票有一定的風險 定期定額要10年20年才看的出效果 短期看不出來的 你可以存10年後 然後對比銀行一樣定期定額利息 看哪個高 ※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 小魯我原本也是定期定額無腦存ETF派存股族 : 目前0050存了兩年多均價成本117還比哲哲貴… : 附一下套牢單好了不然一定有人覺得我嘴砲 : https://i.imgur.com/vDwB7mZ.jpg
: 雖然定期定額能夠平滑化成本不至於套在山頂但效益實在是不高 : 小魯我比較菜從2018進入股市也經歷好幾波多空循環 : 與其定期定額還不如等國安糖漿訊號再進場, : 過去歷史2000、2004、2008、2011、2015、2020、2022糖漿大概每隔三四年會進場一次 : 三四年買一次股票,其他時間就專心賺錢存錢就好 : 2020糖漿訊號0050約7X,今年糖漿訊號時0050約110 : 假設我兩次各加碼100萬現在0050成本也不到100遠勝過我一路定期定額買到萬八在買下 : 小魯我目前股票部位約300萬,今年三月到七月打了七八十萬抄底抄到滿手血… : 目前就是打算先收手了,股票部位不會清掉但保留現金打算等下次糖漿訊號在進場加碼 : 你說萬一國安糖漿不會在進場了怎辦難道要一輩子空手嗎? : 我只能說真的太天真 在今年以前我也一度以為糖漿不會再登板救援了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.107.66 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658627545.A.3C7.html

07/24 10:03, 1年前 , 1F
高風險不代表高收益
07/24 10:03, 1F

07/24 10:03, 1年前 , 2F
短期股神
07/24 10:03, 2F

07/24 10:03, 1年前 , 3F
長期就難說
07/24 10:03, 3F

07/24 10:04, 1年前 , 4F
存個股長期的風險的確比市值型ETF高
07/24 10:04, 4F

07/24 10:12, 1年前 , 5F
07/24 10:12, 5F

07/24 10:15, 1年前 , 6F
高風險不代表高收益
07/24 10:15, 6F

07/24 10:22, 1年前 , 7F
高風險低收益 那投資這個項目的都是笨蛋嗎?
07/24 10:22, 7F

07/24 10:22, 1年前 , 8F
高風險 波動就大 不是住豪宅就是住公園
07/24 10:22, 8F

07/24 10:25, 1年前 , 9F
要翻身就看對壓大 不然小資族定期定額就是打敗通膨
07/24 10:25, 9F

07/24 10:25, 1年前 , 10F
讓你吃飯可以多挑幾樣主菜不用看價錢 幾年後可以靠
07/24 10:25, 10F

07/24 10:25, 1年前 , 11F
股利搭經濟艙出國玩幾天
07/24 10:25, 11F

07/24 10:28, 1年前 , 12F
是高收益伴隨著高風險
07/24 10:28, 12F

07/24 10:29, 1年前 , 13F
但高風險不會一定是高收益
07/24 10:29, 13F

07/24 10:30, 1年前 , 14F
一堆人用後照鏡開車 回頭看個個股神
07/24 10:30, 14F

07/24 10:31, 1年前 , 15F
為什麼會有人以為高波動就代表高峰會上去呢?
07/24 10:31, 15F

07/24 12:15, 1年前 , 16F
定期定額20年績效都屌打一堆韭菜騷操作了,更遑論銀
07/24 12:15, 16F

07/24 12:15, 1年前 , 17F
行定存
07/24 12:15, 17F
文章代碼(AID): #1YtANPF7 (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YtANPF7 (Stock)