Re: [請益] 定期定額是不是被過度神化了？

看板Stock作者 (帥啊)時間1年前 (2022/07/23 17:26), 1年前編輯推噓65(69推 4噓 64→)
留言137則, 69人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
簡單來說，你會這樣認為是你買的時間不夠長，然後剛好這兩年又是大多頭。 你的問題只要查一些公開資料跟網站，跑跑回測就知道了 0050於2003/6/25發行，發行後遇到國安基金有 2004/5/20~6/1、2008/9/18~12/17、2011/12/21~2012/4/20 2015/8/25~2016/4/12、2020/3/20~10/12、2022/7/13~??? 總共6次 我們就假設從2004年4月1日開始每月定期定額10000元買0050 股利再投入，回測如下圖： https://i.imgur.com/8fCiqG0.jpeg
投入成本220萬，現值約600萬 那假設你把國安基金當call訊，因為國安不知道什麼時候買、會買多久 ，為了使兩者成本接近，所以再假設公告要進場的當月all in 40萬買0050 而且每次都買在當月最低價，回測如下圖： https://i.imgur.com/gZASPUZ.jpeg
投入成本240萬，現值約518萬 你說18年太久了，人生有幾個18年? 那我們只看10年就好 2012年1月1日開始每月定期定額10000元買0050 VS 2012年1月每次國安進場後all in 32萬買0050 回測如下圖： https://i.imgur.com/AZu7aFt.jpg
VS https://i.imgur.com/zKop87I.jpg
如果你又說10年太久了，人生有幾個10年? 2年就該賺爆了 那以上僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.194.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658568382.A.0E4.html
→
07/23 17:28, 1年前 , 1F
樓下說看後照鏡開車
07/23 17:28, 1F
推
07/23 17:28, 1年前 , 2F
什麼兩年 兩天沒賺鄉民就想跑了==
07/23 17:28, 2F
→
07/23 17:29, 1年前 , 3F
別跟國安基金了 下次記得跟哲安基金
07/23 17:29, 3F
推
07/23 17:29, 1年前 , 4F
真的會被原原PO笑死，這樣就把持不住
07/23 17:29, 4F
推
07/23 17:29, 1年前 , 5F
2年太久了 2分鐘 不2秒鐘就要噴爆領錢了
07/23 17:29, 5F
推
07/23 17:33, 1年前 , 6F
跟類存股仔談存股你就輸了XD
07/23 17:33, 6F
→
07/23 17:33, 1年前 , 7F
板上存股仔有87％是價差仔
07/23 17:33, 7F
推
07/23 17:35, 1年前 , 8F
建議看盤中閒聊的推文。五分鐘就在那邊AVAV叫。
07/23 17:35, 8F
推
07/23 17:38, 1年前 , 9F
你國安糖漿抄底那筆沒有算進每年的股利喔
07/23 17:38, 9F
推
07/23 17:40, 1年前 , 10F
跟鄉民認真幹嘛，認真給推
07/23 17:40, 10F
推
07/23 17:40, 1年前 , 11F
我就是在想國安糖漿抄底要怎麼拉回測考慮每年配股配
07/23 17:40, 11F
→
07/23 17:40, 1年前 , 12F
息超難算
07/23 17:40, 12F
推
07/23 17:41, 1年前 , 13F
又錯失了
07/23 17:41, 13F
→
07/23 17:41, 1年前 , 14F
我已經給國安抄底這麼多假設了，應該優勢很多
07/23 17:41, 14F
→
07/23 17:42, 1年前 , 15F
一月到現在 很多人就受不了了
07/23 17:42, 15F
→
07/23 17:42, 1年前 , 16F
國安加股息的確有點難算，但我想應該不會贏
07/23 17:42, 16F
推
07/23 17:43, 1年前 , 17F
酸我也沒有要賣出只是想改變加碼策略而已
07/23 17:43, 17F
推
07/23 17:44, 1年前 , 18F
都太久啦，當沖比較快
07/23 17:44, 18F
推
07/23 17:46, 1年前 , 19F
推花時間回測
07/23 17:46, 19F
推
07/23 17:48, 1年前 , 20F
航海王半年賺爆 高歌離席
07/23 17:48, 20F
推
07/23 17:50, 1年前 , 21F
07/23 17:50, 21F
→
07/23 17:50, 1年前 , 22F
很寫實
07/23 17:50, 22F
推
07/23 17:53, 1年前 , 23F
樓下會說買50幹嘛不買台積
07/23 17:53, 23F
推
07/23 17:59, 1年前 , 24F
若算進股息糖漿抄底不見得輸吧從04開始算股息累積
07/23 17:59, 24F
→
07/23 17:59, 1年前 , 25F
很驚人
07/23 17:59, 25F
推
07/23 18:00, 1年前 , 26F
人生有幾個兩年 我兩星期就要翻倍qq
07/23 18:00, 26F
推
07/23 18:05, 1年前 , 27F
你覺得加股息不見得會輸可以自己算啊，想反駁別人的
07/23 18:05, 27F
→
07/23 18:05, 1年前 , 28F
結論至少自己也要拿出相關數據來吧，別只是用「感覺
07/23 18:05, 28F
→
07/23 18:05, 1年前 , 29F
」
07/23 18:05, 29F
推
07/23 18:06, 1年前 , 30F
文中也說這兩年是大多頭，0050賺的大部分也是這兩年
07/23 18:06, 30F
→
07/23 18:06, 1年前 , 31F
。算到2020的獲利，應該對於想買0050的人比較有參考
07/23 18:06, 31F
→
07/23 18:06, 1年前 , 32F
性吧？
07/23 18:06, 32F
推
07/23 18:09, 1年前 , 33F
含息變得很複雜一時間我也不知道去哪查但你拿不含
07/23 18:09, 33F
→
07/23 18:09, 1年前 , 34F
股息vs含息報酬來比就是不公平啊
07/23 18:09, 34F
跟著國安all in 18年加息如下圖： https://i.imgur.com/Ln4JI90.jpg
但國安成本多20萬，所以大概贏定期定額23萬，很抱歉我思慮不周。 不過跟國安all in的假設太多，而且又要克服心理壓力等因素故困難執行， 最後試算也只多23萬，如果還算錯就抱歉了
→
07/23 18:12, 1年前 , 35F
這邊都想投機賺快錢的賭徒而已，漲跌一點就那邊唉唉
07/23 18:12, 35F
→
07/23 18:12, 1年前 , 36F
叫，長期投資都被笑，到底最後是誰在笑呢？我想是券
07/23 18:12, 36F
→
07/23 18:12, 1年前 , 37F
商跟證交所吧
07/23 18:12, 37F
推
07/23 18:16, 1年前 , 38F
20年賺三倍輸房價耶
07/23 18:16, 38F
還有 59 則推文
還有 1 段內文
→
07/23 22:53, 1年前 , 98F
哪來的自信說接下來會贏
07/23 22:53, 98F
→
07/23 22:59, 1年前 , 99F
哪有輸回測？你回測的到做的到嗎？
07/23 22:59, 99F
→
07/23 22:59, 1年前 , 100F
紙上談兵賺多少就是笑話你定期定額存幾年了？
07/23 22:59, 100F
→
07/23 23:00, 1年前 , 101F
2004到現在18年你有沒有存3年？沒有在跟人推什麼
07/23 23:00, 101F
→
07/23 23:01, 1年前 , 102F
知道18年報酬率多少然呢？我已知道上期樂透開多少
07/23 23:01, 102F
→
07/23 23:01, 1年前 , 103F
啊
07/23 23:01, 103F
→
07/23 23:03, 1年前 , 104F
我也會回測台積電08年股災最低60元賣在600賺10倍屌
07/23 23:03, 104F
→
07/23 23:03, 1年前 , 105F
打定期定額
07/23 23:03, 105F
→
07/23 23:03, 1年前 , 106F
拿事後回測就是這麼荒謬
07/23 23:03, 106F
推
07/23 23:05, 1年前 , 107F
推 感謝試算
07/23 23:05, 107F
推
07/23 23:08, 1年前 , 108F
對回測理解錯誤，張飛打岳飛，回測要有說服力必須涵
07/23 23:08, 108F
→
07/23 23:08, 1年前 , 109F
蓋整個經濟循環
07/23 23:08, 109F
→
07/23 23:09, 1年前 , 110F
針對樓上推文，不是指這篇文章
07/23 23:09, 110F
推
07/23 23:15, 1年前 , 111F
你們才對回測理解錯誤
07/23 23:15, 111F
→
07/23 23:16, 1年前 , 112F
你不可能抱18年這是鬼故事聽過的人多看過的人不知
07/23 23:16, 112F
→
07/23 23:16, 1年前 , 113F
有沒有
07/23 23:16, 113F
→
07/23 23:17, 1年前 , 114F
就跟台積買60賣600長榮買20賣200一樣理論上可行實
07/23 23:17, 114F
→
07/23 23:17, 1年前 , 115F
務上科科
07/23 23:17, 115F
推
07/23 23:18, 1年前 , 116F
能長期投資的人一定有 但絕對不是走了兩年大多頭後
07/23 23:18, 116F
→
07/23 23:18, 1年前 , 117F
才在吹長投多棒的人
07/23 23:18, 117F
推
07/23 23:19, 1年前 , 118F
市值型指數基金蠻多人抱一輩子的，台灣只有很年輕
07/23 23:19, 118F
→
07/23 23:19, 1年前 , 119F
的0050當然很少人辦的到國外倒是很多
07/23 23:19, 119F
推
07/23 23:20, 1年前 , 120F
18年菜雞說自己經過好幾個多空循環就可以pass了 廢
07/23 23:20, 120F
→
07/23 23:20, 1年前 , 121F
文一篇
07/23 23:20, 121F
推
07/23 23:26, 1年前 , 122F
(╮⊙▽⊙)<兩分鐘便可結束
07/23 23:26, 122F
推
07/23 23:28, 1年前 , 123F
想瞭解長期定期定額但股利不投入也可行嗎
07/23 23:28, 123F
推
07/23 23:31, 1年前 , 124F
推
07/23 23:31, 124F
推
07/23 23:39, 1年前 , 125F
經濟學本來就是文字遊戲 就像複利原子彈騙了大家多
07/23 23:39, 125F
→
07/23 23:40, 1年前 , 126F
久 理論可行 實務哪裡找
07/23 23:40, 126F
噓
07/24 00:06, 1年前 , 127F
某投資網紅妹妹 半年歐印航運賺一億退休
07/24 00:06, 127F
推
07/24 01:49, 1年前 , 128F
兩年太久了 兩小時當沖吧
07/24 01:49, 128F
推
07/24 02:30, 1年前 , 129F
你真好心，還算給他看
07/24 02:30, 129F
推
07/24 09:11, 1年前 , 130F
股利投不投入都假議題 反正都是你自己的錢 你自己
07/24 09:11, 130F
→
07/24 09:11, 1年前 , 131F
決定要再投入多少而已
07/24 09:11, 131F
噓
07/24 09:14, 1年前 , 132F
有人認為加權股價報酬指數是假的，也有人認為長期
07/24 09:14, 132F
→
07/24 09:14, 1年前 , 133F
投資不存在。我說這些人活該輸一屁股拉！
07/24 09:14, 133F
推
07/24 09:33, 1年前 , 134F
推好心文，祝你賺大錢
07/24 09:33, 134F
推
07/24 10:29, 1年前 , 135F
20分鐘太久了XD 2天就是2輩子
07/24 10:29, 135F
推
07/24 12:18, 1年前 , 136F
推數據驗證
07/24 12:18, 136F
推
07/25 04:51, 1年前 , 137F
好有錢 羨慕
07/25 04:51, 137F
‣ 更多 Chriss1017 的文章
文章代碼(AID): #1Ysxw-3a (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Chriss1017 的文章
文章代碼(AID): #1Ysxw-3a (Stock)