[心得] 調升存款準備率可能根本沒什麼用

看板Stock作者 (安納罕鄉民)時間1年前 (2022/07/07 20:17), 編輯推噓1(16推 15噓 32→)
留言63則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
央行6/17除了升息半碼，還有一個動作是調升存款準備率1碼。 這是個非常久沒有用的工具，上次是2008年先升後降。 不過我認為這東西實務上沒什麼用，看到板上有板友認為這是罕見緊縮手段、 財經媒體也引述部分專家說得好像這是什麼抽回資金的大絕@@? (楊世光說這等於加起來升息1.5碼???) 這幾天工商時報也說9月大概升息半碼+升準1碼了，加上今天生效剛好1週，就來寫寫看法 理論上存款準備率是強迫銀行在吸收一定數量存款下，要保持一些資金存放央行(準備金) 調升準備率限制銀行放款能力，因此是一種緊縮的貨幣政策。 實際上？台灣的銀行存放央行準備金大約2兆多，但央行有個更大的工具 - 定期存單， 升息當天未到期餘額8.8兆。 這兩者有什麼差別嗎？前者可以納入準備率計算、後者不能；前者沒有期限、後者有。 但本質上定期存單也是銀行把錢放在央行、領取利息。 所以實際上央行只要少發定期存單、銀行把本來要買存單的錢拿去放準備金就好了。 根本只是左手換右手，影響力可能極為有限。 過去幾次(雖然都很久以前了)升、降準也確實如此，定期存單和準備金呈反向關係。 https://imgur.com/2TVw2kZ
https://reurl.cc/rDem9b 再來看看升準1週的定期存單變化： https://imgur.com/EakEZNr
https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-1163-153195-99e95-1.html 餘額7天減少了1,475億元，現在只剩下8.6兆多，已經遠低於最多的時候約9.5兆水準。 https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-1163-153195-99e95-1.html 結論就是升準可能根本沒有用，定期存單的大量使用也許就是央行長期以來不太 使用準備率這個工具的原因。 另外，明天中研院經濟所講舉辦一場會議，邀請St. Louis Fed總裁Bullard、 央行副總裁陳南光等多位國內外學者就央行改革提出建議。 https://www.econ.sinica.edu.tw/4d49b1b1-d551-4956-84a5-6bbf392d8417/posts/5910 會議是閉門的，不知道有沒有轉播就是。 希望Bullard這樣國際上的大咖能給央行一些壓力了... -- 央行換總裁台灣有未來 https://reurl.cc/V3OL9n 台灣低薪、高房價、人才外流、產業升級不力，都與彭淮南楊金龍超過20年的惡搞有關 2023總裁換人！公平正義富裕的台灣會慢慢回來！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.59.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657196242.A.8CA.html
推
07/07 20:19, 1年前 , 1F
本來就沒什麼期待，就算七月、九月美國再升息，台
07/07 20:19, 1F
→
07/07 20:19, 1年前 , 2F
灣升不升也沒差，就不要再為難了
07/07 20:19, 2F
推
07/07 20:21, 1年前 , 3F
事實上還是要看金檢檢查力道 存準率會影響貸放項目
07/07 20:21, 3F
→
07/07 20:21, 1年前 , 4F
的貸方成本
07/07 20:21, 4F
噓
07/07 20:22, 1年前 , 5F
低薪怪你自己好嗎？ 幻想升息薪水變多 笑死
07/07 20:22, 5F
→
07/07 20:22, 1年前 , 6F
台灣利率 不拉到2.5%～3%以上 效果不大
07/07 20:22, 6F
推
07/07 20:23, 1年前 , 7F
還是有差，升1碼跟直接躺平比起來，還是差很多
07/07 20:23, 7F
→
07/07 20:24, 1年前 , 8F
有些貸款是鎖定定存利率當基準，所以也算是有升到
07/07 20:24, 8F
噓
07/07 20:25, 1年前 , 9F
哪裡低薪，科技園區高薪怎麼會低
07/07 20:25, 9F
噓
07/07 20:34, 1年前 , 10F
表示你不懂貨幣經濟學，這是貨幣乘數效用問題
07/07 20:34, 10F
推
07/07 20:34, 1年前 , 11F
銀行彼此很競爭的長期低利下 好客戶都殺價競爭
07/07 20:34, 11F
推
07/07 20:35, 1年前 , 12F
台灣銀行游資多 升準一碼對貨幣基礎確實影響不大
07/07 20:35, 12F
→
07/07 20:35, 1年前 , 13F
如果升個五碼十碼就有影響了
07/07 20:35, 13F
推
07/07 20:36, 1年前 , 14F
還是有用的，降低槓桿比例
07/07 20:36, 14F
→
07/07 20:36, 1年前 , 15F
主要是錢本來就貸不太出去 升不升準不影響銀行槓桿
07/07 20:36, 15F
推
07/07 20:39, 1年前 , 16F
不會升多少啦 台灣房屋自有率80幾% 要狂升是要把大
07/07 20:39, 16F
→
07/07 20:39, 1年前 , 17F
家逼死膩 還有企業借款問題
07/07 20:39, 17F
噓
07/07 20:41, 1年前 , 18F
魯蛇：不升息害我低薪
07/07 20:41, 18F
→
07/07 20:43, 1年前 , 19F
央行有在進步了啦，好歹現在升息足額反映在ncd
07/07 20:43, 19F
→
07/07 20:44, 1年前 , 20F
以前升息那NCD的調幅才是笑話
07/07 20:44, 20F
→
07/07 20:45, 1年前 , 21F
不升就會遇到大陸那邊現在的問題 人口加速減少 估計
07/07 20:45, 21F
→
07/07 20:45, 1年前 , 22F
今年有機會少50萬起跳 少一千萬的目標大概會提早5
07/07 20:45, 22F
→
07/07 20:45, 1年前 , 23F
～10年 日本那邊再幾年 也是少100萬起跳
07/07 20:45, 23F
噓
07/07 20:47, 1年前 , 24F
誰在跟你低薪
07/07 20:47, 24F
推
07/07 20:48, 1年前 , 25F
布拉德耶
07/07 20:48, 25F
→
07/07 20:49, 1年前 , 26F
好文 推一個
07/07 20:49, 26F
噓
07/07 20:50, 1年前 , 27F
你才低
07/07 20:50, 27F
→
07/07 20:52, 1年前 , 28F
陳南光「致富的特權」
07/07 20:52, 28F
→
07/07 20:54, 1年前 , 29F
不期不待
07/07 20:54, 29F
噓
07/07 20:55, 1年前 , 30F
不管啦都是they 的錯
07/07 20:55, 30F
推
07/07 21:03, 1年前 , 31F
看股版漲姿勢
07/07 21:03, 31F
噓
07/07 21:03, 1年前 , 32F
專家??
07/07 21:03, 32F
噓
07/07 21:18, 1年前 , 33F
升息大加薪？
07/07 21:18, 33F
噓
07/07 21:20, 1年前 , 34F
？升不升息跟低薪關係在哪
07/07 21:20, 34F
推
07/07 21:25, 1年前 , 35F
國際大咖的壓力會比得上房價的壓力嗎?????????
07/07 21:25, 35F
噓
07/07 21:27, 1年前 , 36F
施壓？？別笑死好嗎
07/07 21:27, 36F
→
07/07 21:27, 1年前 , 37F
誰理你台灣央行要怎麼搞 他幹嘛施壓
07/07 21:27, 37F
推
07/07 21:30, 1年前 , 38F
提高銀行資金成本 你覺得有沒有用
07/07 21:30, 38F
→
07/07 21:30, 1年前 , 39F
中小建商土建融銀行已經不放款 你說有沒有差?
07/07 21:30, 39F
推
07/07 21:42, 1年前 , 40F
美國升息升到要人事凍結跟裁員了，升息薪水會降吧
07/07 21:42, 40F
噓
07/07 21:43, 1年前 , 41F
去唸一下貨幣銀行學，會想的比較全面
07/07 21:43, 41F
→
07/07 21:43, 1年前 , 42F
你可以問問fb tsla被裁員的人他們薪水有沒有升
07/07 21:43, 42F
推
07/07 21:54, 1年前 , 43F
市場大概少3.6兆 才7天 再來看看到底有沒有用
07/07 21:54, 43F
噓
07/07 21:55, 1年前 , 44F
低薪是跟美國比嗎
07/07 21:55, 44F
→
07/07 21:56, 1年前 , 45F
推另一本L. Randall Wray的現代貨幣理論
07/07 21:56, 45F
→
07/07 21:57, 1年前 , 46F
不過台灣是站在出口導下 國內市場向下修正的那個類
07/07 21:57, 46F
→
07/07 21:58, 1年前 , 47F
型 而不是比較能財政自主的浮動匯率制
07/07 21:58, 47F
→
07/07 22:13, 1年前 , 48F
NCD有利息，存款準備甲戶沒有
07/07 22:13, 48F
噓
07/07 22:27, 1年前 , 49F
阻匯而已 楊世光就誇大
07/07 22:27, 49F
推
07/07 22:47, 1年前 , 50F
楊金龍央行任內非常稱職 陳南光要打房自己轉內政部
07/07 22:47, 50F
→
07/07 22:48, 1年前 , 51F
出書用很偏角度批判自己長官 房價本來就非央行職責
07/07 22:48, 51F
→
07/07 22:48, 1年前 , 52F
典型鬥爭手法 如果把陳南光換上去 我就變賣台灣資產
07/07 22:48, 52F
→
07/07 22:54, 1年前 , 53F
致富的特權：二十年來我們為央行政策付出的代價@~@
07/07 22:54, 53F
→
07/07 22:58, 1年前 , 54F
我國號稱MPL跟國外一樣，名目薪資因物價而顯的很低
07/07 22:58, 54F
→
07/07 22:59, 1年前 , 55F
物價這東西就是貨幣政策造成的怎麼會沒關係 笑死
07/07 22:59, 55F
→
07/07 23:05, 1年前 , 56F
央行要挹注國庫 只好炒匯 維持台幣貶值讓你買什麼進
07/07 23:05, 56F
→
07/07 23:05, 1年前 , 57F
口貨都比人貴
07/07 23:05, 57F
→
07/07 23:17, 1年前 , 58F
台灣稅收10之1靠央行這很正常？
07/07 23:17, 58F
噓
07/08 08:47, 1年前 , 59F
沒用??? 銀行現在放款越來越難了好嗎
07/08 08:47, 59F
推
07/08 08:56, 1年前 , 60F
非央行職責說的好像央行有做好他本來的事情一樣？
07/08 08:56, 60F
→
07/08 10:34, 1年前 , 61F
本勞外勞薪資脫鉤/不輕易貶值/升值替代漲基本工資
07/08 10:34, 61F
推
07/08 11:17, 1年前 , 62F
就半碼炒房仔還在那稱職，央行穩定貨幣跟物價是首
07/08 11:17, 62F
→
07/08 11:17, 1年前 , 63F
要，用失真的CPI在自慰，還在好棒棒
07/08 11:17, 63F
‣ 更多 daniel955377 的文章
文章代碼(AID): #1YnixIZA (Stock)