Re: [心得] 最後一篇分析文,也謝謝股票版曾經的前輩

看板Stock作者 (ep)時間1年前 (2022/07/01 15:20), 1年前編輯推噓-1(91021)
留言40則, 19人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
2021年九月的通膨看法 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630545306.A.109.html 2021年九月停滯性通膨的看法 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630774563.A.B42.html 2022年2月對烏俄戰爭前的看法 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644655478.A.018.html https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644905578.A.389.html 2022年2月對把俄羅斯踢出SWIFT的看法 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645930303.A.FB6.html 2022年4月對公債的看法 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1649746078.A.5CE.html 2022年6月對升息幅度的看法 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655170148.A.F71.html : 馬後砲就是這樣 : 你能預測到戰爭嗎 : 戰爭封城導致油價高漲,通膨比預期高 : 所以FED就得要更用力升息收錢 : 超出預期的升息三碼,跟後面更用力升息 : 把消費需求打下來,進而讓經濟可能出現衰退 : 才會有半導體砍庫存的消息出來 : 並且也因為戰爭讓全球化崩解,進一步導致成本上升 : 但沒有戰爭根本沒這麼多事 : 以上講的連鎖反應都非常大的影響股市 : 如果你有預測到戰爭我就佩服你 : 沒有的話根本就是馬後砲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.1.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656660059.A.A60.html

07/01 15:25, 1年前 , 1F
整體看起來還滿準的 這應該不算馬後炮 推一下
07/01 15:25, 1F

07/01 15:26, 1年前 , 2F
整理可以 但是至少你這篇也要寫點新東西吧
07/01 15:26, 2F

07/01 15:27, 1年前 , 3F
你寫很多篇,只拿你猜對的....
07/01 15:27, 3F

07/01 15:27, 1年前 , 4F
07/01 15:27, 4F

07/01 15:28, 1年前 , 5F

07/01 15:28, 1年前 , 6F
你不是說戰爭後,會推遲升息嗎,怎麼沒貼這篇
07/01 15:28, 6F
那篇前言後語看清楚 我是在支持那個外資的觀點 又不是預測 預測的我會文中寫預測 ※ 編輯: epson5566 (36.226.1.159 臺灣), 07/01/2022 15:30:28

07/01 15:29, 1年前 , 7F
sbob真的是打臉王! 強
07/01 15:29, 7F

07/01 15:29, 1年前 , 8F
記憶力超好
07/01 15:29, 8F

07/01 15:29, 1年前 , 9F
你什麼新東西都沒打 我覺得可能被4-4啦 給你參考
07/01 15:29, 9F
4-4就算了 只是少個點打嘴砲 ※ 編輯: epson5566 (36.226.1.159 臺灣), 07/01/2022 15:31:15

07/01 15:31, 1年前 , 10F
廢文
07/01 15:31, 10F

07/01 15:31, 1年前 , 11F
現在你沒發止跌文 反彈文就是被悲憤板友包圍
07/01 15:31, 11F

07/01 15:32, 1年前 , 12F
你寫很多篇 多空都有 我都記得
07/01 15:32, 12F

07/01 15:33, 1年前 , 13F
然後把空的貼出來XD
07/01 15:33, 13F
看多的我也可以整理出來啊 我又沒刪文 ※ 編輯: epson5566 (36.226.1.159 臺灣), 07/01/2022 15:33:42

07/01 15:33, 1年前 , 14F
你寫的東西也很有問題,猜錯的也不少,還在那邊修正
07/01 15:33, 14F

07/01 15:33, 1年前 , 15F
其實我只記得這篇
07/01 15:33, 15F

07/01 15:33, 1年前 , 16F
當大家不會a你id去看喔
07/01 15:33, 16F

07/01 15:34, 1年前 , 17F
07/01 15:34, 17F

07/01 15:34, 1年前 , 18F
我幾乎不看你寫的,因為一堆推測,錯了就無視修正
07/01 15:34, 18F
我又不在乎 你看不看...... ※ 編輯: epson5566 (36.226.1.159 臺灣), 07/01/2022 15:36:24

07/01 15:36, 1年前 , 19F
錯了修正不是問題,問題是把自己當先知
07/01 15:36, 19F

07/01 15:38, 1年前 , 20F
你支持觀點就是認同啊,就錯了還不認
07/01 15:38, 20F

07/01 15:38, 1年前 , 21F
這跟股市老師只貼自己賺錢的單有什麼不一樣
07/01 15:38, 21F
我不會刪文阿 自由心證阿 就我所知 很多人是會刪文的 ※ 編輯: epson5566 (36.226.1.159 臺灣), 07/01/2022 15:40:26

07/01 15:39, 1年前 , 22F
支持你錯的部分還不認得觀點~
07/01 15:39, 22F

07/01 15:45, 1年前 , 23F
我也沒再刪文啊,但我也不會只貼我對的文,是要幹嘛
07/01 15:45, 23F
我也不知道你在悲憤什麼啊........ 為何要去嗆人呢 原po又沒怎樣 ※ 編輯: epson5566 (36.226.1.159 臺灣), 07/01/2022 15:46:40

07/01 15:46, 1年前 , 24F
敢貼自己的一堆文章,就要敢接受人家說你有錯的文章
07/01 15:46, 24F

07/01 15:47, 1年前 , 25F
你才悲憤吧,我說他馬後砲是要悲憤什麼?
07/01 15:47, 25F
你文章直接略過 都是在發感覺文 ※ 編輯: epson5566 (36.226.1.159 臺灣), 07/01/2022 15:48:05

07/01 15:47, 1年前 , 26F
就跟投顧老師一樣,只講自己看對的部分,笑死
07/01 15:47, 26F

07/01 15:53, 1年前 , 27F
要有噓聲的心理準備 這才是PTT
07/01 15:53, 27F
早就麻痺了 ※ 編輯: epson5566 (36.226.1.159 臺灣), 07/01/2022 15:54:09

07/01 15:54, 1年前 , 28F
個股本來就沒有人預測的準啦 拿個股分析來打臉人
07/01 15:54, 28F

07/01 15:55, 1年前 , 29F
笑死~~~~~
07/01 15:55, 29F

07/01 15:56, 1年前 , 30F
這個升息力道根本沒人預測的準 哈
07/01 15:56, 30F

07/01 15:57, 1年前 , 31F
那時候要知道會噴到八趴 誰會下延遲升息的判斷
07/01 15:57, 31F

07/01 16:58, 1年前 , 32F
如果按照你第一篇說的選擇持有科技股,剛好是下殺
07/01 16:58, 32F

07/01 16:58, 1年前 , 33F
最嚴重的類股欸 呵呵
07/01 16:58, 33F

07/01 17:02, 1年前 , 34F
樓上,他錯太多了,我實在懶得一一列舉
07/01 17:02, 34F

07/01 17:02, 1年前 , 35F
我也不是記憶力好,我只是隨便搜就找到他講錯的地方
07/01 17:02, 35F

07/01 17:18, 1年前 , 36F
阿不就好棒棒
07/01 17:18, 36F

07/01 17:23, 1年前 , 37F
選擇性先知
07/01 17:23, 37F

07/01 19:29, 1年前 , 38F
賺賠多少比較重要
07/01 19:29, 38F

07/01 19:35, 1年前 , 39F
高手給推 不管看對看錯 一切預告在前
07/01 19:35, 39F

07/01 20:32, 1年前 , 40F
台灣就是在戰爭的風暴內啊
07/01 20:32, 40F
文章代碼(AID): #1Ylg1RfW (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Ylg1RfW (Stock)