[新聞] 學者:全球經濟仍正成長 不構成停滯性通

看板Stock作者 (淡淡的咖啡)時間1年前 (2022/06/19 21:14), 編輯推噓7(13623)
留言42則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題: 學者:全球經濟仍正成長 不構成停滯性通膨 原文連結: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1523832 發布時間: 2022/6/19 記者署名: 徐子苓 原文內容: 〔記者徐子苓/台北報導〕通膨怪獸襲擊下,各國紛紛加快升息腳步,為投資人帶來停滯 性通膨的疑慮。不過,中經院副院長王健全指出,經濟學上的「停滯性通膨」是指經濟停 滯、甚至下滑,而通膨卻居高不下。依此定義,全球及台灣今年預估經濟成長率皆超過三 %,即使油價、物價上漲,但經濟仍為正向成長,因此,不構成停滯性通膨危機。 資策會產業情報研究所(MIC)近期舉行線上研討會,擔任講者的王健全表示,除非俄羅 斯發動反制裁或核子戰爭,否則今年應該不會發生停滯性通膨。但明年若戰事持續,風險 將會升高,必須更加謹慎。 明年若烏俄戰事持續 風險將會升高 回顧歷次通貨膨漲,王健全指出,一九七○年代兩次石油危機,油價大漲、消費者物價指 數(CPI)走高,經濟發生停滯或衰退狀況,引發停滯通膨問題。而二○○七年美國攻打 伊拉克,雖然油價與物價上漲,但全球經濟成長率仍有五.一三%,因此,沒有停滯性通 膨的疑慮;而去年到今年的新冠肺炎及烏俄戰爭,也是類似狀況。 為何近年油價上漲卻不會引起停滯性通膨?王健全分析,因石油占經濟比重下跌,以台灣 為例,石油占GDP的比重從一九七二年的十五.四四%,到二○二一年已降至三%左右; 再加上全球化貿易開始扮演經濟要角,導致石油對經濟的影響沒有過去那麼大。 至於烏俄戰爭對台灣經濟與產業的衝擊,王健全指出,由於台灣與俄羅斯進出口比重都不 太高,對出口影響有限;但只要戰爭沒有解決,大宗物資價格持續上漲,台灣的輸入型通 膨就不會解決,所有產業成本都會上升,因此,要控制物價也比較困難。 心得/評論: 對於市場擔心的停滯性通膨 中經院副院長表示以定義來看 停滯性通膨並沒有發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655644489.A.116.html

06/19 21:16, 1年前 , 1F
謝謝
06/19 21:16, 1F

06/19 21:17, 1年前 , 2F
廢話
06/19 21:17, 2F

06/19 21:18, 1年前 , 3F
所以這人覺得台灣CPI是準確的?
06/19 21:18, 3F

06/19 21:19, 1年前 , 4F
Are u sure????????????????????
06/19 21:19, 4F

06/19 21:19, 1年前 , 5F
要不要先證明台灣不到3%的CPI怎麼算出來的
06/19 21:19, 5F

06/19 21:21, 1年前 , 6F
政府出來放風向球
06/19 21:21, 6F

06/19 21:22, 1年前 , 7F
薪資有漲?
06/19 21:22, 7F

06/19 21:23, 1年前 , 8F
出貨文
06/19 21:23, 8F

06/19 21:24, 1年前 , 9F
我還沒出貨完 先等等
06/19 21:24, 9F

06/19 21:24, 1年前 , 10F

06/19 21:25, 1年前 , 11F
兩人一個樣。重新定義通膨。
06/19 21:25, 11F

06/19 21:25, 1年前 , 12F
你行你上
06/19 21:25, 12F

06/19 21:25, 1年前 , 13F
台經院長張建一:是物價上漲不是通膨。
06/19 21:25, 13F

06/19 21:26, 1年前 , 14F
薪水沒跟上通膨. 重點根本沒提到.
06/19 21:26, 14F

06/19 21:26, 1年前 , 15F
薪水沒啥漲
06/19 21:26, 15F

06/19 21:26, 1年前 , 16F
衰退就不會停滯性通膨了
06/19 21:26, 16F

06/19 21:27, 1年前 , 17F

06/19 21:27, 1年前 , 18F
中經院副院長 居然沒提到關鍵性的薪水....
06/19 21:27, 18F

06/19 21:28, 1年前 , 19F
06/19 21:28, 19F

06/19 21:29, 1年前 , 20F
一堆人連標題跟內文都看不懂
06/19 21:29, 20F

06/19 21:34, 1年前 , 21F
樓上學者 5555555555555
06/19 21:34, 21F

06/19 21:35, 1年前 , 22F
嗯 先備份 看未來怎樣
06/19 21:35, 22F

06/19 21:45, 1年前 , 23F
中研院是誰的人知道了吧
06/19 21:45, 23F

06/19 21:46, 1年前 , 24F
但智障型通膨
06/19 21:46, 24F

06/19 21:53, 1年前 , 25F
美國實質經濟成長已下跌,通貨膨脹正在上升
06/19 21:53, 25F

06/19 22:05, 1年前 , 26F
出貨文,明天跌停招待
06/19 22:05, 26F

06/19 22:39, 1年前 , 27F
等他看到了之後,也不必他來講了
06/19 22:39, 27F

06/19 23:43, 1年前 , 28F
他不知道實質成長要GDP扣掉通膨嗎?物價漲10塊你只
06/19 23:43, 28F

06/19 23:43, 1年前 , 29F
多賺五塊實際就是賠了
06/19 23:43, 29F

06/20 00:05, 1年前 , 30F
好像是年初有篇政府機構發表,學者說沒感受到台灣
06/20 00:05, 30F

06/20 00:05, 1年前 , 31F
有通膨,真的相信台灣的政客學者薪水年薪大概都3~5
06/20 00:05, 31F

06/20 00:05, 1年前 , 32F
00萬以上,才能講的輕鬆
06/20 00:05, 32F

06/20 00:25, 1年前 , 33F
台灣的喔 那不用看了
06/20 00:25, 33F

06/20 00:26, 1年前 , 34F
3%怎麼算的公佈啊 有夠爛
06/20 00:26, 34F

06/20 01:03, 1年前 , 35F
現在就是盛極而衰的時候 還再看現在
06/20 01:03, 35F

06/20 01:05, 1年前 , 36F
這是哪位女優
06/20 01:05, 36F

06/20 01:27, 1年前 , 37F

06/20 08:08, 1年前 , 38F
覺得台灣不正確 可以問問美國人比較一下
06/20 08:08, 38F

06/20 09:25, 1年前 , 39F
推文示範什麼叫沒讀書
06/20 09:25, 39F

06/20 09:31, 1年前 , 40F
這些有立場的學者爛透了
06/20 09:31, 40F

06/20 10:12, 1年前 , 41F
我還以為是政治文章
06/20 10:12, 41F

06/20 10:44, 1年前 , 42F
學者,呵呵
06/20 10:44, 42F
文章代碼(AID): #1Yho594M (Stock)