Re: [問卦] 確定升息為什麼金融還是崩

看板Stock作者 (person)時間1年前 (2022/06/17 16:01), 編輯推噓15(16推 1噓 13→)
留言30則, 21人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
小弟4/14的文章: #1YL_g729 (Stock) 老早就說升息對於現況是利空，經濟景氣真的強勁時沒差， 但這2年的景氣或全球股市的漲勢是美國無限QE堆積起來的泡泡， 美國一旦升息+縮表(QT)，股市就是跌給你看，景氣也會衰退的。 然後現在美國10年期國債利率升破3%了、一度觸及3.5%， 這是無風險投資喔，那各位認為股票的殖利率要多少才合理? 之前我有一篇文章曾說萬一債券利率4%，也是一堆人酸說不可能， 說酸還客氣了，根本口出惡言，那...要不要到年底再看看會是幾%? 另外，利息上漲代表債券淨值會下跌，國債持有到期是不會賠的， 但利率上漲表示之前的債券利息太低，所以債券淨值會下跌， 所以投資美國國債也會有損失，不是只有投資俄國才會損失喔。 本來想搜尋一下新聞希望能表達精確一些，結果前幾頁都沒有，恐怖喔...... 不要再相信升息對金融股是利多的新聞了，那些都是騙子， 全球股市、金融股跌成什麼樣子，還要相信這是漲多回檔修正然後續漲? 升息難道會讓各位想借更多錢?貸款時不會多想一下?甚至提早還款? 像美國那種升法會不會一堆人甚至公司還不出錢倒債? 之前次貸危機就是把房貸包裝為金融商品，倒債引發連鎖效應， 更別提股市成交量大幅縮小導致證券類收益大幅下降這種直觀因素。 空頭大屠殺，這真的只是剛開始，殺到美國結束縮表為止(預計2025)， 當然美國也有可能提前結束縮表，那就表示屆時景氣差到倒閉潮發生了， 如果發生的話，真的是底部了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655452871.A.79A.html
推
06/17 16:09, 1年前 , 1F
等 藍燈 後 的 黃藍燈
06/17 16:09, 1F
推
06/17 16:09, 1年前 , 2F
長波段股價就是跟著政策走 每個人交易週期不一樣
06/17 16:09, 2F
→
06/17 16:09, 1年前 , 3F
難免酸言酸語
06/17 16:09, 3F
→
06/17 16:09, 1年前 , 4F
我個人是都當沖 省的研究跟猜測這些人的想法
06/17 16:09, 4F
推
06/17 16:10, 1年前 , 5F
大家都大把現金等抄底 就等下次QE
06/17 16:10, 5F
推
06/17 16:10, 1年前 , 6F
抄底美股成長股 才是王道
06/17 16:10, 6F
推
06/17 16:11, 1年前 , 7F
等一樓大大的黃藍燈
06/17 16:11, 7F
推
06/17 16:13, 1年前 , 8F
是 藍燈 後 的 黃藍燈 喔
06/17 16:13, 8F
→
06/17 16:16, 1年前 , 9F
當作俄國的曝險都沒那回事就對了是嗎
06/17 16:16, 9F
→
06/17 16:19, 1年前 , 10F
通膨對現金、縮表對股、升息對債，三殺
06/17 16:19, 10F
→
06/17 16:20, 1年前 , 11F
現在抄底贏面也滿大的
06/17 16:20, 11F
→
06/17 16:22, 1年前 , 12F
現在抄底不好吧 縮表才剛開始耶
06/17 16:22, 12F
推
06/17 16:23, 1年前 , 13F
這樣就叫底喔? 2008去看一下
06/17 16:23, 13F
推
06/17 16:31, 1年前 , 14F
高登 黃藍燈
06/17 16:31, 14F
噓
06/17 16:31, 1年前 , 15F
是 藍燈 後的 黃藍燈
06/17 16:31, 15F
推
06/17 17:09, 1年前 , 16F
誰不知道要縮表 已知利空就是利多
06/17 17:09, 16F
推
06/17 17:10, 1年前 , 17F
所以 這幾年空手？？？？
06/17 17:10, 17F
→
06/17 17:14, 1年前 , 18F
大大精闢 美債的危機沒幾個人有提起 根本惡意
06/17 17:14, 18F
推
06/17 17:29, 1年前 , 19F
不知道為什麼台灣人會相信升息對金融股是利多 莫名
06/17 17:29, 19F
→
06/17 17:29, 1年前 , 20F
其妙
06/17 17:29, 20F
推
06/17 17:45, 1年前 , 21F
請問「國債持有到期不會賠」，和「利率上漲表示之
06/17 17:45, 21F
→
06/17 17:45, 1年前 , 22F
前債券利息太低，債券淨值會下跌」這兩句話，好像
06/17 17:45, 22F
→
06/17 17:45, 1年前 , 23F
有點兜不起來？
06/17 17:45, 23F
→
06/17 17:45, 1年前 , 24F
長短期的差別？ 長期（持有到期）就沒有影響了？
06/17 17:45, 24F
推
06/17 17:49, 1年前 , 25F
你要猜得到底 股神就換你當了
06/17 17:49, 25F
推
06/17 18:06, 1年前 , 26F
現在講還太早
06/17 18:06, 26F
→
06/17 18:44, 1年前 , 27F
3.5%...比金融股還好賺??
06/17 18:44, 27F
推
06/17 23:21, 1年前 , 28F
我只知道金融是最後一棒...就在今年五月前
06/17 23:21, 28F
→
06/18 00:22, 1年前 , 29F
因為泡泡要破掉了
06/18 00:22, 29F
推
06/18 07:49, 1年前 , 30F
所以現金為王？
06/18 07:49, 30F
‣ 更多 cperson 的文章
文章代碼(AID): #1Yh3J7UQ (Stock)
‣ 更多 cperson 的文章
文章代碼(AID): #1Yh3J7UQ (Stock)