作者查詢 / burgesswsho
作者 burgesswsho 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 46
收到的『推』: 61 (60.4%)
收到的『→』: 38 (37.6%)
收到的『噓』: 2 (2.0%)
留言數量: 692
送出的『推』: 349 (50.4%)
送出的『→』: 321 (46.4%)
送出的『噓』: 22 (3.2%)
使用過的暱稱: 1
burgesswsho 在 PTT 最新的發文, 共 46 篇
burgesswsho 在 PTT 最新的留言, 共 692 則
62F推: 4萬正二200%全開,跌到3萬2會怎樣?06/26 15:26
200F推: 簽到見證歷史06/24 15:17
17F推: 因為讀者較難帶入自己是天才,但容易帶入自己有系統06/16 10:05
7F推: 猜測:目前估值以高成長性為基礎,營收不掉不代表06/03 11:43
8F→: 還有高成長性,在高本益比下,就算價格不跌,06/03 11:43
9F→: 股息殖利率可能比債市低很多。所以轉到債市防守。06/03 11:44
10F→: 前提應該就是對於成長性有疑慮06/03 11:44
43F推: 您是不是搞錯風險溢酬的觀念了,殖利率只高一點點06/02 11:45
44F→: 表示風險溢酬極低、股價未顯著低估。不是安全性推估06/02 11:46
50F推: 個人觀點,技術面溢價和實質超越不同。當美國主權06/02 11:54
51F→: 實質違約,美國企業運營風險很難比較低。06/02 11:54
52F→: 但是,您當然可以覺得美企可以超越並獨善其身06/02 11:55
98F推: 依您的觀點,輝達本身不該持有美國國債,請查財報06/02 12:20
268F推: 一貓兄,那個列出3.8%+46%=810%的AI,請關掉... XD06/02 16:11
269F→: 原始圖片內容就辨識錯了,後面就不用看了06/02 16:12
272F→: https://i.mopix.cc/RRmPWM.jpg06/02 16:13
278F→: 不是我算的,只是提醒AI辨識錯誤...冷靜冷靜06/02 16:46
burgesswsho 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:翔
文章數量:46