Re: [標的] MU 長期成長多
※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言:
: 1. 標的:MU
: 2. 分類:多
: 3. 分析/正文:
: 基本面
: 美光昨天Investor Day
: 提供長期營運展望
: 投影片非常多,有興趣的自己看
: 簡而言之
: DRAM產業的Business Model未來會更加靠近晶圓代工而不是傳統的週期產業
: 更穩定的毛利率
: 更好的產能投資紀律
: 更有競爭力的成本與良率控制
: (感謝美光工程師....不過美光比台積電來說其實是蠻爽蠻涼的吧)
: 美光美光 后里之光
: 長期財務模型
: ~30% 營業利益率
: Low 50s EBITDA margin
: ~35% 資本支出佔營收比
: 2021~2025 bit年化成長率 DRAM 15~20% NAND 20~25%
: (注意這個不是營收年化成長率,每bit價格會持續降低)
: 目前本益比不到10
: 技術面
: 反正一張線圖各自解讀,我就不細說了,自己看自己判斷吧
: 4. 進退場機制:
: 70以下無限收,長期投資不停損
: 看完美光的投影片,你會發現DRAM產業這次真的不一樣
quick update
MU最近連續有幾間機構降評或下調目標價,再加上大盤崩跌
導致股價大幅滑落到60上下
但是從基本面來看,目前(六月中)的每股淨值落在45左右
P/B已經明顯低於長期平均水位
同時由於DRAM市場的結構性轉變,美光的毛利/淨利未來預期可以持續改善
DRAM市場已經是高技術壁壘的寡佔市場
即使是景氣下行周期 由於三大廠擁有較強的定價權
頂多是少賺一點,很難虧損
從終端需求來看,今年消費電子的逆風過去之後
未來3~5年高階DRAM都會變成供給緊縮的市場
主要是這幾年三大廠的擴產步調都偏保守
但是從應用面來看車用、伺服器、邊緣AI都需要大量的DRAM
從長期P/B值來計算
美光的股價應該已落底,頂多就是跟著大盤再殺一小段
60左右的價位有非常不錯的風險報酬比
在7/1財報前應該積極布局多單
所以我又進場抄底了一筆,目前大概佔總持股水位的4成了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.21.49 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655128260.A.B86.html
→
06/13 21:52,
1年前
, 1F
06/13 21:52, 1F
→
06/13 21:52,
1年前
, 2F
06/13 21:52, 2F
→
06/13 21:53,
1年前
, 3F
06/13 21:53, 3F
→
06/13 21:53,
1年前
, 4F
06/13 21:53, 4F
→
06/13 21:53,
1年前
, 5F
06/13 21:53, 5F
→
06/13 21:54,
1年前
, 6F
06/13 21:54, 6F
→
06/13 21:54,
1年前
, 7F
06/13 21:54, 7F
資金緊縮周期佈局資產股我覺得蠻合理
畢竟高P/E的成長股可能有更多下行風險
從另一方向來說,這筆投資除了是防守型的資產股之外
更重要的是我預期高階DRAM市場在未來幾年會有重大的轉變
這會使得MU的長期毛利/淨利更接近於邏輯代工,而不是傳統的景氣循環股
因此這筆投資的邏輯和5年前投TSM差不多
等到市場的估值方法改變,報酬率就會很可觀
當然如果你買進是預期要財報前噴回70,那就不是標題寫的長期投資啦
推
06/13 21:55,
1年前
, 8F
06/13 21:55, 8F
推
06/13 21:55,
1年前
, 9F
06/13 21:55, 9F
※ 編輯: minazukimaya (138.199.21.49 日本), 06/13/2022 22:00:44
→
06/13 21:56,
1年前
, 10F
06/13 21:56, 10F
→
06/13 21:56,
1年前
, 11F
06/13 21:56, 11F
推
06/13 21:56,
1年前
, 12F
06/13 21:56, 12F
→
06/13 21:56,
1年前
, 13F
06/13 21:56, 13F
如果漲回70~80就會減碼吧
反正目前也沒有太多看上的標的,大盤還蠻恐慌的..
推
06/13 21:57,
1年前
, 14F
06/13 21:57, 14F
推
06/13 21:57,
1年前
, 15F
06/13 21:57, 15F
※ 編輯: minazukimaya (138.199.21.49 日本), 06/13/2022 22:05:41
→
06/13 22:09,
1年前
, 16F
06/13 22:09, 16F
→
06/13 22:09,
1年前
, 17F
06/13 22:09, 17F
→
06/13 22:11,
1年前
, 18F
06/13 22:11, 18F
→
06/13 22:13,
1年前
, 19F
06/13 22:13, 19F
→
06/13 22:13,
1年前
, 20F
06/13 22:13, 20F
→
06/13 22:13,
1年前
, 21F
06/13 22:13, 21F
→
06/13 22:14,
1年前
, 22F
06/13 22:14, 22F
推
06/13 22:15,
1年前
, 23F
06/13 22:15, 23F
→
06/13 22:17,
1年前
, 24F
06/13 22:17, 24F
推
06/13 22:28,
1年前
, 25F
06/13 22:28, 25F
→
06/13 22:28,
1年前
, 26F
06/13 22:28, 26F
→
06/13 22:28,
1年前
, 27F
06/13 22:28, 27F
推
06/13 22:28,
1年前
, 28F
06/13 22:28, 28F
推
06/13 22:31,
1年前
, 29F
06/13 22:31, 29F
→
06/13 22:31,
1年前
, 30F
06/13 22:31, 30F
→
06/13 22:40,
1年前
, 31F
06/13 22:40, 31F
噓
06/13 23:28,
1年前
, 32F
06/13 23:28, 32F
噓
06/13 23:50,
1年前
, 33F
06/13 23:50, 33F
→
06/14 00:33,
1年前
, 34F
06/14 00:33, 34F
推
06/14 01:06,
1年前
, 35F
06/14 01:06, 35F
→
06/14 01:06,
1年前
, 36F
06/14 01:06, 36F
推
06/14 01:08,
1年前
, 37F
06/14 01:08, 37F
1alpha/1beta製造成本應該是美光比較低,不過也沒差多少就是了
毛利誰會比較高,主要是看之後Server DDR5的市佔分佈,因為是高單價產品
未來幾年三大廠的格局應該蠻穩定的
三星和SK在中國有很多產能,這可能會是那兩間主要的地緣政治風險
※ 編輯: minazukimaya (138.199.21.49 日本), 06/14/2022 02:16:29
推
06/14 08:37,
1年前
, 38F
06/14 08:37, 38F
討論串 (同標題文章)