Re: [新聞] 專家：多數有錢人致富，不是靠炒股票

看板Stock作者 (King LA Bron James)時間2年前 (2022/06/06 20:58), 2年前編輯推噓21(24推 3噓 59→)
留言86則, 30人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
除了阿爾諾，世界前10大億萬富翁都是創業有成，而不是含金湯匙出生就成為鉅富。往下 : 繼續看富比世400大美國富豪排行榜，會發現其中多數也是白手起家。 : 此外，很多人以為過去創業致富比現在容易，當今多數有錢人的財產都是繼承來的，事 實 : 正好相反。 : 1984年，不到一半富比世400大美國富豪是白手起家，2018年則有67%。 每次看這種中產自慰新聞都很賭爛 大多富豪是白手起家 聽起來多正向 但問題家裡有資源的本來就極少數 就像你說 立委大部分父母都沒當過官 可能這句話正確 問題是當過官的人是極少數 真相是官二代從政成功率是普通人100倍以上 所以 總人數上 白手起家是多數這完全是廢話 我換個角度 普通人要成為富豪機率只有有背景人數的2% 或家裡有資源 成為富豪的比例是普通人50倍 你還跟我講人人平等嗎？ https://i.imgur.com/D5q4u3a.jpg
https://i.imgur.com/wq4b1Aj.jpg
他這個算法是根據富比世排行 把白手起家分成1-10分 6-10分都定義成白手起家 10分是父母是窮人 9分是普通中產 8分已經是頂尖中產 比如祖克柏父母都醫生 照樣8分 你在台灣要資產比父母都醫生還高的 大概不到3% 這個都算白手起家就算了 7分是給創業啟動資金 這個也算白手起家 6分應該是家裡給資金投資 這個也算白手起家 其實9成以上的人都是9分10分 你符合8分可能都不到3% 更何況7分6分 也就是符合白手起家資格的可能有99% 99%的人 佔據了70%富豪 1%的人 就占據了30%的富豪 換算起來 家裡有資源的人 變成富豪機率是一般人40-50倍 這他媽才是真相 這種安慰中產的幹話 真的鼓勵一堆中產送頭 光心態就不能比了 股票也一樣 以為本多忠勝講假的哦 這種新聞會流行 就是因為有錢人少 也懶得看新聞 寫給中產高潮才賺得到流量和稿費 當真就輸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654520291.A.9DA.html
→
06/06 21:01, 2年前 , 1F
算合理吧 父母都醫生的孩子那麼多 也不是都發財
06/06 21:01, 1F
→
06/06 21:02, 2年前 , 2F
家裏沒資源的要發財可能要像原po有特殊天賦
06/06 21:02, 2F
→
06/06 21:03, 2年前 , 3F
單親家庭 有色人種 下層出身…只有拚運動了
06/06 21:03, 3F
→
06/06 21:03, 2年前 , 4F
本來人世間就是累積阿，你家三代都很努力工作賺錢
06/06 21:03, 4F
→
06/06 21:04, 2年前 , 5F
到你這一代有些地產資源，你會拿出來充公為了公平?
06/06 21:04, 5F
推
06/06 21:04, 2年前 , 6F
大推！一針見血~這才是真相~~^_^~~
06/06 21:04, 6F
→
06/06 21:05, 2年前 , 7F
而且這也得連續幾代人都沒有出太大敗家子
06/06 21:05, 7F
→
06/06 21:05, 2年前 , 8F
其實說穿了就是這些人輸得起 他們有能夠重來的機會
06/06 21:05, 8F
→
06/06 21:05, 2年前 , 9F
你希望你以後變成大家族旺族資產階級，從現在開始拚
06/06 21:05, 9F
推
06/06 21:05, 2年前 , 10F
馬斯克不就從股票高檔獲利出場嗎？然後這兩天還在
06/06 21:05, 10F
→
06/06 21:05, 2年前 , 11F
那故意喊裁員讓股價暴跌，然後自己在進去買！這不是
06/06 21:05, 11F
→
06/06 21:05, 2年前 , 12F
炒股嗎，哈！
06/06 21:05, 12F
→
06/06 21:06, 2年前 , 13F
然後好好教育下一代，三五代以後就有機會
06/06 21:06, 13F
推
06/06 21:06, 2年前 , 14F
你為啥要說實話，讓那些開個飲料麵包店就以為創業
06/06 21:06, 14F
→
06/06 21:06, 2年前 , 15F
的人多浪費家裡一點資源不好嗎？
06/06 21:06, 15F
推
06/06 21:07, 2年前 , 16F
-.- 我以為這是大家都知道的事情
06/06 21:07, 16F
→
06/06 21:08, 2年前 , 17F
本多忠勝不變真理阿...你要後來居上必須創造出
06/06 21:08, 17F
推
06/06 21:08, 2年前 , 18F
馬投顧有本事炒股這是實力
06/06 21:08, 18F
→
06/06 21:10, 2年前 , 19F
嶄新的資本 輾壓過一部分舊的 其實爆難的
06/06 21:10, 19F
→
06/06 21:12, 2年前 , 20F
所以一般人就只能去磳看起來有FUTURE的資本
06/06 21:12, 20F
→
06/06 21:12, 2年前 , 21F
起碼不會被拋在後面 大概4這樣
06/06 21:12, 21F
推
06/06 21:15, 2年前 , 22F
十大富豪發家年代明顯容易賺錢 現在要一代翻身更難
06/06 21:15, 22F
→
06/06 21:16, 2年前 , 23F
更正確講是...不掉階 並不是升階...
06/06 21:16, 23F
其實富比世這個統計 還是有很大比例富豪是從小有錢人變成富豪的 成為富豪的比例 家境富裕但不到富豪>>>>>>頂級中產>>>>>普通中產>>>>>>窮人 ※ 編輯: LaBronJames (223.140.192.33 臺灣), 06/06/2022 21:20:57
推
06/06 21:18, 2年前 , 24F
記得美國統計過50年代3個勞工養1個老闆 現在差10倍
06/06 21:18, 24F
→
06/06 21:19, 2年前 , 25F
現在3個勞工養10個老闆？
06/06 21:19, 25F
→
06/06 21:19, 2年前 , 26F
然而創業並沒有變容易 這可以視為假性老闆實質打工
06/06 21:19, 26F
推
06/06 21:20, 2年前 , 27F
就好像一堆人學歷不好一直說學歷不重要
06/06 21:20, 27F
→
06/06 21:20, 2年前 , 28F
現在30個勞工賺錢被老闆收走的意思
06/06 21:20, 28F
→
06/06 21:20, 2年前 , 29F
一個便宜的謊言 會讓一群奴隸認真幫你賺錢 你會怎
06/06 21:20, 29F
→
06/06 21:20, 2年前 , 30F
麼做
06/06 21:20, 30F
→
06/06 21:21, 2年前 , 31F
1%的族群嚴重掠奪下面95%的韭菜們
06/06 21:21, 31F
→
06/06 21:22, 2年前 , 32F
最起碼不要變成下流老人那一階:工作才吃得飽
06/06 21:22, 32F
→
06/06 21:23, 2年前 , 33F
生病就家無餘糧 gg
06/06 21:23, 33F
→
06/06 21:24, 2年前 , 34F
一般人的目標應該是到不用工作也可以過普通的生活
06/06 21:24, 34F
→
06/06 21:25, 2年前 , 35F
比較不會好高騖遠
06/06 21:25, 35F
推
06/06 21:26, 2年前 , 36F
平均三代才能翻身
06/06 21:26, 36F
噓
06/06 21:29, 2年前 , 37F
人生本來就不公平的 講這個不是廢話嗎？也沒人給中
06/06 21:29, 37F
→
06/06 21:29, 2年前 , 38F
差不多 三個不用工作也可以過普通生活的人 累積起來
06/06 21:29, 38F
→
06/06 21:29, 2年前 , 39F
產洗腦好嗎？蓋茲都直接挑明說了拎北是運氣好啊
06/06 21:29, 39F
“繼續看富比世400大美國富豪排行榜，會發現其中多數也是白手起家” ※ 編輯: LaBronJames (223.140.192.33 臺灣), 06/06/2022 21:34:09
→
06/06 21:29, 2年前 , 40F
可以讓一個人不用工作也可以過富裕的生活
06/06 21:29, 40F
→
06/06 21:29, 2年前 , 41F
重點是 你現在手上有什麼牌 要怎麼樣才能打出最好
06/06 21:29, 41F
→
06/06 21:29, 2年前 , 42F
成績
06/06 21:29, 42F
→
06/06 21:30, 2年前 , 43F
然後要再翻就更難 要6個以上不用工作過富裕生活的人
06/06 21:30, 43F
→
06/06 21:30, 2年前 , 44F
而不是 啊幹我一手爛牌我就爛 那你怎麼不早點去跳樓
06/06 21:30, 44F
→
06/06 21:30, 2年前 , 45F
加起來才能讓一個人不用工作也可以過奢侈的生活
06/06 21:30, 45F
→
06/06 21:31, 2年前 , 46F
家裡有資源比較容易成功根本不需要統計來說明
06/06 21:31, 46F
→
06/06 21:31, 2年前 , 47F
也就是台灣前0.01% 資產38億+
06/06 21:31, 47F
推
06/06 21:32, 2年前 , 48F
其實身邊不少二代都是不用工作
06/06 21:32, 48F
→
06/06 21:33, 2年前 , 49F
1/10就嚇死人了
06/06 21:33, 49F
推
06/06 21:43, 2年前 , 50F
蓋茲什麼白手起家靠媽族好嗎
06/06 21:43, 50F
蓋茲8分超級白手哦
推
06/06 22:01, 2年前 , 51F
沒聽懂你要表達什麼 是希望能取消一切階級嗎XD
06/06 22:01, 51F
只是覺得媒體不客觀
→
06/06 22:02, 2年前 , 52F
現實是不以財富當階級 只會以其他更不公平的東西當
06/06 22:02, 52F
→
06/06 22:02, 2年前 , 53F
階級....財富階級至少還有向上流動的機會
06/06 22:02, 53F
噓
06/06 22:04, 2年前 , 54F
所以尼po這是建議大家躺平嗎.......?
06/06 22:04, 54F
不是 只是反對美化白手起家成功率
噓
06/06 22:09, 2年前 , 55F
富人創業當做白手起家喔.....
06/06 22:09, 55F
→
06/06 22:10, 2年前 , 56F
蓋茲就是最好例子三代成為富豪啊
06/06 22:10, 56F
推
06/06 22:10, 2年前 , 57F
搞黑箱 走後門
06/06 22:10, 57F
→
06/06 22:11, 2年前 , 58F
他老媽當到IVM高管至少也是中產以上出身
06/06 22:11, 58F
→
06/06 22:11, 2年前 , 59F
一代比一代更進步
06/06 22:11, 59F
→
06/06 22:11, 2年前 , 60F
哪有一步登天的道理
06/06 22:11, 60F
→
06/06 22:12, 2年前 , 61F
整天嫌社會不讓你一步登天就要躺平你世世代代都躺
06/06 22:12, 61F
→
06/06 22:12, 2年前 , 62F
平就好
06/06 22:12, 62F
※ 編輯: LaBronJames (111.71.19.188 臺灣), 06/06/2022 22:36:32
推
06/06 22:37, 2年前 , 63F
世代積累阿，歐美有那種傳承兩三百年的家族。
06/06 22:37, 63F
→
06/06 22:37, 2年前 , 64F
台灣辜家不就是，光是有史記載辜顯榮1894年開台北
06/06 22:37, 64F
→
06/06 22:37, 2年前 , 65F
城門協助能久親王剿殺台獨份子至今也百餘年了。
06/06 22:37, 65F
→
06/06 22:42, 2年前 , 66F
你有想過人家上一代為什麼有錢贊助孩子投資嗎
06/06 22:42, 66F
→
06/06 22:42, 2年前 , 67F
你為什麼不能當那個開始累積的上一代 而想要跟人家
06/06 22:42, 67F
→
06/06 22:43, 2年前 , 68F
累積多年的總實力相比
06/06 22:43, 68F
推
06/06 23:07, 2年前 , 69F
水 終於有人好好解讀這些數字了
06/06 23:07, 69F
→
06/06 23:07, 2年前 , 70F
推原po 不是看完這些數字躺平 而是正確客觀的看待這
06/06 23:07, 70F
→
06/06 23:07, 2年前 , 71F
些背景值 不要看到富豪白手起家就高潮創業
06/06 23:07, 71F
→
06/07 00:01, 2年前 , 72F
我也白手起家啊!!怎麼沒變富豪??
06/07 00:01, 72F
推
06/07 00:49, 2年前 , 73F
富豪稱 白手 不就王雪紅嗎說都沒拿爸爸一毛錢ㄏㄏ
06/07 00:49, 73F
推
06/07 00:53, 2年前 , 74F
這篇正解啦 Musk、Gates、Zuckerberg都只有8分就代
06/07 00:53, 74F
→
06/07 00:53, 2年前 , 75F
表95%以上的人都不可能超過8分
06/07 00:53, 75F
推
06/07 01:59, 2年前 , 76F
還辛苦炒股啊 人家房東他媽穩賺
06/07 01:59, 76F
推
06/07 07:02, 2年前 , 77F
笑死 馬上就來一個 人家股票大風刮來的 房子路上撿
06/07 07:02, 77F
→
06/07 07:02, 2年前 , 78F
到的 都是別人穩賺 阿你怎麼沒有穩賺一個看看
06/07 07:02, 78F
推
06/07 11:03, 2年前 , 79F
推認真，但給個出處連結方便看全文
06/07 11:03, 79F
推
06/07 13:37, 2年前 , 80F
怨念很深
06/07 13:37, 80F
推
06/07 17:57, 2年前 , 81F
確實
06/07 17:57, 81F
推
06/08 02:17, 2年前 , 82F
這些都是在和平年代的統計，在戰亂的年代中又將會
06/08 02:17, 82F
→
06/08 02:18, 2年前 , 83F
產生另外一套致富的準則～
06/08 02:18, 83F
推
06/08 02:41, 2年前 , 84F
用股票來比喻的話: 和平年代財富累積像是公司體質好
06/08 02:41, 84F
→
06/08 02:43, 2年前 , 85F
的大型績優股，雖然慢但是穩～ 而戰亂年代就像是
06/08 02:43, 85F
→
06/08 02:44, 2年前 , 86F
股本小，爆發力強(但在下跌時會暴跌)的飆股 !
06/08 02:44, 86F
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1YdVdZdQ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 LaBronJames 的文章
文章代碼(AID): #1YdVdZdQ (Stock)