[新聞] 俄羅斯正在贏得經濟戰 - 普丁不會撤軍

看板Stock作者 (2)時間1年前 (2022/06/03 00:52), 1年前編輯推噓174(215推 41噓 522→)
留言778則, 220人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
原文標題： Russia is winning the economic war - and Putin is no closer to withdrawing troops 原文連結： https://reurl.cc/VDn5xQ (英國衛報) 發布時間： Thu 2 Jun 2022 11.00 BST 記者署名： Larry Elliott (衛報的經濟編輯) 原文內容： (重點節錄) 1.烏克蘭沒有在第一時間投降，這時俄羅斯面對逐漸加強的制裁 2.制裁反而升高了俄羅斯的石油跟天然氣出口的收入， 大幅提升貿易平衡並降低戰爭花費的不良影響， 2022年前4個月，俄羅斯可能擁有960億美元的經常帳餘額，為去年同期的三倍多 3.即使歐盟之前宣布禁止進口俄羅斯石油，但俄羅斯能找到替代買加 四月份對中國的石油與天然氣出口同比增長超過50% 4.IMF仍估計俄羅斯經濟將萎縮8.5%，因俄羅斯將耗盡維持經濟運轉的商品庫存 5.普丁目前仍有時間從未被西方制裁的國家找到替代品 6.之前達沃斯經濟論壇，大家擔心的是長期戰爭的經濟成本，比如英國的年通膨率為9% (這是40年以來的最高水平)，汽油價格創下歷史新高。 7.西方經濟體可能會面臨停滯性通貨膨脹，其他歐洲國家也有相同問題甚至更麻煩， 因為他們比英國更依賴俄羅斯的天然氣。 8.且目前烏克蘭黑海港口的小麥運不出來，世界糧食計畫署(WFP)主任表示 「烏克蘭的糧倉是滿的，但全世界有4400萬人正在走向飢餓狀態」 (are marching towards starvation.) 9.普丁將食物也當作武器來使用，俄羅斯認為自己能承受的痛苦程度大於西方 所以俄羅斯這樣做也不需要奇怪 10.(編輯自己看法：如果需要證明經濟制裁不起作用，那美國提供軍武就是個鐵證， 我們期待美國的現代軍事科技能和扣押俄羅斯在海外的資產能迫使普丁撤軍 但都沒法做到) 11.(編輯自己看法：普丁不會無條件投降，經濟戰會帶來嚴重的損害， 飢荒、糧食暴動和發展中國家的債務危機會增加) 心得/評論： 普丁打的是兩手牌，一手能源一手糧食，這兩個都是美國剛好都不缺的東西 但對歐盟來說不跟俄羅斯買等於要跟美國買，在通膨爆炸的同時成本又上升不是好主意 這也難怪有人預測最先崩的不是俄羅斯而是歐盟國家 但食品股.....要看美國那邊有什麼標的? NESN (雀巢) ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.90.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654188745.A.962.html ※ 編輯: Abre (111.240.90.143 臺灣), 06/03/2022 00:53:15
推
06/03 00:59, 1年前 , 1F
不會崩！鈔票印起來
06/03 00:59, 1F
→
06/03 01:00, 1年前 , 2F
一個把國家推入戰爭的鳥克蘭總統始終沒人譴責！這
06/03 01:00, 2F
→
06/03 01:00, 1年前 , 3F
個人應比普丁負更大的責任！
06/03 01:00, 3F
推
06/03 01:02, 1年前 , 4F
美國是可以挖石油又可以印鈔票的國家，只是還沒開掛
06/03 01:02, 4F
→
06/03 01:02, 1年前 , 5F
爾已。
06/03 01:02, 5F
→
06/03 01:05, 1年前 , 6F
二樓走錯版？
06/03 01:05, 6F
→
06/03 01:06, 1年前 , 7F
烏克蘭有礦這是原罪...其實最終還是無可避免
06/03 01:06, 7F
→
06/03 01:07, 1年前 , 8F
看歐盟態度吧！美國漁翁得利
06/03 01:07, 8F
→
06/03 01:07, 1年前 , 9F
2樓是什麼神邏輯？
06/03 01:07, 9F
推
06/03 01:08, 1年前 , 10F
二樓呵呵
06/03 01:08, 10F
→
06/03 01:08, 1年前 , 11F
恩 除非肯合併...
06/03 01:08, 11F
噓
06/03 01:09, 1年前 , 12F
二樓的邏輯跟女生太漂亮被性侵，檢討被害者有何異？
06/03 01:09, 12F
→
06/03 01:09, 1年前 , 13F
美國開掛之前 你得先付給那些藍領難以置信的薪資喔
06/03 01:09, 13F
→
06/03 01:10, 1年前 , 14F
恩 其實這麼一看 中國真的很弱阿...無法保護礦點...
06/03 01:10, 14F
→
06/03 01:10, 1年前 , 15F
怪他父母把她生的太漂亮嗎？
06/03 01:10, 15F
→
06/03 01:10, 1年前 , 16F
這些薪資造成的工資螺旋足以讓美國處在高通膨環境好
06/03 01:10, 16F
推
06/03 01:10, 1年前 , 17F
俄羅斯是能源跟糧食出產國 頂多生活差一點
06/03 01:10, 17F
→
06/03 01:11, 1年前 , 18F
是不可能餓死或是沒能源用
06/03 01:11, 18F
→
06/03 01:11, 1年前 , 19F
一陣子了 夏冬用油旺季到來會更恐怖
06/03 01:11, 19F
→
06/03 01:11, 1年前 , 20F
是世界能源或糧食輸入國需要俄羅斯
06/03 01:11, 20F
→
06/03 01:12, 1年前 , 21F
有飯吃 有電用 現在還吃下烏克蘭一塊 要他吐出來
06/03 01:12, 21F
推
06/03 01:12, 1年前 , 22F
老美也不是吃素的 歐盟國家得乖乖拿錢出來
06/03 01:12, 22F
→
06/03 01:12, 1年前 , 23F
不過歐美還能撐啦 儲蓄狀況沒有看到明顯轉劣
06/03 01:12, 23F
→
06/03 01:13, 1年前 , 24F
二樓大概腦死吧，譴責被侵略者也蠻好笑的，那我打
06/03 01:13, 24F
→
06/03 01:13, 1年前 , 25F
死你也是剛好，因為你挑釁我，而你也該被譴責
06/03 01:13, 25F
→
06/03 01:13, 1年前 , 26F
太難了
06/03 01:13, 26F
推
06/03 01:14, 1年前 , 27F
二樓請回去八卦版
06/03 01:14, 27F
→
06/03 01:14, 1年前 , 28F
古巴被制裁60年也沒倒 有資源 有客戶就活得下去
06/03 01:14, 28F
推
06/03 01:14, 1年前 , 29F
英美本來就不認為俄會因為制裁立即投降，消耗俄的國
06/03 01:14, 29F
→
06/03 01:15, 1年前 , 30F
力同時讓俄只能在烏東打僵持戰，才能幫烏爭取最好結
06/03 01:15, 30F
→
06/03 01:15, 1年前 , 31F
果
06/03 01:15, 31F
→
06/03 01:17, 1年前 , 32F
俄羅斯只需要再撐個4個月 冬將軍又要來了捏 你知道
06/03 01:17, 32F
→
06/03 01:17, 1年前 , 33F
美國現在汽油跟天然氣價格長什麼樣嗎xd
06/03 01:17, 33F
推
06/03 01:19, 1年前 , 34F
二樓笑死，只有在剛開戰時看到對岸還有這種小粉紅說
06/03 01:19, 34F
→
06/03 01:19, 1年前 , 35F
法，隨著戰爭拉長這種聲音也少了，沒想到還有五毛因
06/03 01:19, 35F
→
06/03 01:19, 1年前 , 36F
二樓不會以為這邊是八卦吧
06/03 01:19, 36F
→
06/03 01:20, 1年前 , 37F
為沒收到進一步指定而維持原本口徑啊，真的是韭菜，
06/03 01:20, 37F
→
06/03 01:20, 1年前 , 38F
啊要加個xd看起來比較專業
06/03 01:20, 38F
→
06/03 01:20, 1年前 , 39F
都被賣了還幫忙數錢，搞不清楚狀況嘛
06/03 01:20, 39F
還有 699 則推文
還有 1 段內文
→
06/03 18:58, 1年前 , 739F
我反對這樣的人？倒也不至於
06/03 18:58, 739F
→
06/03 18:58, 1年前 , 740F
我的話傾向沒有呈現支持這些「先知看法」的跡象
06/03 18:58, 740F
→
06/03 18:58, 1年前 , 741F
在之前 既然是烏克蘭人自己的選擇 那也是他們的事
06/03 18:58, 741F
噓
06/03 20:01, 1年前 , 742F
美帝看俄陷入泥沼顆顆笑勒
06/03 20:01, 742F
→
06/03 21:55, 1年前 , 743F
終於發現有自然資源說話就是大聲，沒資源只能被宰
06/03 21:55, 743F
噓
06/03 22:11, 1年前 , 744F
二樓完美演示侵略者的神邏輯
06/03 22:11, 744F
→
06/03 22:45, 1年前 , 745F
2F神邏輯
06/03 22:45, 745F
→
06/04 00:45, 1年前 , 746F
我如果是該國國民也會贊同二樓耶...
06/04 00:45, 746F
推
06/04 04:26, 1年前 , 747F
有錢但買不到關鍵科技產品 能繼續打仗?記者都不用
06/04 04:26, 747F
→
06/04 04:26, 1年前 , 748F
腦子嗎
06/04 04:26, 748F
噓
06/04 12:06, 1年前 , 749F
問題在北約吧？北約既然是為對抗蘇聯而存在，為什麼
06/04 12:06, 749F
→
06/04 12:06, 1年前 , 750F
蘇聯瓦解之後還不解散？俄羅斯屢次申請加入被拒，其
06/04 12:06, 750F
→
06/04 12:06, 1年前 , 751F
他自解體蘇聯獨立的小國卻紛紛加入，大家覺得北約在
06/04 12:06, 751F
→
06/04 12:06, 1年前 , 752F
想什麼？
06/04 12:06, 752F
推
06/04 12:08, 1年前 , 753F
北約曾經有一度失去目標過啊 他們也有討論是否要
06/04 12:08, 753F
→
06/04 12:08, 1年前 , 754F
存在的必要 但後來發現俄羅斯的威脅還是存在
06/04 12:08, 754F
→
06/04 12:09, 1年前 , 755F
他們還是準獨裁政權 檢討北約也太好笑了
06/04 12:09, 755F
→
06/04 12:10, 1年前 , 756F
而且國家主權獨立自主 人家想要加入甚麼組織你管得
06/04 12:10, 756F
→
06/04 12:10, 1年前 , 757F
著？還在檢討前華沙集團國家加入北約 真的有夠好笑
06/04 12:10, 757F
→
06/04 12:11, 1年前 , 758F
某M真是笑死人 你連歐洲近代史都不知道
06/04 12:11, 758F
→
06/04 12:11, 1年前 , 759F
歐洲戰後六十年 這系列書你拿去讀一讀吧
06/04 12:11, 759F
→
06/04 12:12, 1年前 , 760F
前華沙集團國家最清楚俄羅斯的惡性 人家想保護自己
06/04 12:12, 760F
→
06/04 12:12, 1年前 , 761F
也不行喔？我建議你解封後買張機票飛去東歐
06/04 12:12, 761F
→
06/04 12:12, 1年前 , 762F
自己去和當地人民辯論啦 你自己去講給他們聽啊
06/04 12:12, 762F
→
06/04 12:13, 1年前 , 763F
你自己去當面對中東歐人民面前痛罵他們啊
06/04 12:13, 763F
→
06/04 12:15, 1年前 , 764F
就像股癌講的 西方陣營和中俄陣營給你選
06/04 12:15, 764F
→
06/04 12:16, 1年前 , 765F
你要住哪裡 給你選嘛 難怪股癌不只一次痛批
06/04 12:16, 765F
→
06/04 12:17, 1年前 , 766F
股版鄉民
06/04 12:17, 766F
推
06/04 14:43, 1年前 , 767F
推二樓 一堆被三民自洗腦的咖 難怪股票會賠錢 呵呵
06/04 14:43, 767F
推
06/04 22:04, 1年前 , 768F
2f 同胞今天核酸了嗎？
06/04 22:04, 768F
→
06/05 00:51, 1年前 , 769F
這邊也會刪文嗎？
06/05 00:51, 769F
推
06/05 20:23, 1年前 , 770F
烏就是個棋子而已。那些檢討 2F 邏輯的人 美國入侵
06/05 20:23, 770F
→
06/05 20:23, 1年前 , 771F
伊拉克的時候 怎沒出聲
06/05 20:23, 771F
推
06/06 00:46, 1年前 , 772F
不能再同意2樓更多
06/06 00:46, 772F
推
06/06 01:13, 1年前 , 773F
就看看要不要真打
06/06 01:13, 773F
→
06/06 01:14, 1年前 , 774F
二樓的邏輯真是他媽的厲害
06/06 01:14, 774F
推
06/06 06:05, 1年前 , 775F
美國不缺糧食根能源頗呵，呵呵呵
06/06 06:05, 775F
→
06/06 07:49, 1年前 , 776F
我一直想理解二樓邏輯是怎麼想的 賴好多這類發言
06/06 07:49, 776F
→
06/06 07:57, 1年前 , 777F
然後很多人說美國怎樣怎樣當初怎不發聲 你怎知道沒?
06/06 07:57, 777F
→
06/06 08:52, 1年前 , 778F
二樓神邏輯XD
06/06 08:52, 778F
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1YcEh9bY (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1YcEh9bY (Stock)