Re: [新聞] 葉倫示警 全球恐陷停滯性通膨

看板Stock作者 (ep)時間1年前 (2022/05/20 10:33), 編輯推噓32(38推 6噓 82→)
留言126則, 50人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
: 美國財長葉倫（Janet Yellen）周三表示，由糧食與能源價格飆漲帶動的通膨效應已經顯 : 現，全球正面臨停滯性通膨的風險。此外，針對美元升值引發許多國家緊張一事，葉倫認 : 為基於美國進入升息循環，美元走升理所當然，她雖未表態支持強勢美元，但也不擔心美 : 元升值。 看到這些新聞的時候 其實感到有點唏噓 去年7月 8月 在講通膨的時候 被板上臭嘴到翻掉 講到可能停滯性通膨時 被酸得更慘 但我是覺得 現在的狀況一定要釐清一下 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630545306.A.109.html 不就你FED誤判才造成今天通膨那麼嚴重的狀態 特別是鮑爾 耳根子很硬 然後又亂搞 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630238757.A.4D3.html 我看你今年要怎麼縮表? 可能很多人覺得為什麼我好像都很賭爛FED一樣 不是的 我是特別賭爛鮑爾這個人 我對FED是非常有愛的 唯獨只有他特別厭惡 那麼今年議題是會圍繞在停滯性通膨嗎? 個人覺得應該不太會 而是會圍繞在通縮衰退上 另外我覺得El-Erian 跟 岡拉克 這兩個人的看法可以多看看 一個強在總經 一個強在公債 都有蠻不錯的收穫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.9.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653013989.A.C61.html
推
05/20 10:34, 1年前 , 1F
我只信冰律
05/20 10:34, 1F
推
05/20 10:34, 1年前 , 2F
去年七月就在怕通膨會錯過超大一段行情好ㄇ
05/20 10:34, 2F
→
05/20 10:35, 1年前 , 3F
大家都知道遲早會崩，只是時間不確定而已
05/20 10:35, 3F
→
05/20 10:36, 1年前 , 4F
大家就喜歡鴿子阿!
05/20 10:36, 4F
推
05/20 10:36, 1年前 , 5F
鮑爾貨幣政策慢了好幾拍 加上從鴿派續任後立轉鷹派
05/20 10:36, 5F
→
05/20 10:37, 1年前 , 6F
讓人覺得他到底有沒前瞻的政策
05/20 10:37, 6F
→
05/20 10:39, 1年前 , 7F
個人覺得只要參考葉倫的發言就好。包皮耳已經失信了
05/20 10:39, 7F
→
05/20 10:39, 1年前 , 8F
。但也不能怪他他只是聽命行事而已
05/20 10:39, 8F
→
05/20 10:41, 1年前 , 9F
這也不全然是他一個的決定吧
05/20 10:41, 9F
推
05/20 10:41, 1年前 , 10F
這貨到底是不是猶太人啊?
05/20 10:41, 10F
推
05/20 10:41, 1年前 , 11F
我也記得你被砲很慘....
05/20 10:41, 11F
→
05/20 10:41, 1年前 , 12F
老蘇好!
05/20 10:41, 12F
→
05/20 10:42, 1年前 , 13F
去年七月到現在..
05/20 10:42, 13F
推
05/20 10:42, 1年前 , 14F
貨運是有開始出現跡象了
05/20 10:42, 14F
推
05/20 10:43, 1年前 , 15F
川普下令的 你甩鍋給主席
05/20 10:43, 15F
推
05/20 10:43, 1年前 , 16F
鮑爾講話有磁性，覺得蠻好聽的
05/20 10:43, 16F
推
05/20 10:44, 1年前 , 17F
正確 準備通縮
05/20 10:44, 17F
推
05/20 10:46, 1年前 , 18F
這只是剛開始
05/20 10:46, 18F
→
05/20 10:48, 1年前 , 19F
嘴家說要對抗通膨，不等於真的有心要處理通膨阿
05/20 10:48, 19F
→
05/20 10:48, 1年前 , 20F
資本家根本不怕通膨，受薪階級才怕
05/20 10:48, 20F
推
05/20 10:49, 1年前 , 21F
FED不是投票決定的嗎 不是一個人說的算吧
05/20 10:49, 21F
推
05/20 10:50, 1年前 , 22F
鍋是他背 但是原因是他上面的人造成的
05/20 10:50, 22F
推
05/20 10:56, 1年前 , 23F
通縮前股市應該還會有一波大反彈 別太空
05/20 10:56, 23F
→
05/20 10:57, 1年前 , 24F
身為主席不能扛起QE的責任 Bernanke也不用砲他了
05/20 10:57, 24F
推
05/20 10:58, 1年前 , 25F
記得去年開始有通膨跡象的時候，他還在嘴硬說沒有
05/20 10:58, 25F
→
05/20 10:58, 1年前 , 26F
，要「平均」通膨超過多少多少才算，一直到物價暴
05/20 10:58, 26F
→
05/20 10:58, 1年前 , 27F
走了才肯改口，現在又鷹到說寧可把市場掐死也要打
05/20 10:58, 27F
→
05/20 10:58, 1年前 , 28F
通膨，說他沒賭外圍我還真不太信
05/20 10:58, 28F
推
05/20 10:58, 1年前 , 29F
但是科技股死很慘耶
05/20 10:58, 29F
推
05/20 11:02, 1年前 , 30F
通膨轉嚴重跟烏俄有關 你去年七八月喊還蠻強的XD
05/20 11:02, 30F
推
05/20 11:03, 1年前 , 31F
包八成賭外圍
05/20 11:03, 31F
推
05/20 11:05, 1年前 , 32F
看著，他之後就不會說要軟著陸了
05/20 11:05, 32F
推
05/20 11:06, 1年前 , 33F
布丁敢開戰不可能沒有把經濟制裁考慮進去,雖然戰事
05/20 11:06, 33F
→
05/20 11:06, 1年前 , 34F
拖延應該不在他當初的考量
05/20 11:06, 34F
→
05/20 11:07, 1年前 , 35F
所以通膨反而是布丁敢開戰的原因之一,因為歐美制裁
05/20 11:07, 35F
→
05/20 11:07, 1年前 , 36F
只會更加劇通膨而自傷
05/20 11:07, 36F
→
05/20 11:11, 1年前 , 37F
FED不是之前很愛喊通膨是暫時的,不然就改說是能源
05/20 11:11, 37F
→
05/20 11:11, 1年前 , 38F
漲比較多啦,說穿了就印鈔機捨不得關罷了
05/20 11:11, 38F
→
05/20 11:12, 1年前 , 39F
可是Erian說停滯性通膨無法避免，我好亂…
05/20 11:12, 39F
還有 47 則推文
→
05/20 12:35, 1年前 , 87F
一月跟三月比 7.5離目標2 5.5 8.5離目標2 6.5
05/20 12:35, 87F
→
05/20 12:35, 1年前 , 88F
差蠻多的
05/20 12:35, 88F
推
05/20 12:36, 1年前 , 89F
主因是供應鏈失衡 戰爭就最後一捆稻草啊還蠻大捆的
05/20 12:36, 89F
→
05/20 12:38, 1年前 , 90F
鈔票印太多也是 各國寬鬆 紓困 基建
05/20 12:38, 90F
推
05/20 12:38, 1年前 , 91F
那你要不要去看2021年的美國CPI 某些月增加跟戰爭一
05/20 12:38, 91F
→
05/20 12:38, 1年前 , 92F
多,2021年戰爭是開始嗎
05/20 12:38, 92F
→
05/20 12:39, 1年前 , 93F
主因是民主黨 要利益重分配 這才是符合
05/20 12:39, 93F
→
05/20 12:39, 1年前 , 94F
黨的利益
05/20 12:39, 94F
噓
05/20 12:39, 1年前 , 95F
2021 cpi就車油糧 車價到去年底就平穩惹
05/20 12:39, 95F
→
05/20 12:40, 1年前 , 96F
不用跟我嗆數字 我都快背起來惹
05/20 12:40, 96F
→
05/20 12:40, 1年前 , 97F
如果換共和黨 肯定直接把綠能法案給廢了 把錢通通
05/20 12:40, 97F
→
05/20 12:40, 1年前 , 98F
砸在 頁岩油開採與技術精進上 油價跟通膨根本不是
05/20 12:40, 98F
→
05/20 12:40, 1年前 , 99F
事兒
05/20 12:40, 99F
推
05/20 12:41, 1年前 , 100F
然後呢?你意思是說戰爭造成通膨,車價就不是通膨原因
05/20 12:41, 100F
→
05/20 12:41, 1年前 , 101F
戰爭前小麥期貨高點在11月 12月下滑 油價平穩
05/20 12:41, 101F
→
05/20 12:41, 1年前 , 102F
小麥期貨跟油在戰爭開打後都+50%
05/20 12:41, 102F
→
05/20 12:41, 1年前 , 103F
民主黨一上台主張利益重分配強推綠能法案 廢了共和
05/20 12:41, 103F
→
05/20 12:41, 1年前 , 104F
黨金主油氣產業大本營 住台灣藍綠都看這麼久了還一
05/20 12:41, 104F
→
05/20 12:41, 1年前 , 105F
堆人看不懂民主制度在玩啥我也是醉了
05/20 12:41, 105F
→
05/20 12:42, 1年前 , 106F
車價之後就會遇到高基期 通膨年增數字自然下降
05/20 12:42, 106F
→
05/20 12:43, 1年前 , 107F
尼也不用跟我講車價 我剛好去年換車
05/20 12:43, 107F
推
05/20 12:43, 1年前 , 108F
油就去問拜登阿,明明美國是石油大國,要壓通膨方法很
05/20 12:43, 108F
→
05/20 12:43, 1年前 , 109F
民主制度沒有國家 民族利益的問題 只有黨的利益問
05/20 12:43, 109F
→
05/20 12:43, 1年前 , 110F
題 執政黨做的任何事都是在為黨的利益作為最大考量
05/20 12:43, 110F
推
05/20 12:43, 1年前 , 111F
看愛榭克就知道，多蛙沒有獨到的見解要怎麼看多
05/20 12:43, 111F
→
05/20 12:43, 1年前 , 112F
多,為啥不壓
05/20 12:43, 112F
→
05/20 12:45, 1年前 , 113F
美國的油絕大多數都是共和黨金主 你讓黨的對手大賺
05/20 12:45, 113F
→
05/20 12:45, 1年前 , 114F
？你是不想選舉了吧
05/20 12:45, 114F
→
05/20 12:50, 1年前 , 115F
要制住通膨 美國人都很清楚要怎麼搞 把補助綠能的
05/20 12:50, 115F
→
05/20 12:50, 1年前 , 116F
錢拿去補助頁岩油上 油價一下子就不是問題了 但問
05/20 12:50, 116F
→
05/20 12:50, 1年前 , 117F
題是沒換執政黨之前可能嗎？
05/20 12:50, 117F
→
05/20 12:57, 1年前 , 118F
等等看期中選舉共和黨能不能拿
05/20 12:57, 118F
→
05/20 12:57, 1年前 , 119F
到參眾議院多數以國會多數強壓
05/20 12:57, 119F
→
05/20 12:57, 1年前 , 120F
執政黨瞌睡喬 通膨才有機會緩解
05/20 12:57, 120F
→
05/20 12:57, 1年前 , 121F
05/20 12:57, 121F
推
05/20 13:26, 1年前 , 122F
神預測戰爭才是神，不然就是整天喊空挑對的一次講
05/20 13:26, 122F
→
05/20 13:26, 1年前 , 123F
而已
05/20 13:26, 123F
推
05/20 15:25, 1年前 , 124F
推LoL
05/20 15:25, 124F
推
05/20 16:12, 1年前 , 125F
鮑爾去年不那樣講哪行
05/20 16:12, 125F
推
05/21 01:45, 1年前 , 126F
去年那個跟你對嗆的怎沒發文了？
05/21 01:45, 126F
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1YXltbnX (Stock)
‣ 更多 epson5566 的文章
文章代碼(AID): #1YXltbnX (Stock)