[新聞] 狂歡派對已結束 學者:股市將進入沉默10年

看板Stock作者 (舔哥)時間1年前 (2022/05/16 22:03), 編輯推噓85(115推 30噓 130→)
留言275則, 168人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
原文標題：狂歡派對已結束 學者：股市將進入沉默10年 原文連結：https://tinyurl.com/mrxmk6vk 發布時間：2022年5月16日 週一 下午3:03 記者署名：洪毅 原文內容： 過去兩年似乎無堅不摧的股市近日開始走跌；紐約時報報導，現在開始有學者認為，股市 的狂歡派對已經結束，就算未來股市反彈，幅度可能仍不如以往，股市高收益恐將成為往 事，甚至可能會持續幾十年之久。當然，這恐怕也將成為拜登政府提高聲望的一大阻力。 紐約大學商學院經濟學榮譽教授塞拉(Richard Sylla)研究過去200多年來的股市回報，並 準確在2011年預測未來十年投資股市將有巨大收益；但是塞拉現在預測，未來十年將是「 沉默的十年」。 2011年後的十年，投資史坦普500指數(S&P 500)平均每年可獲得17%的回報；但是不少分 析師現在預測，之後的十年，平均每年的回報恐怕只剩5%，收益率與過去十年相比是巨大 的下降。 造成此狀況的主因，是因為過去股市的蓬勃，事實上來自於超低利率，讓股市成為市場上 極少數還能有豐富收益的板塊；但由於通膨嚴峻，打擊民眾情緒，再加上聯準會升息，恐 怕導致股市長期上漲動能難以持續，連「逢低買入」也不再是可奉行的金科玉律。 資產管理公司Bowersock創辦人艾蜜莉‧鮑索克‧希爾(Emily Bowersock Hill)表示，大 多數民眾恐怕不知道股市上漲依賴的基本面有多麼脆弱。 股市與經濟基本面的關係不大，與失業率非常低，消費依然熱絡的現狀相比，它甚至是富 人的遊戲，因為全國最富有的5%家庭擁有全國72%的股票。 但是股市對民眾情緒的影響是巨大的，從疫情期間的經濟封鎖、兒童關在家中、醫院人滿 為患，連太平間空間都不夠時，再到種族抗爭、國會暴動等動盪間，巨幅上漲的股市依然 是不少人的財務安慰劑。 前總統川普深諳這種「相信事情不論如何都會好起來的」情緒；事實上，由於股市下跌， 上周發布由密西根大學編制的消費者情緒指數顯示，目前的消費者情緒不但低於預期，甚 至還比疫情爆發初期還要低。 也就是說，股市表現低迷，不單是成為民主黨11月期中選舉的麻煩，甚至可能會因為長期 低迷，而影響到拜登整個總統任期的聲望。 穆迪分析(Moody's Analytics)首席經濟學者贊迪(Mark Zandi)就表示，過去30年來熱鬧 的股市恐怕將開始沉寂，重要性不付以往，而他自己也不清楚何者能夠取而代之。 心得/評論： 大家是否已經佈好空單?跟隨空軍總司令無情轟炸，10年後再轉多，多空雙賺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1652709798.A.979.html
推
05/16 22:03, 1年前 , 1F
這只是剛開始
05/16 22:03, 1F
推
05/16 22:03, 1年前 , 2F
10年是有點扯
05/16 22:03, 2F
→
05/16 22:03, 1年前 , 3F
了不起3年就很多
05/16 22:03, 3F
→
05/16 22:04, 1年前 , 4F
10年之前 我不認識你
05/16 22:04, 4F
推
05/16 22:04, 1年前 , 5F
空軍總蘇令!
05/16 22:04, 5F
→
05/16 22:04, 1年前 , 6F
不過是可以存點錢可以度日子
05/16 22:04, 6F
推
05/16 22:04, 1年前 , 7F
好啦好啦~給你機會空就快空啊 講這麼多又不空 搞笑?
05/16 22:04, 7F
推
05/16 22:04, 1年前 , 8F
10年平均5%也是漲阿
05/16 22:04, 8F
→
05/16 22:04, 1年前 , 9F
感謝政府 要帶領我們走向xx的十年？
05/16 22:04, 9F
推
05/16 22:04, 1年前 , 10F
十年之後 我們是朋友
05/16 22:04, 10F
推
05/16 22:05, 1年前 , 11F
小丑：做多賺一輩子捏
05/16 22:05, 11F
推
05/16 22:05, 1年前 , 12F
崩啦 哪次不崩
05/16 22:05, 12F
推
05/16 22:05, 1年前 , 13F
看QT到什麼時候呀，只要QT不結束，資金就是持續退潮
05/16 22:05, 13F
→
05/16 22:05, 1年前 , 14F
2008年S&P修正，以美國期程來看倒還好
05/16 22:05, 14F
推
05/16 22:05, 1年前 , 15F
一百年都不意外
05/16 22:05, 15F
→
05/16 22:05, 1年前 , 16F
只是你有沒機會在低潮期買股
05/16 22:05, 16F
→
05/16 22:06, 1年前 , 17F
因為後面是失業率、減薪問題
05/16 22:06, 17F
推
05/16 22:06, 1年前 , 18F
別跟FED對作 FED說要QE就從1萬8漲上3萬6
05/16 22:06, 18F
→
05/16 22:06, 1年前 , 19F
QT當然就是反過來
05/16 22:06, 19F
→
05/16 22:06, 1年前 , 20F
當我們還在笑7年級雖 8.9年級準備更雖瞜
05/16 22:06, 20F
→
05/16 22:07, 1年前 , 21F
先想想風控程度如何
05/16 22:07, 21F
→
05/16 22:07, 1年前 , 22F
十個月還差不多 十年太瓜張
05/16 22:07, 22F
→
05/16 22:07, 1年前 , 23F
從聯準會開始QE開始，股市的榮枯就由聯準會掌握了
05/16 22:07, 23F
→
05/16 22:07, 1年前 , 24F
2004年也是世界一面樂觀
05/16 22:07, 24F
→
05/16 22:08, 1年前 , 25F
我知道你沒有錢了
05/16 22:08, 25F
→
05/16 22:08, 1年前 , 26F
那時候還沒有縮表
05/16 22:08, 26F
→
05/16 22:08, 1年前 , 27F
現在可是升息加縮表
05/16 22:08, 27F
推
05/16 22:09, 1年前 , 28F
說10年的是忘了美國會QE嗎?
05/16 22:09, 28F
噓
05/16 22:09, 1年前 , 29F
唬爛 也不打草稿
05/16 22:09, 29F
推
05/16 22:09, 1年前 , 30F
一個升息縮表 講得全球經濟都要衰退幾十年了呢
05/16 22:09, 30F
推
05/16 22:09, 1年前 , 31F
7年級的爽完了~任天堂+電腦+以後元宇宙 讚讚讚
05/16 22:09, 31F
推
05/16 22:09, 1年前 , 32F
十年有點久啦
05/16 22:09, 32F
推
05/16 22:10, 1年前 , 33F
學者的id是ice開頭？
05/16 22:10, 33F
→
05/16 22:10, 1年前 , 34F
還好有肺炎~~不然可能提前去打仗@@
05/16 22:10, 34F
→
05/16 22:10, 1年前 , 35F
就跌回去而已
05/16 22:10, 35F
推
05/16 22:10, 1年前 , 36F
2000年泡沫破滅後也是10年後才漲
05/16 22:10, 36F
→
05/16 22:10, 1年前 , 37F
90後或00後的 有機會遇到打仗@@ 幫QQ
05/16 22:10, 37F
→
05/16 22:11, 1年前 , 38F
垂直噴爆中……
05/16 22:11, 38F
推
05/16 22:11, 1年前 , 39F
我再大你10年
05/16 22:11, 39F
還有 196 則推文
推
05/17 05:51, 1年前 , 236F
要反彈了
05/17 05:51, 236F
推
05/17 05:54, 1年前 , 237F
就是盤跌十年啦
05/17 05:54, 237F
→
05/17 05:57, 1年前 , 238F
有點料，有在看盤的就知道一些股票在挑戰疫情爆發
05/17 05:57, 238F
→
05/17 05:57, 1年前 , 239F
的低點了，雖然不知道會不會熊十年，照這種力度，
05/17 05:57, 239F
→
05/17 05:57, 1年前 , 240F
盤整的時間絕對不會短
05/17 05:57, 240F
推
05/17 06:30, 1年前 , 241F
如果經濟衰退導致Fed轉向QE，有可能不會跌10年
05/17 06:30, 241F
→
05/17 06:31, 1年前 , 242F
但另一個劇本是部分國家減少美債與美元需求
05/17 06:31, 242F
→
05/17 06:32, 1年前 , 243F
之後QE的效果還能這麼好嗎
05/17 06:32, 243F
噓
05/17 07:04, 1年前 , 244F
垃圾登
05/17 07:04, 244F
→
05/17 07:09, 1年前 , 245F
05/17 07:09, 245F
推
05/17 07:37, 1年前 , 246F
川普再當四年可能不一樣
05/17 07:37, 246F
推
05/17 07:46, 1年前 , 247F
投資股市聽「學者」
05/17 07:46, 247F
→
05/17 08:00, 1年前 , 248F
哈欠...大長空這些人叫囂個一兩年就消失了啦...
05/17 08:00, 248F
→
05/17 08:01, 1年前 , 249F
空頭想紅的人特別多。但空頭很少時間很長的。
05/17 08:01, 249F
→
05/17 08:02, 1年前 , 250F
就算漲不多，大部分也就盤整。資產向上的原因有時
05/17 08:02, 250F
→
05/17 08:02, 1年前 , 251F
只是貨幣購買力下降而已。
05/17 08:02, 251F
推
05/17 08:04, 1年前 , 252F
Sylla不是只有預測空頭，之前10年大多頭也有預測
05/17 08:04, 252F
噓
05/17 08:06, 1年前 , 253F
十個月都預測不準 還十年
05/17 08:06, 253F
噓
05/17 08:10, 1年前 , 254F
2021年，隨便買隨便噴。今年套到爽歪歪
05/17 08:10, 254F
→
05/17 08:15, 1年前 , 255F
先不管預測準不準，但PTT把愛榭克捧為總經大神
05/17 08:15, 255F
→
05/17 08:17, 1年前 , 256F
把Sylla視為雜魚學者，可以先Google一下人家經歷吧
05/17 08:17, 256F
推
05/17 08:21, 1年前 , 257F
教授～您200年前的股市，很多都不在了捏～
05/17 08:21, 257F
噓
05/17 08:36, 1年前 , 258F
2022還有人信股市名嘴?
05/17 08:36, 258F
→
05/17 08:43, 1年前 , 259F
翻譯：買在高點的準備套10年Q_Q
05/17 08:43, 259F
→
05/17 08:57, 1年前 , 260F
很快被打臉
05/17 08:57, 260F
噓
05/17 09:16, 1年前 , 261F
我連明天要吃什麼都不知道了，你跟我說10年？
05/17 09:16, 261F
推
05/17 09:26, 1年前 , 262F
沒人可以預測股票的，聽聽就好！
05/17 09:26, 262F
推
05/17 09:57, 1年前 , 263F
學者懂個屁股市 巴菲特才是股市明燈 其他都小丑 有
05/17 09:57, 263F
→
05/17 09:57, 1年前 , 264F
本事先進來股市證明能耐
05/17 09:57, 264F
→
05/17 09:58, 1年前 , 265F
反正這種大放厥詞的小丑年年有 但只有老巴依然活躍
05/17 09:58, 265F
推
05/17 10:12, 1年前 , 266F
美國老蘇:十年對稱跌幅
05/17 10:12, 266F
→
05/17 10:46, 1年前 , 267F
嗯嗯你說的都對^^
05/17 10:46, 267F
→
05/17 10:48, 1年前 , 268F
早就預告在前 拉高就空送分題
05/17 10:48, 268F
→
05/17 11:16, 1年前 , 269F
不是啊，錢再怎麼收，收那麼多能放哪裡，最後還是得
05/17 11:16, 269F
→
05/17 11:16, 1年前 , 270F
投資慢慢回到股市裡吧？
05/17 11:16, 270F
推
05/17 12:13, 1年前 , 271F
巴菲特：道瓊上看十萬點
05/17 12:13, 271F
→
05/17 12:14, 1年前 , 272F
除非十年內人類科技經濟都不在進步 你覺得機率大嗎
05/17 12:14, 272F
推
05/17 12:41, 1年前 , 273F
不是空單的問題 是起伏不大 還往下走
05/17 12:41, 273F
推
05/17 12:43, 1年前 , 274F
10個經濟學家 有11個意見 說一大堆 操盤看看啊
05/17 12:43, 274F
推
05/17 19:53, 1年前 , 275F
如果能在給我一次機會 我想說一萬年
05/17 19:53, 275F
‣ 更多 zzzzz843 的文章
文章代碼(AID): #1YWbccbv (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zzzzz843 的文章
文章代碼(AID): #1YWbccbv (Stock)