[請益] 技術面的問題請教

看板Stock作者 (Disc)時間2年前 (2022/04/27 12:17), 2年前編輯推噓31(48推 17噓 119→)
留言184則, 59人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
小弟是技術面新手, 發現技術面真的博大精深 很多理論解釋得很隱晦, 因此用實例來請教一下版上高手 以今日討論區熱門標的欣興來說 https://imgur.com/f0tWUp5
非常直觀的就看到大大三尊頭在上面, 還跌破頸線跟號稱生命線的季線(藍) 我是不會算合理的回測價位, 好像要用等幅測距還是黃金切割, 總之很難懂. 但依照左右對稱的概念, 是不是應該要回測120? 算一算挖這不就4-50%的空間. 但正當我感覺發現財富密碼時, 又想想好像不太對. 好像有另一個理論是說缺口一定會補, 今天的長紅棒已經吃掉前兩天的跳空缺口. 但往上找在230-240附近還有一個跳空缺口還未回補, 那這樣是不是短線還是看漲 所以這樣我應該先多再空? 但我不確定我的看法是不是正確的 技術分析有時候真的很難懂耶, 有沒有大大能教我一套比較有系統的分析, 感謝. 大家覺得這個技術面是多還是空呢? 多請打1 空請大2. 我有點急著明天要進場, 麻煩大家給我意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.178.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1651033027.A.881.html
噓
04/27 12:17, 2年前 , 1F
我的建議就是趕快把技術分析的書燒掉 完全沒用
04/27 12:17, 1F
推
04/27 12:18, 2年前 , 2F
我剛剛買50反，所以明天應該大漲
04/27 12:18, 2F
噓
04/27 12:18, 2年前 , 3F
現在的台股看什麼都沒用
04/27 12:18, 3F
推
04/27 12:18, 2年前 , 4F
怎會想在還沒止跌狀況下就進場？
04/27 12:18, 4F
推
04/27 12:18, 2年前 , 5F
3
04/27 12:18, 5F
推
04/27 12:19, 2年前 , 6F
目前台股我只敢玩長榮
04/27 12:19, 6F
→
04/27 12:19, 2年前 , 7F
建議真的不要看技術分析
04/27 12:19, 7F
噓
04/27 12:19, 2年前 , 8F
等等技術大師會出來說:是你們不會用,不是技術派沒用
04/27 12:19, 8F
推
04/27 12:20, 2年前 , 9F
XDDD
04/27 12:20, 9F
→
04/27 12:21, 2年前 , 10F
這東西有用，大家都財富自由了......
04/27 12:21, 10F
推
04/27 12:22, 2年前 , 11F
這盤看什麼都沒用了
04/27 12:22, 11F
噓
04/27 12:25, 2年前 , 12F
三歸頭啦
04/27 12:25, 12F
推
04/27 12:25, 2年前 , 13F
沒錯啊要回測120 剛剛漲停你敢空現在不就賺錢了?
04/27 12:25, 13F
推
04/27 12:26, 2年前 , 14F
錢砸下去股票就會漲了 你先買我再來告訴你
04/27 12:26, 14F
推
04/27 12:29, 2年前 , 15F
玩股票天分是很重要的.技術分析是給有天分的人用的.
04/27 12:29, 15F
噓
04/27 12:29, 2年前 , 16F
等等基本面大師會跟你說這東西沒用 然後自己套滿手
04/27 12:29, 16F
→
04/27 12:30, 2年前 , 17F
例如看基本面 然後空長榮航 買聯發科之類的
04/27 12:30, 17F
推
04/27 12:31, 2年前 , 18F
技術面要搭配嚴格的資金管理和停損停利
04/27 12:31, 18F
→
04/27 12:31, 2年前 , 19F
你都說你是新手 還急著用技術分析進場 送錢嗎?
04/27 12:31, 19F
→
04/27 12:32, 2年前 , 20F
想送錢可以給鄉民 至少鄉民還會跟你說謝謝
04/27 12:32, 20F
噓
04/27 12:33, 2年前 , 21F
都稱技術分析就不會跟大盤反著作,抓反轉也不會用SAR
04/27 12:33, 21F
噓
04/27 12:34, 2年前 , 22F
買股票是在急什麼辣槓 明天不買會死嗎
04/27 12:34, 22F
推
04/27 12:36, 2年前 , 23F
沒資金控管跟停損停利的分析就沒有太大意義
04/27 12:36, 23F
噓
04/27 12:36, 2年前 , 24F
技術分析就是垃圾 分析師只是在比唬爛而已
04/27 12:36, 24F
→
04/27 12:37, 2年前 , 25F
有技術大師能深入淺出分析一下嗎
04/27 12:37, 25F
→
04/27 12:38, 2年前 , 26F
資金控管沒問題 不槓桿 買1%就好
04/27 12:38, 26F
推
04/27 12:38, 2年前 , 27F
看k線啦 量價是不會騙人的 其他什麼線就參考看就好
04/27 12:38, 27F
推
04/27 12:38, 2年前 , 28F
認真說，要用技術分析就不要硬做你看不懂的，挑你有
04/27 12:38, 28F
→
04/27 12:38, 2年前 , 29F
把握的線型做就好，如果你是看好基本面，就看你怎麼
04/27 12:38, 29F
→
04/27 12:38, 2年前 , 30F
做估值跟停損
04/27 12:38, 30F
→
04/27 12:38, 2年前 , 31F
不要學那些很屌的詞，想學技術分析每天盯盤看價格
04/27 12:38, 31F
→
04/27 12:38, 2年前 , 32F
跳動，看三個月你就懂
04/27 12:38, 32F
→
04/27 12:38, 2年前 , 33F
所以才會看到有人說基本面沒用 技術面沒用 籌碼面沒
04/27 12:38, 33F
→
04/27 12:38, 2年前 , 34F
用
04/27 12:38, 34F
噓
04/27 12:39, 2年前 , 35F
在這邊問技術分析是不是搞錯什麼了，買書自己研究吧
04/27 12:39, 35F
→
04/27 12:39, 2年前 , 36F
。因為一堆不會用的都說沒有用。
04/27 12:39, 36F
推
04/27 12:39, 2年前 , 37F
看線沒用啦，線是主力畫給你看的，他愛怎麼畫就怎
04/27 12:39, 37F
→
04/27 12:39, 2年前 , 38F
麼畫
04/27 12:39, 38F
噓
04/27 12:39, 2年前 , 39F
線仙占卜
04/27 12:39, 39F
還有 107 則推文
還有 9 段內文
→
04/27 13:51, 2年前 , 147F
我只是隨便框一框結果價位就跌到那了 我也不想阿
04/27 13:51, 147F
可以分享一下這個框是什麼原理嗎 用途是什麼?
噓
04/27 13:51, 2年前 , 148F
紅明顯 既然你現在還看不懂為什麼急著要明天進場？
04/27 13:51, 148F
→
04/27 13:51, 2年前 , 149F
這不是技不技術的問題 而是你自身的問題
04/27 13:51, 149F
→
04/27 13:52, 2年前 , 150F
樓上又有麻紗同學嗎 讚
04/27 13:52, 150F
推
04/27 13:54, 2年前 , 151F
國外真技術分析的書進來台灣後，賣的沒有很好，台
04/27 13:54, 151F
→
04/27 13:54, 2年前 , 152F
灣很多技術分析出書作者從真的裡面東抄西抄再刪減
04/27 13:54, 152F
→
04/27 13:54, 2年前 , 153F
出書，還賣到絕版，有比真的厚的都是額外加入技術
04/27 13:54, 153F
→
04/27 13:54, 2年前 , 154F
指標內容，不然都沒真的厚。不過技術分析在台灣用
04/27 13:54, 154F
→
04/27 13:54, 2年前 , 155F
處沒那麼好用，當初外資進來台股可是一直在虧損的
04/27 13:54, 155F
→
04/27 13:54, 2年前 , 156F
，直到用台灣人對付台灣人才開始獲利。
04/27 13:54, 156F
推
04/27 13:55, 2年前 , 157F
那框一看就知道是贊助咖啡的QQ
04/27 13:55, 157F
※ 編輯: brianooxx (118.166.178.50 臺灣), 04/27/2022 13:56:42
→
04/27 13:58, 2年前 , 158F
技術分析真的缺乏講得清楚的老師...入對行不易
04/27 13:58, 158F
→
04/27 13:59, 2年前 , 159F
技術面都是盤後解析 我可以說直白一點 就是馬後炮理
04/27 13:59, 159F
→
04/27 13:59, 2年前 , 160F
論 看看就好
04/27 13:59, 160F
推
04/27 14:01, 2年前 , 161F
你有看過哪個靠股市發達的人是靠線型操作的嗎?
04/27 14:01, 161F
→
04/27 14:02, 2年前 , 162F
線型頂多就是讓你不會一次畢業，但絕對不會讓你大賺
04/27 14:02, 162F
→
04/27 14:02, 2年前 , 163F
線型就是馬後炮用的
04/27 14:02, 163F
推
04/27 14:06, 2年前 , 164F
技術面沒啥用，別浪費時間了
04/27 14:06, 164F
噓
04/27 14:07, 2年前 , 165F
落後指標 下去
04/27 14:07, 165F
推
04/27 14:08, 2年前 , 166F
框框那個就是要滿足
04/27 14:08, 166F
→
04/27 14:08, 2年前 , 167F
還有交叉趨勢沒畫
04/27 14:08, 167F
→
04/27 14:12, 2年前 , 168F
真的 我馬後炮 對不起
04/27 14:12, 168F
→
04/27 14:12, 2年前 , 169F
我看衰台股 結果真的跌到這了 對不起
04/27 14:12, 169F
推
04/27 14:13, 2年前 , 170F
技術分析今年沒用
04/27 14:13, 170F
→
04/27 14:15, 2年前 , 171F
講完我發現你最後一句串味很重
04/27 14:15, 171F
推
04/27 14:17, 2年前 , 172F
你欣興都尻滿手了還來問
04/27 14:17, 172F
推
04/27 14:18, 2年前 , 173F
技術分析配籌碼可能準一點 因為K棒是主力用錢堆的
04/27 14:18, 173F
→
04/27 14:46, 2年前 , 174F
k線有用幹嘛看線說故事 嘻嘻
04/27 14:46, 174F
推
04/27 15:18, 2年前 , 175F
這裡有人把技術線型改叫位階 實在厲行
04/27 15:18, 175F
→
04/27 15:18, 2年前 , 176F
害
04/27 15:18, 176F
推
04/27 16:48, 2年前 , 177F
只單看技術就能賺錢，有那麼簡單的話，路上每
04/27 16:48, 177F
→
04/27 16:48, 2年前 , 178F
個都股神了
04/27 16:48, 178F
→
04/27 17:25, 2年前 , 179F
沒見過不代表不存在 但我理解你的意思
04/27 17:25, 179F
推
04/27 23:37, 2年前 , 180F
認真講 每檔主力作手團隊不同 怎麼可能一套方式應
04/27 23:37, 180F
→
04/27 23:37, 2年前 , 181F
用在台股千檔上面
04/27 23:37, 181F
→
04/27 23:40, 2年前 , 182F
20年 21年都僥倖遇到有人分享一些主力團隊在量比較
04/27 23:40, 182F
→
04/27 23:40, 2年前 , 183F
少的標的 那種畫線方式檯面上正常思維的技術分析根
04/27 23:40, 183F
→
04/27 23:40, 2年前 , 184F
本抱不住
04/27 23:40, 184F
‣ 更多 brianooxx 的文章
文章代碼(AID): #1YQCF3Y1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 brianooxx 的文章
文章代碼(AID): #1YQCF3Y1 (Stock)