Re: [新聞] 妖鎳事件》犯眾怒　英國金屬交易所袒護中國青山控股　基金公司決定提告已刪文

看板Stock作者 (嘴砲無雙)時間2年前 (2022/04/03 16:42), 2年前編輯推噓-38(13推 51噓 31→)
留言95則, 69人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
其實大家都希望有公平正義, 但是這個社會是靠拳頭在說話的, 這次歐美大鰐以為可以割大顆韭菜, 結果遇到拳頭更大的博歹筊, 吵著要開告最後遇到黨的鐵拳也是要摸摸鼻子吃下來, 其實歐美吃相也沒有多好看, 之前Robinhood聯合大鰐割韭菜, 不給買GME, 甚至還直接幫你賣GME, 最後也沒看到美國政府或證交所有出來說什麼公道話, 或是有任何處罰, 甚至做賊喊抓賊, 要求美國政府去抓wsb帶頭鼓吹買GEM的人, 散戶韭菜沒拳頭, 就可以這樣欺負人 在談談神奇的巧合, 絕對不是內線交易, 這只是巧合, 股神佩洛西又出手了！這次精準押注TSLA https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1648654139.A.E5A.html 巴菲特神算！波克夏Q4買進動視暴雪 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644883635.A.974.html 微軟收購動視暴雪三人涉嫌參與內幕交易被 https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646827288.A.09F.html 如果你還相信有什麼市場公平正義, 或是相信什麼不敗xx, 或是相信大部分華爾街高層都是靠實力上位, 那真的是太天真了, 一堆都在博歹筊, 建議還是定存指數ETF或是尖牙股比較實在也安全 PS: 看到大家的回應實在讓我太感動了, 在座的各位韭菜戰起來! 要惹怒一個人最簡單的方法就是說實話, 這篇文章把所有人都惹毛了, 我一直覺得我最大的缺點就是喜歡說實話, 只會說實話, 我從小就覺得很奇怪, 很多白癡都看得出來的事實, 怎麼大家都當作沒看到, 我還會好心說實話提醒大家, 所以我從小就是個壞學生, 非常惹人厭, 出了社會還是繼續說實話, 跟老闆說有bug, 東西來不及做出來, 然後就一直升不上去一直被fire, 一輩子進不去高大上的公司, 就一直被裁員, 這篇文章把所有人都惹毛了, 說黨的鐵拳惹怒了4%小粉紅韭菜, 說股神佩洛西惹怒了民主黨韭菜, 說微軟動視暴雪惹怒了巴菲特韭菜, 說不敗惹怒了不敗韭菜, 我以為股板是看對帳單在說話的, 最後還是看一堆地雷不能說實話 ※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言： : ----------------------------------發文提醒------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 : 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 : ---------------------------- 以上注意事項應刪除 ------------------------- : 原文標題： : (請勿刪減原文標題) : 妖鎳事件》犯眾怒　英國金屬交易所袒護中國青山控股　基金公司決定提告 : 原文連結： : (網址超過一行過長請用縮網址工具) : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/32979 : 發布時間： : (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) : 2022-04-02 11:01 : 原文內容： : 英國金屬交易所（London Metal Exchange，LME）在鎳價格飆漲的交易中，袒護被嘎空的 : 中國青山控股決定，已引起眾怒，包括期貨年會上各家經紀商、基金公司對LME撻伐，AQR : 大型對沖基金要提告，主流的財經媒體英國《金融時報》強力質疑、《華爾街日報》甚至 : 呼籲英國監理單位介入調查。 : 俄國開始入侵烏克蘭之後，鎳價已經漲破每噸2萬美元，在3萬美元上下，3月4日LME上的 : 鎳期貨價格已漲到每噸2萬9千多美元歷史天價，沒想到8日盤中再狂飆111％ ，兩天內狂 : 飆250％ ，最高來到每頓101,365美元，占全中國四分之一不鏽鋼供給、在商品市場中被 : 稱為「鎳王」的項光達，以及他的青山控股集團賣出部位慘遭嘎空（軋空），俗稱「爆倉 : 」，損失一時難以估計。 : 鎳價飆上每噸10萬美元，放空的青山控股被軋到瀕臨倒閉 : 由於青山控股的合約是在9日結算，它要嘛認賠平倉，終止賣出合約，否則在9日當天，它 : 必須準備好20萬噸的鎳礦現貨結算給買方，當然這是不可能的事情，8日當天，各家機構 : 對青山的損失數字不一，但至少都有80億美元，至多都超過300億美元。 : 許多交易員認為，如果LME追加保證金，青山控股可能會倒閉，將離任的 LME 執行長麥特 : ·張伯倫（Matt Chamberlain）也對媒體承認了這一點。 : （更多信傳媒新聞：走在烏克蘭路上「撿到」俄軍坦克怎麼辦？ 政府宣告免報稅） : 離奇的事情發生了，LME突然宣布8日的交易都不算，當天40億美元交易化為烏有，鎳價拉 : 回7日收盤價，以及暫停交易數日，恢復交易後還對漲跌幅設限，還有允許青山控股延後 : 交割商品，不需要趕在9日交割，這是LME成立145年以來從來沒有過的。 : LME全力護航青山控股，被軋的部位不算數還可延遲交割 : 正常的情況是，在8日鎳價成交最高來到每頓101,365美元之後，LME應向青山控股追加保 : 證金，否則就強制平倉，這是期貨市場最基本的遊戲規則。 : 在英國金屬交易所（LME）交易的鎳價在3月8日標到每噸10萬美元歷史天價，之後各財經 : 網站的價格圖都被修正成7日的價格。（圖片來源／翻攝自網路） : 非常有名的財經部落《零對沖》（zerohedge）諷刺的說，如果你是一個小人物，被追加 : 保證金只會讓你一敗塗地， 但如果您是一位中國大亨，這次違約不僅會毀了他，還會導 : 致所有 LME 會員蒙受巨大損失，並在此過程中拖累不止一個經紀人，那麼…規則當然可 : 以轉彎的。 : LME 執行長麥特·張伯倫對《華爾街日報》、《彭博社》講了很多理由來合理化這個決定 : ，因此《華爾街日報》稱LME救了青山控股一命，然而中國的媒體則是一面倒的支持LME的 : 決定，「這是強大祖國對外資的再次勝利」。 : 中國媒體大讚LME，喊出這是祖國對外資再次勝利 : 但後續斷斷續續的暫停交易、新增漲跌幅限制，導致於鎳價格起起落落，有資深交易員在 : 推特上說，「我猜鎳永遠不會再在LME交易了，每天交易後10分鐘內要嘛跌停，要嘛漲停 : 。」 : 「這已損害了 LME 百年的信譽，儘管我對 LME 的行為感到失望和憤怒，但與一些氣到中 : 風的受害者相比，這算不了什麼。」資深對沖基金經理人、目前擔任礦業開發公司 : Tungsten West 的高階主管湯普森（Mark Thompson）說。 : 50 歲的湯普森在 LME 擁有豐富的交易資歷， 他曾擔任大宗商品公司 Trafigura 的金屬 : 交易主管和對沖基金 Galena Asset Management 的首席投資長，多年來他個人在LME的交 : 易合約總值超過1兆美元。 : 因母公司是港交所才護航？大型對沖基金要告LME : 對沖基金 AQR 的創始人 Clifford Asness在LME多次偏袒青山控股的措施之後，他在推特 : 上寫到，「我這樣做這行有一段時間了，我從未見過這麼爛的事情。」 : 在最早3月11日財經媒體報導中，AQR只是「考慮提告」，到了3月25日各家媒體報導，AQR : 已經要對LME發起大型的訴訟了。期貨界知名的Chicago trading firm DRW創辦人Don : Wilson也大肆抨擊LME「這是我看過最無能的交易所」。 : 英國《金融時報》報導，21日前後在美國佛羅里達舉辦的期貨交易年會上，LME成為現場 : 所有交易員、基金經理人、期貨商集體撻伐的對象「公眾和市場必須相信商定的規則會得 : 到遵守」。 : LME行為重創聲譽，《華爾街日報》呼籲英國政府介入調查 : 《華爾街日報》更對LME更多批評，點名LME偏袒青山控股，而且還指出青山控股是中國政 : 府執行一帶一路的代表公司，LME在2012年以170億美元賣給了港交所，港交所又是受到中 : 國政府的控制，質疑這二者的關聯，即便LME 執行長麥特·張伯倫否認有受到來自於北京 : 的壓力。 : 不只《華爾街日報》質疑港交所的角色，在美國佛羅里達州的期貨年會上，憤怒的交易員 : 喊出，LME 可能需要一個新的大股東來取代母公司香港交易所，甚至有人喊出成立新的交 : 易所來取代LME。 : 《華爾街日報》嚴厲批評說，在LME重新承認8日當天的交易之前，它的舉動已降低了市場 : 流動性，並損害了 LME 的聲譽、沒有投資者的信心，市場就無法有效運作，如果LME堅持 : ，那麼英國監管機構應該介入調查，了解到底發生了什麼以及原因。 : 【妖鎳事件》犯眾怒　英國金屬交易所袒護中國青山控股　基金公司決定提告】 : 出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/32979 ) : 心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 : 鎳爭議再起 : 事情還沒結束 : 大型對沖基金要把LME告上法院 : 有什麼爭議 : 法院上見面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1648975331.A.4BC.html
噓
04/03 16:52, 2年前 , 1F
有一樣膩？
04/03 16:52, 1F
噓
04/03 16:57, 2年前 , 2F
本質差很多吧...這是把已發生交易沒收耶
04/03 16:57, 2F
噓
04/03 17:00, 2年前 , 3F
差很多 等到佩羅西 老巴的買入被收回再講
04/03 17:00, 3F
噓
04/03 17:12, 2年前 , 4F
你是真不懂還是帶風向？
04/03 17:12, 4F
→
04/03 17:15, 2年前 , 5F
原PO想說的是 歐美國家也沒好到那裡去吧
04/03 17:15, 5F
推
04/03 17:18, 2年前 , 6F
在英國法院告的吧，確定不會贏嗎？
04/03 17:18, 6F
推
04/03 17:21, 2年前 , 7F
差在作弊手法不同
04/03 17:21, 7F
→
04/03 17:28, 2年前 , 8F
規則早就寫下來.按照規則走.願賭服輸沒人有話講
04/03 17:28, 8F
→
04/03 17:29, 2年前 , 9F
中國就是愛搞這種毁約不算的動作.垃圾國就是垃圾國
04/03 17:29, 9F
噓
04/03 17:38, 2年前 , 10F
滑坡？
04/03 17:38, 10F
推
04/03 17:44, 2年前 , 11F
利用龐大資本擾亂市場的也不是什麼好東西
04/03 17:44, 11F
噓
04/03 17:45, 2年前 , 12F
本質根本不一樣 滑坡喔
04/03 17:45, 12F
→
04/03 17:46, 2年前 , 13F
不一樣吧
04/03 17:46, 13F
→
04/03 17:54, 2年前 , 14F
人家是交易不成立欸
04/03 17:54, 14F
→
04/03 17:54, 2年前 , 15F
結果連能不能確認是內線都搞不定
04/03 17:54, 15F
→
04/03 17:54, 2年前 , 16F
放在一起用感覺比？那我不知道的線感覺也是作弊了
04/03 17:54, 16F
噓
04/03 17:54, 2年前 , 17F
這不是號稱tqqq越跌越買 突然說要賣掉的人嗎
04/03 17:54, 17F
→
04/03 17:54, 2年前 , 18F
我要是「知道」要拆股「早就」歐印了
04/03 17:54, 18F
→
04/03 17:55, 2年前 , 19F
沒證據就帶風向 很會嘛
04/03 17:55, 19F
噓
04/03 17:58, 2年前 , 20F
小粉紅嘴不贏就開始兩邊一樣爛了
04/03 17:58, 20F
→
04/03 17:59, 2年前 , 21F
某些人就只會跟你比爛啊...更好笑的是
04/03 17:59, 21F
推
04/03 17:59, 2年前 , 22F
我想不到搞時光倒流的要怎麼護航
04/03 17:59, 22F
→
04/03 18:00, 2年前 , 23F
他們比爛的對象 會承認自己曾經也爛過並嘗試檢討
04/03 18:00, 23F
→
04/03 18:00, 2年前 , 24F
可是講到自己時就不敢提 一提就是別有居心
04/03 18:00, 24F
→
04/03 18:05, 2年前 , 25F
所以3/17進場都內線？
04/03 18:05, 25F
噓
04/03 18:29, 2年前 , 26F
讓司法說話 別再跳針了
04/03 18:29, 26F
噓
04/03 18:37, 2年前 , 27F
你是不是賠瘋了上來胡言亂語
04/03 18:37, 27F
噓
04/03 18:39, 2年前 , 28F
聯合賭場詐賭 怎麼會賠瘋?!
04/03 18:39, 28F
噓
04/03 18:42, 2年前 , 29F
我是跟著鄉民一起噓的
04/03 18:42, 29F
噓
04/03 18:44, 2年前 , 30F
好跳的邏輯
04/03 18:44, 30F
噓
04/03 18:51, 2年前 , 31F
這也不能合理化錯誤的行為
04/03 18:51, 31F
噓
04/03 18:58, 2年前 , 32F
蛤?
04/03 18:58, 32F
→
04/03 19:31, 2年前 , 33F
上半段還行 中肯 下半段不行 因為本質上根本不同
04/03 19:31, 33F
→
04/03 19:31, 2年前 , 34F
給個中間吧
04/03 19:31, 34F
噓
04/03 19:32, 2年前 , 35F
有沒有看自己在說什麼
04/03 19:32, 35F
噓
04/03 19:40, 2年前 , 36F
說啥？？？
04/03 19:40, 36F
噓
04/03 19:41, 2年前 , 37F
五毛邏輯
04/03 19:41, 37F
噓
04/03 19:43, 2年前 , 38F
懶覺比雞腿 類比錯誤 顯示你的邏輯0分
04/03 19:43, 38F
噓
04/03 19:46, 2年前 , 39F
??? 這啥
04/03 19:46, 39F
噓
04/03 19:49, 2年前 , 40F
支那人都只會發廢文，滾回牆內去舔習的屌啦
04/03 19:49, 40F
噓
04/03 19:51, 2年前 , 41F
居然可以理所當然的全錯，也太難得了吧
04/03 19:51, 41F
噓
04/03 19:52, 2年前 , 42F
暱稱很正確喔
04/03 19:52, 42F
推
04/03 19:58, 2年前 , 43F
我想原po只是想表示，指數跟科技股是政府做莊，納
04/03 19:58, 43F
→
04/03 19:58, 2年前 , 44F
斯達克，道瓊不會下市。至於指數是不是無腦多就不
04/03 19:58, 44F
→
04/03 19:58, 2年前 , 45F
是這串討論範圍了。
04/03 19:58, 45F
噓
04/03 20:05, 2年前 , 46F
不能認同
04/03 20:05, 46F
噓
04/03 20:16, 2年前 , 47F
幹嘛說出來，股民要相信股市公平不然怎麼做夢
04/03 20:16, 47F
噓
04/03 20:19, 2年前 , 48F
內線 跟破壞規則差很多耶...
04/03 20:19, 48F
推
04/03 20:19, 2年前 , 49F
跟黑橘事件很像 賭場老闆改遊戲規則
04/03 20:19, 49F
→
04/03 20:19, 2年前 , 50F
你自己都能制定規則了 還要破壞 是要多白癡阿
04/03 20:19, 50F
噓
04/03 20:29, 2年前 , 51F
這也差太多 = =
04/03 20:29, 51F
推
04/03 20:37, 2年前 , 52F
許願要努力做事認真考慮要不要再跟你們一起
04/03 20:37, 52F
推
04/03 20:44, 2年前 , 53F
兩個一樣爛，有啥好護航的
04/03 20:44, 53F
噓
04/03 21:19, 2年前 , 54F
典型的中國粉紅論述邏輯：你看看 他也沒做多好
04/03 21:19, 54F
噓
04/03 21:46, 2年前 , 55F
人家在說什麼你在說什麼 這個智力？
04/03 21:46, 55F
推
04/03 22:31, 2年前 , 56F
搏歹筊笑死
04/03 22:31, 56F
噓
04/03 22:44, 2年前 , 57F
中國智障對號出來秀下限，還真乖，跟狗一樣乖
04/03 22:44, 57F
噓
04/03 23:12, 2年前 , 58F
某版柵欄又壞了嗎
04/03 23:12, 58F
→
04/04 01:57, 2年前 , 59F
賭場要出千也要讓人看不出來 現在都明著來了嗎?
04/04 01:57, 59F
噓
04/04 02:15, 2年前 , 60F
把已經發生的交易取消跟你說的那些能比？
04/04 02:15, 60F
→
04/04 02:17, 2年前 , 61F
門檻設再高條件多不對等 只要願賭服輸就好 輸錢了
04/04 02:17, 61F
→
04/04 02:17, 2年前 , 62F
才說不算重來只有中國人敢做
04/04 02:17, 62F
→
04/04 02:23, 2年前 , 63F
台灣之前元大油不也是改規則，只是沒取消交易這麼
04/04 02:23, 63F
→
04/04 02:23, 2年前 , 64F
誇張而已
04/04 02:23, 64F
噓
04/04 03:22, 2年前 , 65F
我說你各位韭菜呀~統統給老子我戰起來~
04/04 03:22, 65F
噓
04/04 03:43, 2年前 , 66F
柵欄又壞了
04/04 03:43, 66F
噓
04/04 07:28, 2年前 , 67F
痾
04/04 07:28, 67F
噓
04/04 09:13, 2年前 , 68F
笑死 這有一樣嗎？
04/04 09:13, 68F
推
04/04 09:21, 2年前 , 69F
讚。真的是這樣沒錯。一堆人在噓甚麼
04/04 09:21, 69F
※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 04/04/2022 10:04:11
噓
04/04 10:59, 2年前 , 70F
交易成立又反悔就是信用破產 在投資市場中要被判死
04/04 10:59, 70F
→
04/04 10:59, 2年前 , 71F
刑的行為 別拿其他嚴重度差那麼多的來類比
04/04 10:59, 71F
→
04/04 11:01, 2年前 , 72F
改規則至少還有規則 輸錢才在說交易不算就是完全沒
04/04 11:01, 72F
→
04/04 11:01, 2年前 , 73F
規則了 懂？
04/04 11:01, 73F
推
04/04 11:06, 2年前 , 74F
不可相信不可質疑的國度
04/04 11:06, 74F
噓
04/04 12:20, 2年前 , 75F
為啥韭菜都喜歡說別人是韭菜？
04/04 12:20, 75F
噓
04/04 12:36, 2年前 , 76F
內線交易跟破壞規則可以比？ 這什麼狗屎邏輯
04/04 12:36, 76F
噓
04/04 12:49, 2年前 , 77F
test
04/04 12:49, 77F
→
04/04 12:51, 2年前 , 78F
英國要是不中止lme 的營運，保證出問題。
04/04 12:51, 78F
→
04/04 12:51, 2年前 , 79F
肛門股小心嘍
04/04 12:51, 79F
噓
04/04 12:55, 2年前 , 80F
笑死 取消已交易事實能這樣比? 文組邏輯?
04/04 12:55, 80F
噓
04/04 13:08, 2年前 , 81F
你不是在Google，還不夠高大上？
04/04 13:08, 81F
噓
04/04 13:16, 2年前 , 82F
辣雞國 辣雞人 逼挨
04/04 13:16, 82F
→
04/04 13:17, 2年前 , 83F
不把信用當回事 搞個屁資本市場 居然有機歪來護航
04/04 13:17, 83F
噓
04/04 13:22, 2年前 , 84F
自以為的實話
04/04 13:22, 84F
噓
04/04 14:18, 2年前 , 85F
輸大錢馬上改規則，那就給你玩就好
04/04 14:18, 85F
噓
04/04 14:40, 2年前 , 86F
賭場機率10%暗改2.5%，也就是說2.5%會中，你要花更
04/04 14:40, 86F
→
04/04 14:40, 2年前 , 87F
多錢，內線交易就是偷看牌穩贏，這件事是你賭贏，莊
04/04 14:40, 87F
→
04/04 14:40, 2年前 , 88F
家跟你說退你本金這局不算，都一樣是垃圾
04/04 14:40, 88F
噓
04/04 14:41, 2年前 , 89F
笑了
04/04 14:41, 89F
推
04/04 21:13, 2年前 , 90F
說得很好啊!當初GME也是依樣這樣幹..
04/04 21:13, 90F
推
04/05 00:08, 2年前 , 91F
事實
04/05 00:08, 91F
噓
04/05 01:32, 2年前 , 92F
又來了，都一樣才怪
04/05 01:32, 92F
噓
04/05 08:42, 2年前 , 93F
又被噓到脫褲
04/05 08:42, 93F
噓
04/05 11:27, 2年前 , 94F
Logic?
04/05 11:27, 94F
噓
04/05 12:17, 2年前 , 95F
差很多
04/05 12:17, 95F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1YILtZIy (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1YILtZIy (Stock)