Re: [心得] 存股六年翻倍心得

看板Stock作者 (deoo)時間2年前 (2022/04/01 20:38), 2年前編輯推噓63(66推 3噓 62→)
留言131則, 64人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《y7958 ()》之銘言： : 小弟股齡約七年八年 : 但我薪水很低，已經盡力了 長期投資股市的話，時間就是金錢，只要時間越長，會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資，才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD : 也覺得自己很幸運，選到比較好的存錢方式 長期投資的確是比短期投機（當沖、波段…）勝率更高，報酬率也更高的方法 不過因為你是主動投資，也就是自己選股投資 那麼你的報酬率到底好不好就必須要跟股價指數（大盤）比一下才知道 以六年翻倍來說，年化報酬率 12.25% 那大盤這6年的報酬率如何呢？ 6年前 2016/4/1的台股報酬指數是 13,704.33 今天 2022/4/1的台股報酬指數是 35,035.36 這六年大盤報酬率是 155.65%，翻了 1.5倍，年化報酬率 16.93% 當然我們無法直接投資大盤（可惜台灣沒有全市場指數型etf） 比較接近大盤並且可投資的金融商品是台灣50etf 以0050為例，2016/4/1收盤價 63.9 ，今天收盤價 136.95 這6年不算股息的報酬率為 114.32%，也翻了一倍多 如果把股息算進去，這6年報酬率是 160%，翻了1.6倍，年化報酬率 17.26% 似乎被動投資大盤（不需要花腦筋去選股）報酬率還比你的主動選股的投資還好 當然，我不是否定你或批評你，畢竟你已經比很多盲目追飆股、炒短線、追高殺低卻一直賠錢的散戶好太多了 我只是想說明一件事： 主動型的投資都應該跟大盤作比較，才知道你花時間、花精神去主動選股，到底值不值得？有沒有用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.35.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1648816699.A.752.html
→
04/01 20:39, 2年前 , 1F
日經表示：
04/01 20:39, 1F
推
04/01 20:40, 2年前 , 2F
如果是定期定額就沒那麼高了吧
04/01 20:40, 2F
推
04/01 20:41, 2年前 , 3F
恆生：
04/01 20:41, 3F
→
04/01 20:41, 2年前 , 4F
每次分析年化報酬，都會失真，因為你錢只能定期投入
04/01 20:41, 4F
推
04/01 20:42, 2年前 , 5F
誰叫你們要買沒有政府護盤的小日本小中國 買大台灣
04/01 20:42, 5F
→
04/01 20:42, 2年前 , 6F
指數不好嗎
04/01 20:42, 6F
→
04/01 20:43, 2年前 , 7F
俄股表示
04/01 20:43, 7F
不知道你們要表示什麼？ 日經、恆生、俄股？ 你們的意思是說，在這些股市裡「主動選股投資」會勝過「大盤指數」？ 還是在這些股市裡只買金融股會勝過大盤？
推
04/01 20:45, 2年前 , 8F
日本央行:我都無限QE買日本ETF還能被說沒護盤?!
04/01 20:45, 8F
日經過去六年是漲的啊 https://i.imgur.com/1jNjwi9.png
推
04/01 20:45, 2年前 , 9F
恆生跟俄國應該要定存空單吧
04/01 20:45, 9F
, , 10F
4-3 廣告
推
04/01 20:48, 2年前 , 11F
看完還不如賭航運~搞那麼久，年輕人還好，老了賺了
04/01 20:48, 11F
→
04/01 20:48, 2年前 , 12F
嫩模也玩不起來
04/01 20:48, 12F
賭？ 賭贏當然很爽，問題是散戶這樣賭，大多數是賭贏還是賭輸？ 我想大家心裡都有數啦
推
04/01 20:48, 2年前 , 13F
他們的意思是中俄這種市場長期投資也是吃羹
04/01 20:48, 13F
那你可以不要投資中俄股市啊 不過我這篇重點是：你的主動投資要跟大盤比一下才知道你有沒有白花精神跟時間 所以就算你跑去投資中俄股市，你的主動投資說不定很高機率也是比中俄的大盤賠還慘
→
04/01 20:50, 2年前 , 14F
碰到中俄根本沒勝率，還一直以為無腦勝率最高
04/01 20:50, 14F
推
04/01 20:50, 2年前 , 15F
其實有加權ETF 不過流動性很差
04/01 20:50, 15F
推
04/01 20:50, 2年前 , 16F
港股：20年不變
04/01 20:50, 16F
推
04/01 20:51, 2年前 , 17F
為什麼被動性投資人老是這麼喜歡否定主動投資
04/01 20:51, 17F
→
04/01 20:51, 2年前 , 18F
看完還不如賭航運~搞那麼久，年輕人還好，老了賺了<
04/01 20:51, 18F
→
04/01 20:51, 2年前 , 19F
<==XDDDDDDD
04/01 20:51, 19F
→
04/01 20:51, 2年前 , 20F
嫩模也玩不起來
04/01 20:51, 20F
推
04/01 20:52, 2年前 , 21F
中肯推
04/01 20:52, 21F
推
04/01 20:54, 2年前 , 22F
推一下好了，免得出事XD
04/01 20:54, 22F
推
04/01 20:54, 2年前 , 23F
人家只是提醒可以跟大盤(0050)比較一下..有些人很氣
04/01 20:54, 23F
推
04/01 20:55, 2年前 , 24F
所以要買VTorVTI
04/01 20:55, 24F
推
04/01 20:55, 2年前 , 25F
推推
04/01 20:55, 25F
推
04/01 20:56, 2年前 , 26F
事實就是 很少人能po0050對帳單 所以都不屑
04/01 20:56, 26F
推
04/01 20:58, 2年前 , 27F
同樣這篇，長期投資沒跟大盤比，純看漲多少自爽不
04/01 20:58, 27F
→
04/01 20:58, 2年前 , 28F
就瞎忙而已。
04/01 20:58, 28F
推
04/01 21:01, 2年前 , 29F
有定期定額富邦台50，只想提醒風險仍在，沒穩贏的
04/01 21:01, 29F
→
04/01 21:05, 2年前 , 30F
即便有VTI VWRA也是要有投資就是有風險沒穩贏的
04/01 21:05, 30F
→
04/01 21:05, 2年前 , 31F
文中看不出有推etf的意思，說的很實在啊，連0050都
04/01 21:05, 31F
→
04/01 21:05, 2年前 , 32F
打不贏就買0050就好
04/01 21:05, 32F
→
04/01 21:05, 2年前 , 33F
==沒穩贏，只是勝率比較高。
04/01 21:05, 33F
推
04/01 21:06, 2年前 , 34F
@@ 我朋友瘋狗流翻了不知道幾倍
04/01 21:06, 34F
→
04/01 21:07, 2年前 , 35F
我爸的朋友是玩到跳樓 搞的我爸股票超級保守
04/01 21:07, 35F
還有 59 則推文
還有 6 段內文
推
04/02 00:12, 2年前 , 95F
動指數型ETF，長期投資不賣，報酬率比主動選股強
04/02 00:12, 95F
→
04/02 00:13, 2年前 , 96F
但如果是選爛個股公司長期不賣....就不好說了
04/02 00:13, 96F
推
04/02 00:31, 2年前 , 97F
都買啊 巴菲特只有買ETF膩
04/02 00:31, 97F
推
04/02 00:50, 2年前 , 98F
不用浪費力氣在股版解釋被動投資好處 聽不進去的人
04/02 00:50, 98F
→
04/02 00:50, 2年前 , 99F
聽不進去
04/02 00:50, 99F
→
04/02 00:51, 2年前 , 100F
不要搓破人家選股致富的美夢
04/02 00:51, 100F
我po這種文是抱持著做善事的心態 畢竟股市可以讓窮人、勞工階級翻身、讓貧窮不再世襲（當然時間要很長、要有耐心） 但前提是投資方法要正確 很多人把股市當賭場，不但沒賺到錢、反而賠一屁股，貧窮繼續一代又一代的世襲下去，永世不得翻身 我於心不忍啊
→
04/02 00:51, 2年前 , 101F
006204：大家把我忘掉，費用就越來越高
04/02 00:51, 101F
推
04/02 00:59, 2年前 , 102F
前提是有便宜的0050買
04/02 00:59, 102F
定期定額買就對了 要等便宜，可能越等越貴 錯失應該獲得的報酬，就是一種損失 ※ 編輯: rial (111.249.35.54 臺灣), 04/02/2022 01:24:39
推
04/02 01:59, 2年前 , 103F
選了一堆金融股beta比純投0050還低 減少波動犧牲報
04/02 01:59, 103F
→
04/02 02:00, 2年前 , 104F
酬 只是另一種風險的選擇而已
04/02 02:00, 104F
推
04/02 02:18, 2年前 , 105F
這麼愛賭 其實也可以開兩個帳戶來玩 資金分兩邊操作
04/02 02:18, 105F
→
04/02 02:18, 2年前 , 106F
三年六年九年來看 唉...5..6％說不定還屌打一堆不
04/02 02:18, 106F
→
04/02 02:18, 2年前 , 107F
會投資到處亂丟錢才發現被坑錢的老人 嗚嗚嗚 窩在
04/02 02:18, 107F
→
04/02 02:18, 2年前 , 108F
講窩家人 唉 很多老人有點錢但不是心軟就是都沒想清
04/02 02:18, 108F
→
04/02 02:18, 2年前 , 109F
楚 唉唉唉
04/02 02:18, 109F
→
04/02 02:19, 2年前 , 110F
窩也想等便宜的xxx 啊窩買不到 分批進場 本多忠勝
04/02 02:19, 110F
→
04/02 02:19, 2年前 , 111F
好像好過我空手等了半年一年還不知道什麼時候進去
04/02 02:19, 111F
→
04/02 02:19, 2年前 , 112F
好
04/02 02:19, 112F
推
04/02 08:20, 2年前 , 113F
哈哈，一堆主動投資的崩潰了
04/02 08:20, 113F
推
04/02 08:47, 2年前 , 114F
你說的沒錯，被動大盤真的簡單暴力
04/02 08:47, 114F
→
04/02 09:21, 2年前 , 115F
老巴說過了 我買了都不動比你每天當沖賺得多
04/02 09:21, 115F
→
04/02 09:21, 2年前 , 116F
時間越久差越多
04/02 09:21, 116F
推
04/02 09:45, 2年前 , 117F
放銀行才1% 放股市或0050如果有3%怎不能滿足 轉念
04/02 09:45, 117F
→
04/02 10:09, 2年前 , 118F
你拿一次性投入來比分批投入，怎麼比？
04/02 10:09, 118F
推
04/02 10:45, 2年前 , 119F
啊如果大盤走低呢
04/02 10:45, 119F
推
04/02 10:53, 2年前 , 120F
故事歷史紀錄來說都是長期向上，這個長期可能是十年
04/02 10:53, 120F
→
04/02 10:53, 2年前 , 121F
二十年，即便08年金融海嘯拉長時間來看也不是天搖地
04/02 10:53, 121F
→
04/02 10:53, 2年前 , 122F
動的大崩盤。所以不用過度擔心大盤向下的問題。
04/02 10:53, 122F
→
04/02 10:53, 2年前 , 123F
如果大盤長期向下你投什麼都沒用。
04/02 10:53, 123F
推
04/02 10:59, 2年前 , 124F
放心，大盤平均值都往下走了，個股極端值的會死更慘
04/02 10:59, 124F
推
04/02 11:25, 2年前 , 125F
整串看完主動投資的人績效有沒有比較好不一定，倒是
04/02 11:25, 125F
→
04/02 11:25, 2年前 , 126F
EQ略差一籌
04/02 11:25, 126F
推
04/02 12:22, 2年前 , 127F
他挑的股票組合波動可能比大盤低，總之看個人
04/02 12:22, 127F
→
04/02 12:47, 2年前 , 128F
很多人拿俄國出來比的有想過 俄國那狀況你買指數以
04/02 12:47, 128F
→
04/02 12:47, 2年前 , 129F
外的也是賠到脫褲阿
04/02 12:47, 129F
推
04/02 16:29, 2年前 , 130F
一堆表示仔出來自取其辱捏XD
04/02 16:29, 130F
噓
04/04 00:59, 2年前 , 131F
定期定額 跟6年單筆大盤 在比啥年化報酬率
04/04 00:59, 131F
→
04/04 01:00, 2年前 , 132F
大盤用6年平均成本線跟現在差額還比較有意義
04/04 01:00, 132F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1YHl8xTI (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1YHl8xTI (Stock)