Re: [請益] 面對外資降評，散戶一點辦法都沒有嗎？
如果您看過個人這篇2021年6月9日寫的，已蠻久遠的文章，或許能有機會躲過。
法人青睞？不青睞
標題這幾個字，大家應該常常看到，往往受到法人青睞的股票大肆吹捧，反之則打入冷宮
，偏偏，我個人的選股邏輯在籌碼面有一個重要的條件，不論長期投資或中短期投機，就
是[法人持股相對低水位]，最好是外資水位接近歷史低點，投信持股為零的那種。
大部分的人都認為散戶持股是不穩定籌碼，在我來看，對也不對，對的是在上漲過程中，
這部分的籌碼會來來去去，但基本上在大多數上漲的個股，散戶這種來來去去並不會影響
漲勢太多，不對的是，在股票下跌過程中，散戶的持股往往比法人持股穩定，造成大跌的
原因往往是法人的程式停損單。
大部分的人都認為法人持股是穩定籌碼，在我來看，這就是大錯特錯，在上漲過程中，法
人的程式追單力道會加大漲勢，在下跌過程中，法人受限於停損機制的啟動，也會加速下
跌，從這種面向看來，法人的籌碼絕對不會比散戶持股穩定。
我的籌碼選股邏輯其實很簡單，我只想享受法人買進時加大漲勢的成果，但不想承受法人
賣出時加速跌勢的惡果，所以選股在切入時，直接都會避開法人高持股的標的，盡量選擇
法人已賣無可賣低歷史低持股水位的標的。
這種思考方式有時候會少賺或多花了不少時間等待，但讓我避開每次大盤崩跌時法人給的
大幅傷害，因為法人持股低或剛處於法人開始回補的階段，在系統性風險瞬間發生時，往
往這些個股都不是法人首選的砍單標的，有比較多的反應時間可以處理危機。
最近切入的個股，例如例如1月底27元附近的東元，3月初42元附近的國泰金，都是標準的
範例，切入的時機都是法人尤其外資砍無可砍的持股歷史低水位，尤其國泰金，五月看到
大盤危機出場的當下，當天反應的時間很夠，出場同時法人早已在狂砍其他權值股票，但
因為國泰金是處於他們剛回補階段的標的，所以第一時間是避開下殺的，隔天才因為大盤
崩跌1400多點才砍到國泰金，可是我們早已不在。
法人不青睞的個股，只要選股的面向夠完全，基本面跟成長性未來性掌握度夠，低接的價
位夠漂亮，終究是避開了法人下殺的惡果後，急跌風險已去化大半，就算中短時間內股價
要死不活，終究還是能享受到法人開始回補後助漲效果的甜美果實。
原文出處：
https://vocus.cc/nogirl/60c0018ffd897800014ba28b
※ 引述《jefflin0824 (jeff)》之銘言：
: 今天聯發科跳空大跌，起因是今天外資的降評報告導致的賣壓，不禁讓我想到1/26的新
聞
: ，這兩個事件真的蠻像的。
: https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3813329
: 1/26 野村：聯電獲利已到頂 目標價降至70元
: 沒記錯的話，1/25聯電法說有不小心提到「供過於求」的字眼，隔天就出新聞，外資用
這
: 個理由降評，股價也是應聲大跌。
: 這次更奇怪了啊，聯發科降評報告直接跟你說潛在利空，但對照公司法說跟財測，完全
大
: 相徑庭，目前的營收和財報還看不到任何鬆動（聯電也是）。
: 聯發科今年一月法說及財測內容：
: https://udn.com/news/amp/story/7253/6065691
: 難道外資能看到未來？還是利用消息面惡意打壓股價，而且是突如其來的下殺，散戶真
的
: 是一點辦法都沒有嗎？蠻好奇版友們怎麼看的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1648540310.A.861.html
推
03/29 15:54,
2年前
, 1F
03/29 15:54, 1F
推
03/29 15:54,
2年前
, 2F
03/29 15:54, 2F
推
03/29 15:54,
2年前
, 3F
03/29 15:54, 3F
→
03/29 15:55,
2年前
, 4F
03/29 15:55, 4F
→
03/29 15:56,
2年前
, 5F
03/29 15:56, 5F
推
03/29 15:57,
2年前
, 6F
03/29 15:57, 6F
→
03/29 15:57,
2年前
, 7F
03/29 15:57, 7F
推
03/29 15:57,
2年前
, 8F
03/29 15:57, 8F
→
03/29 15:57,
2年前
, 9F
03/29 15:57, 9F
→
03/29 15:57,
2年前
, 10F
03/29 15:57, 10F
推
03/29 15:58,
2年前
, 11F
03/29 15:58, 11F
→
03/29 15:59,
2年前
, 12F
03/29 15:59, 12F
推
03/29 16:00,
2年前
, 13F
03/29 16:00, 13F
推
03/29 16:04,
2年前
, 14F
03/29 16:04, 14F
→
03/29 16:04,
2年前
, 15F
03/29 16:04, 15F
推
03/29 16:04,
2年前
, 16F
03/29 16:04, 16F
推
03/29 16:07,
2年前
, 17F
03/29 16:07, 17F
推
03/29 16:11,
2年前
, 18F
03/29 16:11, 18F
推
03/29 16:11,
2年前
, 19F
03/29 16:11, 19F
推
03/29 16:12,
2年前
, 20F
03/29 16:12, 20F
推
03/29 16:12,
2年前
, 21F
03/29 16:12, 21F
推
03/29 16:14,
2年前
, 22F
03/29 16:14, 22F
推
03/29 16:16,
2年前
, 23F
03/29 16:16, 23F
噓
03/29 16:19,
2年前
, 24F
03/29 16:19, 24F
推
03/29 16:19,
2年前
, 25F
03/29 16:19, 25F
推
03/29 16:20,
2年前
, 26F
03/29 16:20, 26F
→
03/29 16:20,
2年前
, 27F
03/29 16:20, 27F
→
03/29 16:25,
2年前
, 28F
03/29 16:25, 28F
推
03/29 16:33,
2年前
, 29F
03/29 16:33, 29F
→
03/29 16:33,
2年前
, 30F
03/29 16:33, 30F
推
03/29 16:34,
2年前
, 31F
03/29 16:34, 31F
→
03/29 16:47,
2年前
, 32F
03/29 16:47, 32F
推
03/29 16:50,
2年前
, 33F
03/29 16:50, 33F
推
03/29 16:59,
2年前
, 34F
03/29 16:59, 34F
→
03/29 17:00,
2年前
, 35F
03/29 17:00, 35F
推
03/29 17:08,
2年前
, 36F
03/29 17:08, 36F
推
03/29 17:19,
2年前
, 37F
03/29 17:19, 37F
→
03/29 17:22,
2年前
, 38F
03/29 17:22, 38F
推
03/29 17:25,
2年前
, 39F
03/29 17:25, 39F
推
03/29 17:27,
2年前
, 40F
03/29 17:27, 40F
推
03/29 17:29,
2年前
, 41F
03/29 17:29, 41F
→
03/29 17:29,
2年前
, 42F
03/29 17:29, 42F
推
03/29 17:35,
2年前
, 43F
03/29 17:35, 43F
推
03/29 17:52,
2年前
, 44F
03/29 17:52, 44F
推
03/29 18:13,
2年前
, 45F
03/29 18:13, 45F
→
03/29 18:36,
2年前
, 46F
03/29 18:36, 46F
→
03/29 18:38,
2年前
, 47F
03/29 18:38, 47F
推
03/29 18:40,
2年前
, 48F
03/29 18:40, 48F
→
03/29 19:20,
2年前
, 49F
03/29 19:20, 49F
推
03/29 19:49,
2年前
, 50F
03/29 19:49, 50F
→
03/29 20:02,
2年前
, 51F
03/29 20:02, 51F
→
03/29 20:02,
2年前
, 52F
03/29 20:02, 52F
推
03/29 20:43,
2年前
, 53F
03/29 20:43, 53F
推
03/29 23:30,
2年前
, 54F
03/29 23:30, 54F
推
03/30 00:11,
2年前
, 55F
03/30 00:11, 55F
推
03/30 09:27,
2年前
, 56F
03/30 09:27, 56F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：